LLega la invasión del Papa Noel escalador.

Llega el momento de desempolvar el Santa Claus Escalador de Balcones. Si no lo tienes, corre al chino más cercano y compra el más horroroso que encuentres.

Los hay gordinflones y los hay delgaditos. Los hay de plástico consistente y de los que se desinflan a la hora de estar colgados…También los hay profusamente iluminados. Y parpadeantes psicodélicos.

No hay forma de equivocarse : pongas el que pongas, vas a contribuir a la contaminación ornamentística que hiere sensibilidades, un año más.

El pobre Papa Noel, dicen que la «marca comercial» más poderosa del mundo, se ve absolutamente desbordado ante el uso y abuso que hacen de su persona.Si tuviera tiempo y dinero, demandaría a todos esos «creadores» de adornos navideños ( made in China) que han diseñado esas cosas(bajo el efecto de alguna sustancia estimulante). Pero es consciente de que esto es imparable : cada año aumenta exponecialmente el numero de balcones y ventanas , con el tipo vestido de rojo, colgado de la escalerita o una cuerda.

Y con todo lo que respeto y amo la libertad de expresión y sobre todo, la libertad de expresión artística, desearía que hubiera una normativa en contra de los atentados estéticos que se producen en Navidad. Por lo menos, podría mirar por la ventana, sin tener que ver esa estrella que ahora es roja, después verde y más tarde centellea de muchos colores en plan histérico, de los vecinos de enfrente. Esta tarde los he visto con una bolsa por la que asomaban los pies y un trozo de escalera del Papa Noel que me van a clavar en el balcón…junto a la estrella «discotequera».

Creía que estaba sola en esto pero he descubierto que en Internet hay un movimiento masivo tipo «Odio a los muñecos de Papa Noel colgando de los balcones». Hay varios grupos en facebook ( p.e), en los que se recopilan las fotos de los Santa más atroces.

Aunque no sé de que me quejo. Hay otros que lo tienen peor que yo…

Finalmente, de la web http://www.e-faro.info/, dejo esta viñeta.

Mafalda, vuelve . (S.O.S.)

Inmersos en nuestra cultura, país, modos , costumbres y zona geográfica ,nos olvidamos en nuestro día a día, de lo que somos en «globalidad».Cuando tenemos  una imagen completa de este mundo tan loco ( o enfermo), podemos llegar a entender porque Mafalda se jubiló y porque no hay pruebas consistentes de contactos con habitantes de otros planetas (alienígenas) .El motivo es obvio :  no se atreven a poner un pie ( o lo que sea) en nuestra atmósfera. Están acojonados…

Supongo que en el momento en qué nos pusimos (la humanidad) a organizar el funcionamiento del mundo ,ya la cagamos. La única forma de actuar en un grupo como el del Planeta Tierra, era delegando el poder en unos pocos . Todos hablando a la vez, no nos entendíamos así que preferimos hacerlo en pequeños subgrupos «afines»  a los que les dimos el poder. En ocasiones, funcionó la idea de la democracia (entendida como que el poder actúa en representación de lo que quiere una mayoría) pero en otras, los que tenían el poder dejaron de pensar en el bien de la mayoría y se aferraron a su cuota, en su país, región, aldea o tribú. En ese preciso instante, el mundo se empezó a marchitar hasta ser lo que es en el día de hoy.

Un simple zappeo en TV, hace 24 horas, me proporciona una fotografía de la Tierra, mi planeta.

-. Reportaje sobre la nueva edición del Calendario Pirelli. Top Models en bikini, topless o casi nada, en poses sugerentes. El cuerpo desnudo como arma sensual, erótica y sexual. Pasan a otra notícia . Estas Navidades iremos con más cuidadín pero gastaremos en resopones y regalitos , de lo que -ya que estamos- te enseñan una muestra. Cambio de canal.

-. Documental sobre Tribú en el Amazonas. Lleván un hueso insertado en la mandíbula (deformada), viven desnudos totalmente. El cuerpo no se muestra de forma natural . El cuerpo está en su forma natural ( y como no necesitan abrigarse…). Su vida está marcada por las estaciones y la posibilidad de obtener comida. Han sembrado mandioca ( en una pequeña porción de selva) . Una vez sembrada, se hacen unos cestos con palmeras, meten sus pocas cosas, se cuelgan a los niños y se van a la zona de la jungla donde las monas se van a poner ciegas de frutos y, una vez cebaditas, las van a cazar para comer algo de proteína. Todo esto, con el pene atado hacia arriba ( supongo que el efecto colgante les habrá dado algún disgusto) y las mujeres, sin wonderbra ni nada parecido, pero sí con un tocado de plumas de ave que se enganchan en el rostro ( literalmente, se las pegan en la piel). Cambio de canal.

-. En Somalia, han liberado a los marineros de un barco español que tenían secuestrado. En el Índico, hay piratas ( y no es el título de una película) .También en Somalia, han lapidado a una mujer que fue violada por tres hombres. Cambio de canal.

-. Se presenta un nuevo reality show «Embarazadas a los 16» ( el título ya lo dice todo). En terreno político en mi país (España), se debate en torno a la edad mínima para abortar sin necesidad de autorización de los padres. Cambio de canal.

-. Documental sobre el tráfico de seres humanos en China. Seguimiento a un intermediario que pone en contacto a vendedores y compradores. Las familias chinas que tienen más de un hijo, por una Ley que impone un hijo único, deben pagar una multa . Miseria, pobreza y multas inasumibles por estas familias, hacen que exista un mercado de venta de niños. Veo como negocian la venta de un niño de 2 añitos. Cambio de canal.

-. Yoani Sánchez, blogera cubana , es agredida por la Policía cubana. Ayer, su marido. La mayoría de los que leemos y escribimos blogs en el mundo civilizado, podemos decir lo que queramos y podemos leer, también , lo que queramos. La libertad , en su sentido más amplio, y la libertad de expresión en concreto, es un derecho qué creemos adquirido. Inimaginable no poder escribir lo qué piensas sobre tu gobierno , tus creencias o tus ideas. Inimaginable, también, que no se pueda leer a los que lo hacen. En países como Cuba o China, esto es imaginable. De hecho, es así. Si lo haces, pones en riesgo tu integridad física o .. ¿tu vida?. Blog de Yoani : http://www.desdecuba.com/generaciony/. Cambio de Canal.

En realidad, apago la tele. Mi cerebro está impactado.

Quedan muchas otras cosas por ver ( violación de los derechos humanos, hambre, enfermedades, cambio climático, violencia, guerras…) y casi todas dan la razón a los alienígenas cobardes. Mejor contactar con otras galaxias más evolucionadas…

No puedo proyectar el símbolo de Batman en el cielo de mi ciudad pero sí que puedo , desde este blog tan imperfecto, conjurar a Mafalda.

Vuelve y cura el mundo, por favor.

S.O.S

N.B Paranoica : (Fijaos bien en lo de «paranoica» ) :

Por cuatro veces, he intentado pegar e linkar el blog de Yoani en mi texto. Menos en esta última, el Firefox se me ha cerrado (¡con la entrada sin guardar, por Dios!).

Como acabo de leer «El Símbolo Perdido» y estoy contagiada de conspiraciones y símbologías , me he preguntado si esto podía ser algo del tipo «misteriosa policia cibernética» que detecta cuando pones el link al blog Generación Y y te lo impide.Mi «yo» racional me dice que eso es ¿imposible? pero mi «yo» más loco ( el post-Brown), lo ha interpretado como un mensaje. No publicar la entrada hasta que esté pegado el dichoso link. Y ya sé que lo más seguro es que mi conexión sea una caca y me esté fallando la banda. Pero…Ya he advertido en el inicio de la nota que era una Nota Bene paranoica...

 

 

 

El símbolo me pierde, Dan.

Ya me lo he acabado. «El símbolo perdido» de Dan Brown, me ha durado una semanita.

Estoy agradecida al autor, porque me ha proporcionado unos ratitos de ocio de gran calidad.  El libro es un típico producto de Brown. Tiene todos los ingredientes básicos que tan bien le han funcionado en sus libros anteriores : organizaciones poderosas, misterios, chica intelectualmente capacitada y compañera de la aventura, mini-capítulos ( muy cortos pero contundentes) y un ritmo vertiginoso que suele perder fuelle al final pero que es suficientemente «energético» para qué te enganches a la trama y desees acabar y saber.

He leído las críticas ( ya típicas) que se hacen a las obras de Dan Brown .Lo de la «poca calidad literaria» y lo de la «literatura comercial»  ya cansa un poquito. Un libro atrapa o no y este, definitivamente, se te mete fácil en el cerebro. ¡Eh! Y al cerebro… ¡Le encanta!. El estilo es el de Dan Brown y la calidad es la de Dan Brown . O sea, el tío ha creado una categoría «literaria»…por mucho que pese a sus detractores.

La otra cosa que le achacan al autor es que, aunque la obra parece profusamente documentada, no lo está y lo que hace es tergiversar, ocultar y «transformar» datos que le restan veracidad. La verdad, yo no esperaba documentarme sobre las Sociedades Masónicas con el libro de Brown. Compré una novela de misterio y he leído una novela de misterio. Ficción. Novela.  Si lo que se quiere es saber más del Opus Dei , no hay que leer «El Código Da Vinci». Para eso hay otras fuentes bibliográficas…

Así que me ha encantado reecontrarme con Langdon ( «mi Langdon» que no es Tom Hanks…Imagen que conjuro para eliminarla de mi mente cuando pienso en Robert…), con el ritmo y con los buenos ratos.

Gracias, Dan.

Y como estaré «símbolizada» durante unos días, mientras se me pasa el efecto de «El símbolo perdido» y empiezo con el de «La isla bajo el mar» de Isabel Allende, he buscado el origen de uno de los símbolos universales que más me gustan.

 

Autor : Gerald Holtom, 1958

Logo : Nuclear Disarmament (Desarme Nuclear).

Utilizando el lenguaje de banderas o semáforo ( que representa las letras del alfabeto con banderas y la posición del cuerpo .Utilizada habitualmente por los scouts) se representa el slogan a favor del Desarme Nuclear. Este símbolo, en los tiempos de la Guerra Fría, cuando el conseguir el Desarme Nuclear era uno de los máximos logros por la Paz, se convirtió en el signo que , hoy en día, significa eso : Paz.

Aunque , bien pensado, lo del «Nuclear Disarmement» sigue siendo un argumento vigente actualmente.

Por desgracia.

 

 


Cartas.

Hoy he ido a un estanco a comprar sobres y sellos para enviar unas cartas.

Esta frase no tendría nada de raro si no fuera por que yo ya hace años que no he enviado cartas en papel , con sobre y sello. Y no me refiero a cosas como responder a alguna cuestión tipo Tráfico, Ayuntamiento o Hacienda ( y ya, ni eso, que ahora casi todo tiene su versión electrónica).

Me refiero a enviar una carta personal. Mi padre se reune cada año , con sus compañeros»escolapios» ( Reliquias , los llama él) , alrededor de una buena mesa ( ese día se olvidan de sus analíticas) para recordar esos tiempos en los que eran niños y se vestían con la típica bata de rayas azules de Can Culapi. Viene a ser como si yo me fuera de cena con los del EGB . No BUP, COU o la Universidad. EGB! En tiempos de hoy, son sus compañeros de ESO y supongo que los que ya han hecho ESO no han tenido años suficientes de vida humana, para entender la implicación de ver a tus compañeros de cuando tenías 10 años…muchos, muchos años después….La cosa es que mi padre, me ha hecho confeccionar una invitación especial , me ha pedido sobres y se ha dedicado a escribir unas líneas, uno a uno, recordándoles el día del evento. No ha querido que le sacara las etiquetas por la impresora y ha acabado su trabajo, rotulando las direcciones con su fenomenal letra de médico. Ya deben estar viajando por Barcelona …

Si a mí me llega una carta a mi buzón con mi nombre y la dirección escritas a mano, este hecho por sí solo ya despierta mi atención. Ya hace años, colaborando con una  Agencia de Publicidad en un evento en el que se presentaba un chocolate «gourmet» , me llamó la atención que la responsable del proyecto, se volviera loca  buscando los datos de una empresa que confeccionaba invitaciones artesanas y, sobre todo, que preparaba los sobres con la dirección manuscrita en una caligrafía exquisita…Íbamos a enviar 100 dossieres de prensa ( en cajas de bombones) y una invitación a una especie de «desfile de alta costura» de chocolates ( con degustación de las creaciones) y esas invitaciones tenían que transmitir una sensación de refinamiento, artesanía, exclusividad. Yo, que lo ví, os aseguro que se consiguió (pleno 100% asistencia).

Hoy, esto se hace raro. Menos en Navidad ( postalitas y cada vez menos), nuestros buzones físicos se van quedando vacíos de nuestros temas personales y, en cambio, nuestros buzones virtuales se han llenado hasta los topes de nuestras palabras escritas en la nada. No es malo. Nos seguimos comunicando y de forma más efectiva pero sí que, en aras de la evolución ,  hemos perdido esa parte romántica y ritual de la relación epistolar.

De ahí que, en los tiempos que vivimos, una carta manuscrita puede ser un gran obsequio afectivo…con super-poderes en la sección «amor» de la República Independiente de Nuestra Vida.

¿Qué te parece regalar una carta?. Olvidarte del mail y de los SMS y escribir en un papel un mensaje para alguién que nos importa. Amigos, Familia, Amantes… Se sorprenderán al llegar un día a casa y , al ir hojeando las cartas que había en el buzón, encontrarse con una letra familiar que te dice cosas… Puedes hacer reír, llorar ( de emoción) o declarar tu amor. Sólo es necesario papel, boli y las ganas. Hecho lo más difícil, sólo hay que comprar el sobre y el sello y escribir (con cariño) el nombre del destinatario y su dirección.

El último paso es cruzar los dedos y esperar que el Servicio de Correos cumpla …

Carta de Gustave Flaubert a Louise Colet

Agosto 15 de 1846

Te cubriré con amor la próxima vez que te vea, con caricias, con éxtasis. Deseo atiborrarte con todas las alegrías de la carne, de modo que te desmayes y mueras. Quiero que seas sorprendida por mí, y para que te confieses a ti misma que nunca siquiera habías soñado con tales transportes… Cuando seas vieja, quisiera recordaras estas pocas horas, yo quisiera que tus huesos secos temblaran con alegría cuando pienses en ellas.

Uffff….

Y esto, escrito en 1846!.

He encontrado cartas «históricas» de todos los tipos en la web «Amor en Carta».

 

 

¿Navidad?, ¿Ya?.

El primer impacto extraño me llegó en un garden , al que fuí a finales de Octubre ( en un ambiente veraniego , también extraño para el mes, la verdad…) , para comprar tierra para mis plantas y me ví sorprendida por toda la parafernalia navideña ,… Nada de los muebles de bambú, las macetas y los móviles de jardín. En cambio, lucecitas a mansalva, abetos, adornitos, belenes…

En estos últimos días, los anuncios de juguetes se multiplican exponecial y sosprechosamente.

Nos venden sueños fantásticos en un boleto de Lotería, con anuncios ya, navideños.

Me venden números para sorteos del Club de Fútbol Sala o la Asociación de Jubilados y me regalan más números en las tiendas que compro ( tengo ya, para una panera y para una nevera para vinos).

Ya llega el material promocional de Lotes de Empresa, los mails de los Restaurantes que ofrecen los menús de grupo para las fechas, los del cava … Ya están todos aquí.

Sí, querido lector, ya es Navidad. Y aunque pienses que queda un mes largo, te equivocas. Es ya. ¡Ya!

Por si fuera poco, los de JibJab, me envían el famoso vídeo del elfo. ¿Es o no Navidad?.

Esto, ya no hay quien lo pare…

 

Send your own ElfYourself eCards
Más «bailes» a elegir : Clásico, Disco, Hip Hop y Country. Yo he elegido el vídeo que «canta».

¿Qué dirán en Springfield?

La fama es lo que tiene: se te puede subir a la cabeza ( o al moño, como en este caso) y , sin que te des cuenta, pasas de ser una ama de casa , normal, dedicada a tus tres hijos y a tu marido a protagonista de anuncios de cosmética, modelo para firmas de alta costura o portada de revistas…

Seguro que esta mujer, de 34 años , se hubiese reído a carcajadas, con esa voz ronca que la caracteriza, si le dices que iba a ser la «Chica del mes de Noviembre en la revista Playboy ( de los USA)» en el 2009.

marge-simpson-playboy

A ella, como es un dibujo animado de color amarillo, le da igual si la hacen chica-conejito como si la ponen a publicitar acondicionadores de pelo.

A los lectores de Playboy, igual les ha hecho gracia esta original iniciativa o igual no, teniendo en cuenta que lo que esperan de este tipo de publicación es algo como lo de Noviembre del año pasado.

rachelleleahplayboycover

Pero lo que si que está claro que la dirección de la revista ha elegido una nueva senda marketiniana para atraer nuevos lectores e intentar salvarse de la crisis que está sufriendo el sector.El numero de ejemplares que venderán , se verá incrementado por el gran mercado de seguidores de The Simpson que querrán tener esta edición «histórica» con una Marge erótica y fuera de contexto. Además, celebran 20 años en antena!!

Es una buena campaña puntual y  les salvará el mes ( dependerá de lo que les haya costado «despelotar» a Matt Groening, creador de los dibujos) pero , viene Diciembre…de nuevo.

Al margen de la continuidad de este tipo de propuestas, como seguidora de la serie , me ha resultado curioso y divertido ver a la maternal Marge , tan, tan, sexy…

Aunque no me acostumbro a pensar en ella, como una conejita Playboy. ¿Qué dirán en Springfield?…

playboy-marge-simpsonmarge-simpson-playboy-centralPara conocer más a Marge : http://es.wikipedia.org/wiki/Marge_Simpson

The Simpsons : http://www.thesimpsons.com/index.htm

Marge en Playboy : www.playboy.com

 

 

Metedura de pata ( de Pollo Frito), de manual!!!

Ramoncín ha cometido un error de libro, al actuar «legalmente» contra El Jueves y los vídeos satíricos que la revista había colgado en su canal de youtube. ¿Sabes que pasa cuando intentas poner puertas al mar?. Claro que lo sabes, Ramón, el agua con  fuerza devastadora, desborda, se sale , rebosa y se va de madre.

youtube ha actuado rapidamente y tras tres «faltas» en el expediente ( El Jueves tenía las dos de Ramoncín , más una reclamación de la Fox por un vídeo de Los Simpson), han aplicado a rajatabla las normas y han eliminado el canal de la revista por completo ( se estiman 1000 vídeos archivados). Estos , también la han cagado. Creo en las leyes y en las normas pero también en la casuística del universo que convierte , cada caso, en un fenómeno único. Cárgate los vídeos del Rey del Pollo Frito ( a mí, plim) pero deja lo demás, hombre…

Así están las cosas: Ramoncín y youtube han activado al niño travieso y gamberro que se esconde en las páginas de El Jueves y, ahora, no sólo han trasladado el portal a dailymotion.com … van a martirizar al cantante, a todo meter, y éste, ya puede intentar ir a por ellos ( pleitos tengas y los ganes) , gastarse la pasta y el tiempo en el despacho de sus abogados que lo único que va a conseguir es hacer el ridículo de una forma contundente… Para rematar , Ramoncín va a sacar un nuevo disco en breve ( o igual ya lo ha sacado) y esto le va a venir de perlas pero no para promocionarlo, no. Le va a venir muy bien para saber, de primera mano, el efecto anti empático que tiene él y sus actuales circunstancias en la proyección mediática de su carrera ( inevitable para eso que llaman promoción …).

Yo soy lectora de El Jueves. Me gusta reírme y me gusta que se pueda mirar nuestro entorno político y social con esas «gafas» simbólicas que te pones cuando lees la revista de los miércoles.  Si eres un personaje público y/o sales en la tele y cantas y vives, también, de esa presencia -libre-en los medios, te puedes encontrar en un chiste de El Jueves o en una parodia de Los Morancos. Va con el cargo . En el caso de qué estos ataques fueran indignos, crueles, injustos, etc., nadie ( ni El Jueves) tendrían justificación pero si estos gags , son satíricos (y no atentan contra ninguno de los valores más básicos), el intentar contenerlos es atentar contra la Libertad de Expresión. Y, además, es injusto.

Es ,en esas circunstancias, cuando al lector de El Jueves más puretilla ( como mi menda) se nos pone una mini-vena rebelde. Por ejemplo : Compré la revista , como cada miércoles, con la famosa portada de Letizia y Felipe practicando. No le dí más importancia que la sonrisilla que me arrancó al verla por primera vez. A las pocas horas, me entero que la han censurado, se están retirando revistas y que llevan a los de El Jueves  a juicio. En ese mismo momento, decido conservar ese número de la revista y darle un lugar de honor en mi zona de «publicaciones». Hasta pensé en enmarcarla y ponerla en mi despacho. Si no la llegan a prohibir, ahora sería papel reciclado  ( y olvidado).

Con Ramoncín, lo mismo. Ni hubiese visto esos vídeos. Ahora, me parece un abuso el cierre del canal de El Jueves en youtube.

Yo les diría a los del Top Manta que , en vez de vender su disco por joder, lo que deberían hacer es boicotearlo y negarse a poner su música , encima de la manta…Ironías de la vida.

www.eljueves.es

Oscar Perezdolz, Director de Contenidos Web de El Jueves, informa : …. (buen culo, por cierto).

Esquire para Doñas…

esquireMe encanta esta revista. No sé si fiarme del eslogan  «La revista para hombres interesantes» y presuponer que quien pone un Esquire en su mesilla de noche es, por defecto, interesante… Lo que sí sé, es que no soy hombre y esta revista me interesa por qué es inteligente.

Me gustan sus artículos y me gusta, muchísimo, su diseño.  Además de un contenido interesante ( increíble Eduard Punset, Esq.) , los detalles gráficos de cada página, constituyen una verdadera gozada para los sentidos del hombre o mujer que se atrevan con las páginas de Esquire.  Excelente el trabajo de Clara Montagut , Directora de Arte de la revista, por la «obra de arte» (valga la redundancia).

Las portadas, marca de la casa , me impresionan cada mes: sea Homero, George o Andreu. Este mes, con Punset, me han llegado directamente a mis neuronas de homínida ( ¿existe género?) y , la de Brad Pitt me entró ,directa , a la zona de mi cerebro de almacenaje de monumentos celestiales…

Siendo una revista para homínidos interesantes, me he quedado absorta con la entrevista a Punset ( ¡ya sé que me repito!), he sabido de lo último de Cullum y, por fin, he visto una caja negra ( que es roja…). Y, por si fuera poco, harta de revistas para «mujeres interesantes» llenas de publicidad de cremitas, anticelulíticos y perfumes , me encuentro con un surtido de anuncios para hombres que hacen la revista muy interesante ( no creo que en Vogue pongan el anuncio de David Beckham para vender calzoncillos Armani….).

Frivolidades a parte, es una revista altamente recomendable para todo áquel con sensibilidad por el contenido y en el continente.

Yo, cada mes, se la compro a mi marido. ;-)…

Esquire_24_portada

pitt

En su web http://www.esquire.es, podéis encontrar un apartado de blogs . El Blog de Dirección ( Andrés Rodríguez, Esq. ) esquire24h es uno de esos en los que vale la pena caer y, por supuesto,  el del Departamento de Arte (esquireartdepart).

El hoax de Axe y como se gira la tortilla…

dove_axeHace unos días , leí  la columna de Quim Monzó en La Vanguardia sobre un chico indio que había denunciado a Unilever (multinacional propietaria de la marca Axe) por «publicidad engañosa»:  después de 7 años utilizando el desodorante-despierta-chichis ( o sea, Axe) no había conseguido ninguna cita…

Cuando la información llegó a mi sistema neuronal y fue procesada debidamente, el primer pensamiento que me vino fue : hay que ser gilipollas, tontainas, friki para hacer eso pero… la cultura yanki de la denuncia es tan potente ( se denuncian por todo) que el efecto podía haber llegado a la India. ¿O iba a ser que el tal Vaibhav Bedi, viviera en EEUU aunque  fuera indio?. Y qué se yo… Hay gente para todo, por lo que no era totalmente descartable que hubiese un ser humano que le diera por denunciar a una marca desodorante por no comerse un rosco…Si que estamos mal, colega…

Hoy me entero que la noticia es un hoax .O sea, una falsa noticia que se colgó en «Fucking News» , empezó a navegar y acabó siendo publicada como verídica por prensa seria . En mi caso, yo me enteré por  Quim Monzó y La Vanguardia y él,  citaba como fuente al periódico Scotland’s Daily Record…Con esta tonteria, que ha funcionado como un viral en Internet, Axe ha conseguido cifras importantes de visitas en su web, comentarios en foros, blogs , etc, etc…

El estilo de los anuncios de Axe ha sido muy comentado por sectores feministas al considerar que elegían un lenguaje sexista y machista y atentaban a la dignidad de la mujer. Mi lectura no es tan radical : si un tío se compra Axe pensando en «el efecto»  y espera, tras rociarse, que aparezcan montones de nenas- bombones, desesperadas por intimar , lo que tiene es un problema muy grave que solo es posible solucionar en el diván de un psiquiatra. Pero, por lo menos, no olerá a tigre. Algunos de esos anuncios me parecen divertidos, otros malos y, en general, acordes a la situación hormonal ( en pico máximo) que viven los del target de este producto…Y como ni lo soy, ni nadie a mi alrededor lo es, ni se lo compra, estos anuncios pasan por mí TV como si nada. Ni los siento.

Pero sí que he alucinado al ver una de las últimas campañas de Dove, la marca de cosmética que aboga por la «belleza real» ( y también propiedad de Unilever), basada en el argumento «Habla con tus hijas antes de que «otros» lo hagan» y esos «otros» son los mensajes publicitarios de otras marcas que reflejan a una mujer perfecta ( tipo nena-bombón de Axe).La cosa es que si lo piensas objetivamente, Unilever no es una organización que vende valores. Es una empresa que vende productos. Tiene uno, Axe,  para el que le conviene, exaltar el sexo y las chatis y tiene otro,  Dove, para el que le conviene machacarte el mensaje : la arruga es bella, tus formas no-perfectas son bellas…

Vale. Es lógico. Además, la mayoría de consumidores no sabemos que Unilever es la propietaria de las dos marcas. O no lo sabíamos hasta… el momento en que lo sabemos y aunque debería prevalecer la lógica de antes, resulta que el mensaje de Dove busca el impacto emocional. Tiene una gran carga de «afectividad» . Y a las emociones, no las domina la lógica… 

Muchas consumidoras de Dove que se creen lo de la «belleza real» ( factor que ha dado una personalidad propia al producto), pueden variar su motivación de compra. Si antes era una buena marca de cosmética , de buena  imagen y de buena filosofía corporativa; ahora se puede convertir en un buen producto de cosmética que si está de oferta , igual me lo compro. O, también, en una marca que rechacemos solo por ser de la misma madre que el desodorante despierta-chichis… O , puede ser que no pase nada de nada por que al final, simplemente estamos hablando de publicidad …

Pero yo, reconozco, que como seguidora de Kevin Roberts y las Lovemarks, acabo de eliminar a una de mi lista. Esto no quiere decir que no me compre la hidratante corporal ( que está muy bien)  si me conviene pero ya no pensaré en Dove, como una Lovemark. Se siente.

El hoax del chico-que-te-denuncio les habrá reportado un buen resultado a los de Public Relations de Unilever pero , también, ha reavivado esta propuesta publicitaria de Dove del 2007 que creó polémica ante la dualidad Axe-Dove y el morro de Dove de alertar de los peligros de la publicidad tipo Axe en los niños…

Rye Clifton ha editado este spot de Dove pero reemplanzando las imagenes de los «otros» anuncios publicitarios por las de Axe.

Buen giro de tortilla!.

Y el de Dove, de verdad.

Tele sana en horario protegido.

El Premio Ondas al Mejor Presentador ha sido para Jorge Javier Vázquez. Él es el alma del programa «Sálvame» de Tele 5, del que todo el mundo sabe algo, lo vea o no lo vea. Objetivizando ( al máximo de sus posibilidades) lo que significa el galardón, es posible que JJ Vázquez «haya renovado con brillantez y sentido del humor el rol del presentador en un género controvertido«. No era fácil hacer eso que él llama neorrealismo televisivo sin perder excesivamente la digninidad en aras de un buen espectáculo. Este tipo ha sabido conjugar sus habilidades de líder y «conductor piscológico» de un grupo de personajes que ,también pertenecen al show, y se dedican basicamente a cotillear. En  ocasiones, se rozan zonas límite, cuando adviertes que la inteligente guía del perverso presentador interfiere en las personas que , realmente, no son un personaje. Son personas de a pié, que estimuladas y expuestas se han convertido en extrañas celebridades que ejercen de persona-personaje. En cualquier caso, el conductor del programa lo hace con gran eficacia y, eso, le ha valido un Premio Ondas… cuestionado por los detractores del «neorrealismo televisivo» ( antés, Tele Basura)… Nada de esto puede ser criticado ya que este tipo de «espectáculo» ( nunca periodismo, ni nada parecido!!!)es emitido por una cadena privada y cada telespectador puede ejercer su libertad de opción y verlo o no. Es una opción más entre la oferta televisiva actual.

Pero…

El Premio Ondas, al reconocer al presentador, de alguna manera legitíma el «género controvertido» del que trata el programa que el hábil presentador, presenta . Si partimos de la base que cualquier tipo de tele es válida, no habría nada de malo en «legítimar/prestigiar» los programas tipo «Sálvame»… Y yo no tendría ningún problema con eso si no fuera por que ese programa se emite de 15:45 a 18:45, en horario de protección infantil. Podríamos pensar que es obligación de los padres ( para eso todas esas teclitas de Control Parental en los mandos) bloquear el visionado de los canales no deseados pero , a la vez, el derecho del niño a una tele sana está legislado y las cadenas de televisión de este país se comprometen a la «autorregulación» y a preservar y cumplir el horario protegido.

Esto, sobre el papel. La realidad es que en la televisión española, por la tarde, puedes disfrutar con separaciones truculentas, bolas chinas, acusaciones de agresión sexual, peleas entre familiares por herencias, insultos , etc,etc… Y no sólo me refiero a Sálvame, la cosa se extiende a Antena 3 y culmina con El Diario en el que, muchas veces, sientes que se comete un abuso con esta pobre gente que expone sus miserias para que los demás las jaleemos… ¿Horario Protegido? Protegido, ¿de qué?….

Todos estos programas deberían ser desplazados en la parrilla a horarios más adecuados ( nocturnos) para evitar que los niños de España crezcan con La Pandilla de Jorge Javier . Mejor , con el Monstruo de las Galletas, ¿no? …. 

Lo que  ha faltado en esta Edición de los Premios Ondas , es un galardón al producto de televisión más sano. O al presentador del producto de televisión más sano.Por compensar… Y exigir el cumplimiento- de todas las cadenas- de selección de contenidos en Horario Protegido. .

Y si alguien duda de lo importante que es hacer algo al respecto, os dejo un vídeo «argumental». No  trata de televisión pero sirve como «concepto».

 

Los principales canales de televisión analógicos incumplen «reiteradamente» la autorregulación y la legislación impuesta sobre los contenidos y la publicidad en horario protegido, según el informe que ha presentado la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU).

EFE El informe titulado «Televisión para los niños 2008», que ha analizado los dos canales de Televisión Española, Antena 3, Cuatro, Telecinco y La Sexta, revela que todos las cadenas emiten espacios «rotundamente inadecuados como los ‘realities’, programas del corazón o telenovelas».

La presidenta de CEACCU, Isabel Ávila, ha explicado que en los contenidos dirigidos a niños están presentes la violencia, la discriminación de la mujer, el mal uso del lenguaje, la promoción de hábitos anti-saludables e incluso la incitación a la mentira, el desprestigio de la historia e incluso la falta de valoración del patrimonio cultural. http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031200_25_305379__Television-cadenas-emiten-programas-rotundamente-inadecuados-horario-infantil