Me encanta esta revista. No sé si fiarme del eslogan «La revista para hombres interesantes» y presuponer que quien pone un Esquire en su mesilla de noche es, por defecto, interesante… Lo que sí sé, es que no soy hombre y esta revista me interesa por qué es inteligente.
Me gustan sus artículos y me gusta, muchísimo, su diseño. Además de un contenido interesante ( increíble Eduard Punset, Esq.) , los detalles gráficos de cada página, constituyen una verdadera gozada para los sentidos del hombre o mujer que se atrevan con las páginas de Esquire. Excelente el trabajo de Clara Montagut , Directora de Arte de la revista, por la «obra de arte» (valga la redundancia).
Las portadas, marca de la casa , me impresionan cada mes: sea Homero, George o Andreu. Este mes, con Punset, me han llegado directamente a mis neuronas de homínida ( ¿existe género?) y , la de Brad Pitt me entró ,directa , a la zona de mi cerebro de almacenaje de monumentos celestiales…
Siendo una revista para homínidos interesantes, me he quedado absorta con la entrevista a Punset ( ¡ya sé que me repito!), he sabido de lo último de Cullum y, por fin, he visto una caja negra ( que es roja…). Y, por si fuera poco, harta de revistas para «mujeres interesantes» llenas de publicidad de cremitas, anticelulíticos y perfumes , me encuentro con un surtido de anuncios para hombres que hacen la revista muy interesante ( no creo que en Vogue pongan el anuncio de David Beckham para vender calzoncillos Armani….).
Frivolidades a parte, es una revista altamente recomendable para todo áquel con sensibilidad por el contenido y en el continente.
Yo, cada mes, se la compro a mi marido. ;-)…
En su web http://www.esquire.es, podéis encontrar un apartado de blogs . El Blog de Dirección ( Andrés Rodríguez, Esq. ) esquire24h es uno de esos en los que vale la pena caer y, por supuesto, el del Departamento de Arte (esquireartdepart).
Hace unos días , leí la columna de Quim Monzó en La Vanguardia sobre un chico indio que había denunciado a Unilever (multinacional propietaria de la marca Axe) por «publicidad engañosa»: después de 7 años utilizando el desodorante-despierta-chichis ( o sea, Axe) no había conseguido ninguna cita…
Cuando la información llegó a mi sistema neuronal y fue procesada debidamente, el primer pensamiento que me vino fue : hay que ser gilipollas, tontainas, friki para hacer eso pero… la cultura yanki de la denuncia es tan potente ( se denuncian por todo) que el efecto podía haber llegado a la India. ¿O iba a ser que el tal Vaibhav Bedi, viviera en EEUU aunque fuera indio?. Y qué se yo… Hay gente para todo, por lo que no era totalmente descartable que hubiese un ser humano que le diera por denunciar a una marca desodorante por no comerse un rosco…Si que estamos mal, colega…
Hoy me entero que la noticia es un hoax .O sea, una falsa noticia que se colgó en «Fucking News» , empezó a navegar y acabó siendo publicada como verídica por prensa seria . En mi caso, yo me enteré por Quim Monzó y La Vanguardia y él, citaba como fuente al periódico Scotland’s Daily Record…Con esta tonteria, que ha funcionado como un viral en Internet, Axe ha conseguido cifras importantes de visitas en su web, comentarios en foros, blogs , etc, etc…
El estilo de los anuncios de Axe ha sido muy comentado por sectores feministas al considerar que elegían un lenguaje sexista y machista y atentaban a la dignidad de la mujer. Mi lectura no es tan radical : si un tío se compra Axe pensando en «el efecto» y espera, tras rociarse, que aparezcan montones de nenas- bombones, desesperadas por intimar , lo que tiene es un problema muy grave que solo es posible solucionar en el diván de un psiquiatra. Pero, por lo menos, no olerá a tigre. Algunos de esos anuncios me parecen divertidos, otros malos y, en general, acordes a la situación hormonal ( en pico máximo) que viven los del target de este producto…Y como ni lo soy, ni nadie a mi alrededor lo es, ni se lo compra, estos anuncios pasan por mí TV como si nada. Ni los siento.
Pero sí que he alucinado al ver una de las últimas campañas de Dove, la marca de cosmética que aboga por la «belleza real» ( y también propiedad de Unilever), basada en el argumento «Habla con tus hijas antes de que «otros» lo hagan» y esos «otros» son los mensajes publicitarios de otras marcas que reflejan a una mujer perfecta ( tipo nena-bombón de Axe).La cosa es que si lo piensas objetivamente, Unilever no es una organización que vende valores. Es una empresa que vende productos. Tiene uno, Axe, para el que le conviene, exaltar el sexo y las chatis y tiene otro, Dove, para el que le conviene machacarte el mensaje : la arruga es bella, tus formas no-perfectas son bellas…
Vale. Es lógico. Además, la mayoría de consumidores no sabemos que Unilever es la propietaria de las dos marcas. O no lo sabíamos hasta… el momento en que lo sabemos y aunque debería prevalecer la lógica de antes, resulta que el mensaje de Dove busca el impacto emocional. Tiene una gran carga de «afectividad» . Y a las emociones, no las domina la lógica…
Muchas consumidoras de Dove que se creen lo de la «belleza real» ( factor que ha dado una personalidad propia al producto), pueden variar su motivación de compra. Si antes era una buena marca de cosmética , de buena imagen y de buena filosofía corporativa; ahora se puede convertir en un buen producto de cosmética que si está de oferta , igual me lo compro. O, también, en una marca que rechacemos solo por ser de la misma madre que el desodorante despierta-chichis… O , puede ser que no pase nada de nada por que al final, simplemente estamos hablando de publicidad …
Pero yo, reconozco, que como seguidora de Kevin Roberts y las Lovemarks, acabo de eliminar a una de mi lista. Esto no quiere decir que no me compre la hidratante corporal ( que está muy bien) si me conviene pero ya no pensaré en Dove, como una Lovemark. Se siente.
El hoax del chico-que-te-denuncio les habrá reportado un buen resultado a los de Public Relations de Unilever pero , también, ha reavivado esta propuesta publicitaria de Dove del 2007 que creó polémica ante la dualidad Axe-Dove y el morro de Dove de alertar de los peligros de la publicidad tipo Axe en los niños…
Rye Clifton ha editado este spot de Dove pero reemplanzando las imagenes de los «otros» anuncios publicitarios por las de Axe.
Somalia es un país africano presente , en nuestros telediarios, diariamente. El secuestro de nuestro pesquero Alakrana y sus 36 pescadores, tiene en vilo al país. Hoy , sabemos que nuestra diplomacia está tratando de mediar con el gobierno somalí , para acabar con esta pesadilla para nuestros compatriotas .
Somalia es uno de esos países africanos de «pobreza inestimable». Ni siquiera el Banco Mundial tiene datos de la situación real. Hay más de 3,5 millones de somalís que necesitan de asistencia alimentaria. Además del caos político y social, ahora tienen que sufrir, también, las mafias del pirateo . Los que huyen de Somalia hacia campos de refugiados son utilizados por los piratas como escudos humanos y se camuflan entre ellos, para no ser detectados por las autoridades internacionales…
La palabra «Somalia» me hace asociar otra idea horrorosa a ese país : el 95% de las mujeres somalís están sometidas a la ablación del clítoris. Si un hombre siente un reflejo imaginario de dolor cuando ve en una pantalla de televisión una buena patada en los testículos, es difícil definir lo que se siente , como mujer, cuando escuchas la palabra «ablación» , ligada a la palabra «clítoris». Además de la terrible intuición del dolor que produce amputar una de las zonas más sensibles del cuerpo femenino, está la otra intuición de la pérdida de la dignidad, del placer y de la salud en aras de un concepto religioso, tribal o de aceptación social totalmente equivocado.
En sociedades conectadas al mundo exterior y «real» aunque sea mínimamente,se puede cotejar información , comparar realidades y dar una opción a esas formas radicales de expresar creencias religiosas . En Egipto, donde la ablación fue «legal» y practicada por personal médico, en el 2007 murió una niña tras someterse a esta operación en una clínica privada . Este hecho abrió un debate que culminó con la prohibición de la práctica ( aunque está claro que se siguen realizando ablaciones …). Este paso y el de la concienciación social de que una mujer no debe estar mutilada para ser «fiel» o «pura» o «adulta» o»lo que sea»que cada país o zona donde se práctica se crea, harán que con el tiempo esta práctica cruel , se extinga totalmente. Desde luego, la presión política, legal, jurídica y policial, son necesarias para que la raíz social que lo aprueba, se debilite.
Otra cosa son estos países , como Senegal,Somalia y sus tribus, donde es difícil el acceso a la información exterior. En esos sistemas cerrados , que funcionan con estos rituales desde tiempos remotos, y que se han arraigado como tradiciones «normalizadas» es difícil convencer a una mujer que el trance de convertirse en adulta y aceptada como mujer en su tribu, no pasa por la «ceremonia» . Desgraciadamente, hay más de 135 millones de mujeres que ya han sido sometidas a esta terrible práctica . Sólo la «intervención exterior» podrá parar esta atrocidad.
Hay que seguir hablando, hay que publicarlo, fotografiarlo,denunciarlo,…pararlo.
Y siento tener que encogeros( y encogerme) el corazón con la foto que viene a continuación. Pero, lo que más siento,es que esto este pasando a razón de una niña cada 15 segundos , de verdad, en algún lugar de Senegal o Somalia, o…
Pararlo.
Más Info :
Película Documental : Moolaadé («Protección «, 2004.Ousmane Sembene)
Libro : Yo acuso , Ayaan Hirsi Ali (nacida como Ayaan Hirsi Magan,en Somalia, Somalia, el 13 de noviembre de 1969) es una feminista y política holandesa, hija de Hiris Magan Isse. . Desde enero de 2003 y hasta el 16 de mayo de 2006 fue diputada del parlamento holandés. Es una destacada crítica del Islam y en ocasiones muy controvertida. Como consecuencia de las amenazas de muerte que sus declaraciones públicas han causado, Hirsi Ali vive oculta y vigilada permanentemente por guardaespaldas.
El Premio Ondas al Mejor Presentador ha sido para Jorge Javier Vázquez. Él es el alma del programa «Sálvame» de Tele 5, del que todo el mundo sabe algo, lo vea o no lo vea. Objetivizando ( al máximo de sus posibilidades) lo que significa el galardón, es posible que JJ Vázquez «haya renovado con brillantez y sentido del humor el rol del presentador en un género controvertido«. No era fácil hacer eso que él llama neorrealismo televisivo sin perder excesivamente la digninidad en aras de un buen espectáculo. Este tipo ha sabido conjugar sus habilidades de líder y «conductor piscológico» de un grupo de personajes que ,también pertenecen al show, y se dedican basicamente a cotillear. En ocasiones, se rozan zonas límite, cuando adviertes que la inteligente guía del perverso presentador interfiere en las personas que , realmente, no son un personaje. Son personas de a pié, que estimuladas y expuestas se han convertido en extrañas celebridades que ejercen de persona-personaje. En cualquier caso, el conductor del programa lo hace con gran eficacia y, eso, le ha valido un Premio Ondas… cuestionado por los detractores del «neorrealismo televisivo» ( antés, Tele Basura)… Nada de esto puede ser criticado ya que este tipo de «espectáculo» ( nunca periodismo, ni nada parecido!!!)es emitido por una cadena privada y cada telespectador puede ejercer su libertad de opción y verlo o no. Es una opción más entre la oferta televisiva actual.
Pero…
El Premio Ondas, al reconocer al presentador, de alguna manera legitíma el «género controvertido» del que trata el programa que el hábil presentador, presenta . Si partimos de la base que cualquier tipo de tele es válida, no habría nada de malo en «legítimar/prestigiar» los programas tipo «Sálvame»… Y yo no tendría ningún problema con eso si no fuera por que ese programa se emite de 15:45 a 18:45, en horario de protección infantil. Podríamos pensar que es obligación de los padres ( para eso todas esas teclitas de Control Parental en los mandos) bloquear el visionado de los canales no deseados pero , a la vez, el derecho del niño a una tele sana está legislado y las cadenas de televisión de este país se comprometen a la «autorregulación» y a preservar y cumplir el horario protegido.
Esto, sobre el papel. La realidad es que en la televisión española, por la tarde, puedes disfrutar con separaciones truculentas, bolas chinas, acusaciones de agresión sexual, peleas entre familiares por herencias, insultos , etc,etc… Y no sólo me refiero a Sálvame, la cosa se extiende a Antena 3 y culmina con El Diario en el que, muchas veces, sientes que se comete un abuso con esta pobre gente que expone sus miserias para que los demás las jaleemos… ¿Horario Protegido? Protegido, ¿de qué?….
Todos estos programas deberían ser desplazados en la parrilla a horarios más adecuados ( nocturnos) para evitar que los niños de España crezcan con La Pandilla de Jorge Javier . Mejor , con el Monstruo de las Galletas, ¿no? ….
Lo que ha faltado en esta Edición de los Premios Ondas , es un galardón al producto de televisión más sano. O al presentador del producto de televisión más sano.Por compensar… Y exigir el cumplimiento- de todas las cadenas- de selección de contenidos en Horario Protegido. .
Y si alguien duda de lo importante que es hacer algo al respecto, os dejo un vídeo «argumental». No trata de televisión pero sirve como «concepto».
Los principales canales de televisión analógicos incumplen «reiteradamente» la autorregulación y la legislación impuesta sobre los contenidos y la publicidad en horario protegido, según el informe que ha presentado la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU).
EFE El informe titulado «Televisión para los niños 2008», que ha analizado los dos canales de Televisión Española, Antena 3, Cuatro, Telecinco y La Sexta, revela que todos las cadenas emiten espacios «rotundamente inadecuados como los ‘realities’, programas del corazón o telenovelas».
Ayer por la noche, la luna se vistió de Gala. Eligió un modelito de alta costura de la colección «Halo Lunar». Estaba preciosa.
Cuando estoy a techo descubierto, por la noche, siempre dedico unos instantes a mirar el cielo. Mi total ineptitud para ver las constelaciones y la frustración que me invadía cuando la gente empezaba a señalar: mira el carro, mira Casiopea , mira la Osa Mayor, mira la Osa Menor y yo no veía nada me ha hecho admitir , en falso, que veía el dichoso Carro para que me dejaran en paz pero…un día detecté las «Tres Marías» de Orión ( tres estrellas alineadas) y, desde ese momento victorioso ( y aunque sigo sin ver El Carro), siempre miro hacia arriba para encontrarlas.
Y ayer, me encontré con esta luna. Y, claro, me pareció que era espectacular, especial , increíble… mágica. Estaba muerta de sueño y hacía una noche fresquita y, aún así, cogí la cámara y convencida al 100% que el fenómeno era único, hice unas fotos.
Esta mañana en el trabajo, lo he comentado con un compañero . ¿Por casualidad viste la luna anoche?¡Un aro perfecto la rodeaba! ¡Tengo fotos! – comentario en tono entusiasmo-descubrimiento-. El tío me responde : Sí, es por la humedad. Ya lo he visto otras veces…
Cataplash!!!Contacto con la realidad. Mi luna de anoche no era mágica.
Antes de escribir este post, busco información sobre el halo lunar.
En Wikipedia : «El halo lunar : cuando ven un anillo alrededor de la Luna –un halo lunar- algunas personas piensan que están ante un fenómeno especial, pero no es así. A pesar de esto, son tan hermosos y tan poco vistos que podemos asombrar a nuestros amigos avisándoles que salgan al patio cuando aparezca uno. El anillo se forma cuando la luz de la Luna es refractada (se dobla) al pasar a través de cristales de hielo. Los anillos lunares sólo serán visibles si hay nubes suficientemente altas (léase frías, para que se formen los cristales de hielo) y delgadas. La forma típica hexagonal de un cristal de hielo desvía la luz de la Luna en un ángulo de 22 grados (el equivalente a dos puños cerrados con el brazo extendido), así que el anillo completo describe un diámetro de 44 grados desde nuestro punto de vista. Sólo se han visto anillos cuando la Luna está próxima a ser llena. La Luna debería ser capaz de producir un anillo en cualquiera de sus fases, pero tal vez son demasiado débiles para verse excepto cuando es Luna Llena
Vale. Soy de las que se pensaron que era un fenómeno especial. Aunque debo admitir que, realmente, lo era. La noche estaba preciosa y la luna, increíblemente bella con el dichoso halo lunar.Durante un ratito me lo pasé en grande, viendo el espectáculo y haciendo fotos , emocionada ante el «fenómeno especial».
Ella está durmiendo. Está a gusto, abrazando una almohada muy blandita, arropada bajo el edredón y con el cuerpo feliz, descansando bien después de un día movidito.
Hay un instante de vigilia, entre tanto sueño satisfactorio, y es cuando él, le coge suavemente la mano. Ella, dormida , sonríe y con esa sonrisa le dice , dormida, : sé que estás aquí y , aunque sigo dormida, yo también te quiero.
Por la mañana,despierta, esa sonrisa se siente aún en su rostro. Al segundo sorbo del cappuccino revitalizador, su mente se ha puesto en funcionamiento y ha recordado ese gesto cariñoso. Estaba dormida pero sabe que ha ocurrido. Su mano,… ¡Qué mono!, piensa.
Pasa el día y ella sigue encantada, despierta, por qué en algún momento de la jornada, ha recordado ese momento tan especial. Ya en la habitación, de nuevo, se está preparando para dormir. Él se mete en la cama . Ella lo mira y rememora la caricia : ¿Te acuerdas que ayer me cogiste la mano por la noche?. Él le reponde : Claro que me acuerdo. Ante la confirmación del detalle amoroso, ella se regodea en lo bello que es el amor.
Él dice : Es que roncabas y como no te callabas con los chasqueos ( sonido que se emite con la boca y que se asemeja al chasqueo del pastor hacia sus cabras) probé con otra cosa y te cogí la mano… Y funcionó.
Eso me pasa por preguntar.-piensa ella-Sin preguntar, se ha pasado el día embobada con el gesto. Ahora tiene una respuesta y el gesto se ha convertido en un arma anti-ronquidos.Sin saberlo, él ha cometido un error -de-base. Si se hubiese esperado unos segundos a confirmar la realidad aplastante del ronquido ( o sea, le dice que se acuerda y tantea de que se acuerda ella), ella le hubiese dicho que le había encantado… Manos entrelazadas, la, la, la… Y entonces, él podía haber actuado de dos formas : 1) La inteligente : confirmar lo del «Love is in the air» ó 2) La torpe : Confirmar el ronquido. No te digo que la manita, cada día, no hubiese despertado sospechas pero… A veces, la verdad se puede omitir. No hace falta.Esta, es una de esas ocasiones…
Al final, ella se ha quedado con una imagen : la de su cuerpo, dormido y despatarrado. Boca abierta. Ronquido constante. Él chasqueando, silbando y, finalmente, despierto y desesperado, cogiéndole la mano en un grito silencioso : Calla, por Dios. Piensa, que era mejor la imagen de la mañana.
Él no se ha enterado de la película. No la ha visto venir. No sabe que ya no es mono. Sólo piensa en que la suerte lo acompañe y que la noche sea …tranquila.
N.B: Ah! Por cierto, Ella me dice que os escriba que , por supuesto, E-ll-a n-o r-o-n-c-a !!!!
Veo las notícias: los cementerios se han llenado de personas , con flores naturales y de plástico, dispuestos a recordar a sus seres queridos. Limpian las lápìdas y arreglan los adornos florales. es posible que no vuelvan hasta el año que viene, o vete tú a saber…
Entrevistan a una señora que responde a la pregunta ¿ Qué hace?: Pués que voy a hacer: limpio un poquito, pongo las flores y rezo un Padrenuestro. – pone una sonrisilla tipo «qué-pregunta-más-tonta»- ¿Qué más vas a hacer aquí?… El siguiente plano, me hace poner la sonrisilla a mí . Aparece otra señora mayor con las manos ocupadas. En una , sostiene una flor de plástico. En la otra, un tubo de pegamento de contacto y cinta aislante : Este año las voy a pegar. Cada año lo mismo, las roban. Esto es una vergüenza!- y se queda enganchando con Super-Glue las flores en la lápida…Finalmente, la reportera apostilla con algo así como (expreso la idea) La mayoría de los difuntos han tenido su visita y yo he pensado, y los qué no, ni se han enterado…
Con todo el respeto que me merece «la tradición» y «el sentimiento», me temo que nos encontramos ante una celebración puramente religiosa , a la que el avance del tiempo y la evolución de la sociedad, la han convertido en una fecha de referencia pero sin esa carga católica y de obligación que tenía en otras épocas. No nos engañemos, cada vez hay mayor numero de personas que se decantan por la icineración y , además de los jardines de reposo, hay muchas cenizas esparcidas a lo largo y ancho del país ( y encima de algún mueble, también). Estos difuntos, los que se han dejado llevar por el aire, no tienen un lugar donde sus seres queridos puedan ir a limpiar o a pegar las flores con pegamento. A cambio, estos que ya no están, habitan en muchos lugares y , en la mayoría de ocasiones , en lugares especiales y amados. Por lo menos, los que vayan ese día a recordar, no tendrán que hacer cola para entrar en el Camposanto.
El auténtico recuerdo no se concreta en la celebración de un día. Hay cosas que nos hacen pensar en los que ya no están en otros momentos de la vida. Aromas, paisajes, recetas únicas y secretas, frases, actitudes, sonidos, momentos cruciales, luces, joyas, … Son huellas que nos dejan , que aparecen al saborear un potaje de acelgas con garbanzos como el que hacía la ya-ya, o al ver una pareja ejecutando un baile de salón. Cada uno tiene su senda de huellas y de personas amadas que ya no están. Y son esas marcas, las que no permiten olvidar .
Hoy, me he acordado de los míos. Ante el masivo mensaje en medios y prensa, es inevitable que tu mente vuele a personas o a conceptos, como la reflexión sobre la muerte. Pero, lo importante es que mañana o pasado, o en unos días, semanas o meses, algo activará un recuerdo y seguiremos queriendo a los que se nos fueron…Aunque no sea el día de los difuntos.
¿Qué es lo que tiene el poder real de organizar uno de los mayores brainstorming de la historia?, ¿Qué cosa ha conseguido captar más de 154.000 ideas sobre como mejorar el mundo ?…Google, esa pantalla amable que te proporciona la información que buscas en este vasto mundo del www. Me gusta que, utilizando la potencia que le confiere su presencia en nuestras vidas cibernáuticas, ejerza de empresa responsable socialmente y dedique algo de su dinero, tiempo y estructura en proyectos como él «Proyecto 1o^100». Los críticos me han advertido qué, de todo esto, Google siempre saca algo… Ya. ¿Y qué?. Si aporta algo bueno , que con otra filosofía «empresarial»podría ( legítimamente)no aportar, ya forma parte de esas gotas de agua. Esas que, juntas, forman un oceáno…
Una vez piropeada la iniciativa, os relaciona las 16 ideas finalistas de la edición del 1o^100. Cinco, ganarán la Convocatoria. El premio se concreta en hacer, estas ideas, una realidad tangible (tienen un presupuesto de 10 millones de dólares):
Aumentar la transparencia del gobierno.
Ofrecer enseñanza de calidad a los estudiantes africanos.
Favorecer que los emprendedores sociales impulsen el cambio.
Crear un sistema de seguimiento de catástrofes medioambientales en tiempo real.
Crear un servicio de noticias enviadas por el usuario en tiempo real.
Crear programas de eliminación de minas terrestres más eficientes.
Recopilar y organizar datos urbanos de todo el mundo.
Trabajar para obtener políticas fiscales con conciencia social.
Mejorar la educación en materia científica y de ingeniería.
Crear mejores herramientas de banca para todos.
Crear un sistema de notificación de problemas reales.
Promover el análisis de datos y el control sanitarios.
Crear un sistema de alerta y control de genocidios.
Fomentar la innovación en el transporte público.
Poner contenido educativo a disposición de los usuarios en Internet de forma gratuita.
Fomentar una imagen positiva de los ingenieros y los científicos en los medios de comunicación.
No son sólo ideas, son buenas ideas…. Y las han obtenido de 154.000 mentes abiertas a colaborar.
La pregunta es: ¿qué cosas pueden ayudar? Y, ¿qué cosas podrían ayudar más?
Nosotros no tenemos las respuestas. Creemos que están ahí fuera. Quizás en un laboratorio, en una empresa o una universidad. O quizás no.
Quizás la respuesta que ayude a alguien está en tu cabeza, en algo que viste, en alguna idea a la que estuviste viste «>viste «>dando vueltas, en una pequeña conexión que advertiste o en algo viejo que viste con ojos nuevos.
Hemos reducido a 16 ideas principales las 154.000 ideas presentadas. El período de votación pública ha finalizado, pero vuelve a visitar este sitio pronto. Próximamente anunciaremos las grandes ideas ganadoras.
Ya sabéis como va esto : llaman a tu puerta y unos niños disfrazados te preguntan si ¿Truco o Trato?. Tú , eliges trato. Les das unos dulces y así evitas el truco que consiste en ser víctima de sus trastadas. Estos que veréis ahora, disfrados y preparados para Halloween, llevan ya un tiempo dándonos «truco» por un tubo. No tengo ningún caramelito a mano ( ¿cuando votaré la próxima vez’), así que me da que vamos a seguir con las trastadas.
Starring :
Víctor Frankenstein : Presidente de un gobierno que no soluciona.
Frankenstein : Ministro de Trabajo de un país con un 18% de paro.
Elizabeth Frankenstein : Ministra de Economía . E-c-o-n-o-m-í-a.
Hombre Lobo : Jefe de la oposición que no ayuda a solucionar.
Drácula : Presidente de Comunidad juzgado por corrupción.
Podéis personalizar vuestro vídeo de Halloween en la página de JibJab. Este trabajo es libre y se puede publicar en múltiples formatos, comunidades, blogosfera, etc…
Nos tienen locos : primero , la gripe era una pandemia de las gordas. Después, es menos virulenta que la gripe normal. Antés, no vender Tamiflu en las farmacias para qué no cundiera el pánico y nos fuerámos como locos a asaltar las susodichas farmacias para hacer acopio del medicamento. Ahora, puedes comprarlo pero no te va a servir de nada.
A esto súmale el juego de : Vacuna sí, vacuna no. Vacuna para muchos o para pocos. Vacuna salvadora o vacuna- que-te-la-pones-y-si-hay-suerte-no-pillarás-la-gripe-A… o, peor, «vacuna exterminadora».
El lío mental del mundo es de proporciones gigantescas: en Europa se intenta gestionar el tema con serenidad. En EEUU, Obama declara el país en Emergencia Nacional.
Y, para rematar, se anuncia que a partir del 16 de Noviembre se inicia la campaña de vacunación de los grupos de riesgo y, una cantidad significativa de médicos se muestran reacios a vacunarse ( aún siendo grupo de riesgo total). En Cataluña, la cifra ronda el 30% y en Inglaterra , más del 50%. Olé, olé y olé. Si yo estuviera en uno de esos grupos de riesgo, le preguntaría al médico si él se ha vacunado . Incluso, le pediría pruebas…
Aunque, tal y como van las cosas, haría eso del pito, pito, colorito y el pim, pam, fuera. No es un método muy científico pero tal como está el patio, parece el único posible.
Por lo demás, mucho zumo de naranja, caldito y reposo.
Me encanta esta revista. No sé si fiarme del eslogan «La revista para hombres interesantes» y presuponer que quien pone un Esquire en su mesilla de noche es, por defecto, interesante… Lo que sí sé, es que no soy hombre y esta revista me interesa por qué es inteligente.
Non Perfect. El blog imperfecto. 