El sufriómetro ( o cada uno con su soul).

Llámalo alma o corazón.

Di que es eso que sientes muy adentro , en esas simas profundas que nadie conoce.Yo lo llamo soul.  No es muy original  (si sólo te centras en la  pura y dura traducción de alma en inglés) pero es un término precioso si te imaginas que es tu alma con la cadencia de este género musical …

El soul de cada persona se ve seriamente afectado por los sentimientos y las emociones. Tu soul cambia , se fortalece y se enriquece con la alegría, con la felicidad ( del tipo que sea) , con la tranquilidad, con la armonía , con la paz… También es seriamente perjudicado por los sufrimientos , el desamor, el estres, la tristeza, la ansiedad, la pérdida. La melodía va variando según la vida te brinda alimento para el alma o, por el contrario, la agita para herirla.

Cada soul tiene su voz… y cada voz es diferente.

Los umbrales de dolor y de felicidad, también son diferentes para cada soul y también , la forma de tocarlo.  Cada alma sabe de su sufrimiento y lo lleva a su nivel… Unas cosas que hieren de muerte a unos, es de pronóstico leve en otros. Con la felicidad, lo mismo. Y, a la inversa, y sucesivamente y así, por cada ser humano que habita en este planeta.

Así que va siendo hora que todos entendamos que cada soul tiene su propio intérprete . Si el soul emana felicidad, no suele haber problemas pero cuando sufre.. Cuando sufre…Nadie sufre más que otro. Ni menos. Ni casi igual. No es una magnitud comparable esta del «sufrimiento»…No existe «un sufriómetro»…

Al final, sea el que sea el umbral que te ha tocado, el alma duele.

Y nos duele a todos.

sufriometro

Making of de este post: He pensado ¿Se puede medir el sufrimiento?. ¿Puedo determinar si fulano sufre más que mengano? ¿Qué sufrimiento es el más grande?. Todo esto en el contexto de la normalidad, es decir, apartando de esta ecuación los Sufrimientos ( con mayúscula). ¿Por qué , a veces pensamos que lo que nos pasa a nosotros es más importante que lo que les pasa a los otros? ¿Por qué hay gente que disfruta mostrando (insistiendo )que sufre más que tú?…Y me han salido estas letras desde lo más profundo de mi soul...

Y hablando de soul, un regalo final:

La Reina del Soul. Lo que es bueno, es bueno siempre. ; – )

Impactos publicitarios

Hay veces que los publicistas se arriesgan mucho. Es posible que elijan, con toda su consciencia brillante y creativa, un camino concreto basado en la provocación, el mal gusto o la malasombra para captar nuestra atención. Eso o simplemente, no tenían un buen día.

Parecer más viable la primera opción. Tienen que buscar la forma de destacar en la jungla del impacto publicitario: 3.000 impactos al día es la media que recibe una persona. De estos 3.000 se procesan alrededor de unos 75 y se recuerdan 3 o 4 a lo sumo… O lo haces muy bien o lo haces muy mal para estar en ese pódium de los ganadores…

He elegido algunos ( no son de lo peor) de lo que considero “el anuncio malasombra”. No sé si los procesaré o si los recordaré en el futuro pero se han ganado un lugar en este post .

La marca de café que te da un tortazo matinal. Para que quede claro el efecto del producto, nada mejor que alguien en sus mejores sueños, a punto de ser atacado…Evocador.

malaleche2

Algunos que pretenden despertarnos el apetito…

malaleche3

PUBLISHED by catsmob.com

malaleche5

Hay que alimentar bien a nuestras mascotas. Si no se hace, hay un riesgo. Esto mismo en versión a) malasombra

malaleche1

Y b) humorística ( eso sí)

buenaleche1

buenos3

Después está lo de los pelos en la nariz.

malaleche4

O este Dossier de Prensa…

panteneenvelopeMás de animales. Esta marca deportiva no se preguntó ¿Qué es esto, por Dios?

malaleche7

Nunca se sabe si uno está delante de una sequía de ideas o de una idea ( que se cree uno) brillante ( y con cabezonería, hasta el final) . También hay quien,  ante este dilema, lo que hace es “inspirarse” en el trabajo de otros…

El secreto de la creatividad es saber cómo esconder tus fuentes». Dicen que esta es una frase de A.Einstein y resulta que hay un blogger francés que se la ha tomado en serio y está empeñado en destapar todas esas fuentes. Desde 1999, Joe Lapompe, es el justiciero de la creatividad.

lapompe

Estos son algunos de los plagios que muestra en su blog.

plagio1

plagio2plagio4

Y para compensar, dos buenos anuncios.

buenos

buenos (2)

NB : Por cierto, ¿Qué anuncios recordáis , ahora mismo, a voz de pronto? Yo el de Trivago… ; – )

trivago

Los Soprano, ese final y una precuela…

Contiene Spoiler (de hace seis años…ya.)

LosSoprano03

Yo me quedé a cuadros con el final de Los Soprano.

Soy una de los 14,4 millones de seguidores de la serie y sé que no fui la única que creyó que se había estropeado el DVD… ¿Qué final era ese para una mis series favoritas-de-todos-los-tiempos?

En estos seis años, el final de Los Soprano ha seguido siendo analizado y estudiado exhaustivamente . En el camino, nos dejó James Gandolfini . Con él, también se esfumó la idea de que hubiera otra temporada ( por clamor popular) ya que sin Tony, Los Soprano no son Los Soprano…

ts

Hace unos meses, a David Chase, le hacen una entrevista en Vox. ¿Os podéis creer que va y dice que en el final de la serie Tony Soprano NO muere?

vox

“Si el personaje interpretado magistralmente por James Gandolfini acaba o no acaba muerto siempre ha sido una de las preguntas más recurrentes entre los fans y, en una reciente -y viral- entrevista con ‘Vox’, el creador de la popular serie David Chase se ha atrevido, por fin, a arrojar un poco de luz sobre el asunto. Según expone la autora Martha P. Nochimson en el interesante artículo, el guionista respondió de la siguiente manera cuando le preguntó si Tony moría en el final: «Dijo que no con la cabeza. Y simplemente respondió, ‘No». (Sensacine.com)

Yo, que llevo seis años de terapia con ese final, pensando que cuando se funde en negro es porque Tony muere y deja de estar “conectado” con el mundo,  leo en Twitter que el creador de la serie ha dicho que Tony no muere. No.

El efecto de esta afirmación fue contundente. Años después de que la serie finalizara, los internautas, los twitteros, los blogueros, se lanzaron a debatir de nuevo estas declaraciones de Chase. Tuvo que rectificar, diciendo que no quería decir exactamente eso . Quería decir esto :

«La escena final de Los Soprano plantea una cuestión espiritual que no tiene respuesta correcta ni incorrecta»

Así que sigo de terapia a ver si le encuentro la cuestión espiritual a ese fundido en negro…

59th Annual Emmy Awards - Show

NB : En una reciente entrevista con ‘Associated Press’ David Chase ha revelado que no descarta desarrollar una precuela (historia precedente) de la serie. “Hay un par de épocas de las que me resultaría interesante hablar, sobre Newark, Nueva Jersey. Una de ellas sería a finales de los 60 y principios de los 70, sobre la hostilidad racial; o el comienzo, el verdadero comienzo del tráfico de drogas» .

Ya que aún está la cosa en los inicios, desde aquí le pido que haga lo que haga, el final sea un final como Dios manda. Nos sentiremos felices o cabreados, satisfechos o decepcionados pero… no con la duda eterna de si , de verdad, se había acabado ese episodio…o no…

Pedo de Lobo y Mal de Ojo…

Me gusta pasear y, especialmente, por la montaña en otoño… Voy con mi cámara, por si hay algo que fotografiar y, claro, puestos a mirar la naturaleza, la posibilidad de foto es continua así que, si quiero disfrutar del paseo, tengo que controlar mis impulsos de fotografiarlo todo…

nube

Por ejemplo: una nube con una pequeña fisura por donde se escapa la propia nube. Es una nube que huye de sí misma. O bien, huye del cielo porque se puede encontrar con estos estampados lineales de hidrocarburos…

estela

También puedo encontrar un precioso ejemplar de una variedad de seta : el Lycoperdon. Su nombre es “pedo de lobo» y es una seta que sólo es comestible cuando es blanca . Se ve, que es bastante sosilla… .¿Por qué a esta esfera blanca , casi perfecta, que no emite ningún aroma fétido,  se le llama así?

pedo

«Lycoperdon es un género de hongos denominados comúnmente cuescos o pedos de lobo y en algunas zonas también bejines. Se les llama así por su manera de dispersión de esporas, que es muy singular y característica. Cuando el hongo está maduro, se abre un orificio en su parte superior y la más mínima presión o roce sobre él provoca la expulsión de una nube de humo marrón repleta de esporas...» (Wiki)

Cuando lo pisas hace Prrrrrrrr y sale el humillo… Vale. Ahí está la explicación etimológica….

Para lo que no hay explicación, es para esto otro.

botella

Durante el paseo, siempre estoy tentada a fotografiar todas las huellas del ser humano maleducado y guarro que se dedica a dejar residuos: colillas, plásticos, papeles… También es algo que debo dejar de hacer si quiero disfrutar del momento ya que no doy abasto de “material” fotografiable (por desgracia) y me da mucha rabia… No me dejan otra alternativa : acabo este post, con un mal de ojo medioambiental en toda regla.

 

bosque

Y un día me saldrá bien, advierto.

Un SPAM que se repite : el Dr.Osoijiakhena es un pesado…

Akismet de WordPress me está bloqueando muchos mensajes SPAM. Voy teniendo de todo : fármacos ilegales, marcas exclusivas, cosas-que-ni-sé-que-son pero son correos llenos de enlaces…Basura 2.0.

spamHumor gráfico de Erlich

Últimamente, se repite un comentario en SPAM, largo y elaborado que habla del Dr. Osoijiakhena. Seguro que lo conocéis…Los voy borrando, sin piedad pero este, se ha repetido tantas veces que he investigado un poco este “fraude”.Sólo leer el texto ya ves que esto es…basura. No sólo por su contenido. La forma clama al cielo.

Hola, mi nombre es señora Ivoone Matinez, de EE.UU., le estoy muy agradecido al Dr. Osoijiakhena, por ayudarme con mis problemas conyugales, estaba casi perdiendo la esperanza en la vida después de mi amante de 4 años terminó nuestra relación sin ninguna razón. Fui en busca de ayuda en el Internet y todo lo que conocí era hechiceros falsos y estafas. Consulté a un viejo amigo mío y explicar mi situación a ella, ella dijo que estaba en la misma situación unos meses atrás, pero un hombre maravilloso que fue enviado para ayudar a la gente la ayudó a salir del problema y pensé que todo era una broma. Le pregunté si era real y ella dijo que si no era real así que ¿cómo lo hizo su amante volvió a ella, entonces me decidí a dar el Dr. Osoijiakhena un intento, porque no tenía nada que perder en el intento. Entré en contacto con él en medio de su dirección de correo electrónico que es xxxx y él respondió a mi correo electrónico muy bien y para cortar el cuento largo Dr. Osoijiakhena es el único lanzador de hechizos reales que he visto en Internet y que ‘m muy feliz que él trajo a mi hombre de vuelta a mí y mi promesa amante que nunca jamás me va a salir de nuevo.

La clave del fraude es esa respuesta al mail del Dr. Osoijiakhena ( elijo este nombre, en honor al ser humano que se lo inventó . Ya que vas a engañar a la gente, que sea un fraude elaborado. Olé ese nombre complejo!)

phishingdr

 

A partir del envío, se desatan mecanismos de phishing y suplantación de identidad. Lo que interesan son tus datos : contraseñas de entradas bancarias, de los mails ( para campañas de spam con tu identidad), etc, etc… El propio navegador te dice : Warning!

 

Captura

 

Entonces, ¿por qué siguen produciendo esta ingente cantidad de Spam si se ve claro que es una estafa? Se ve claro,¿no?… Lo que no tengo tan claro es si todo el mundo lo tiene claro porque el tema es…oscuro. La frecuencia y cantidad de mensajes que hay en la red con este mismo texto ( aunque el buen Dr. Va cambiando de personalidad : ahora Dr.Odumbu, ahora Dr. Ogun, ahora Dr. Ehimare , ahora Dr. Solo Wise) es alucinante. Y en todos los idiomas. Y…todos mal. Un Google translator directo. Copiar y pegar.

La respuesta también es obvia : de tantos millones de anzuelos repartidos por el mar, sólo que pique una ínfima cantidad de pececillos, ya les puede alegrar el día… Pero ¿Cómo es posible que el pez muerda el anzuelo?

Los problemas de Ivoone, Stephanie y otros encantados-de-la-vida-con-el-Dr-de-Marras, son variados : infidelidad, divorcio, infertilidad, desamor, duelo…

Estos comentarios SPAM , florecen en lugares en los que hay desesperación. Foros de mujeres que no pueden tener hijos, foros de personas que han sufrido el suicidio de un familiar cercano, webs sobre depresión, litigios judiciales, todo tipo de enfermedades ( curables e incurables)… Ahí es donde el fraude se convierte en una herramienta rastrera. Ahí es donde el tipo que se inventó el nombre de Dr. Osoijiakhena, se convierte en un mezquino impresentable.

En la desesperación, el ser humano puede perder el equilibrio. La cordura. En la desesperación, el ser humano es muy vulnerable .Y, claro, ahí es donde va el Dr. Osoijiakhena de turno.

Sirva este post para informar , alertar a quien pueda estar en modo vulnerable  y, de paso, para enviar todo el karma negativo 2.0 que se pueda al Osoijiakhena y toda la panda.  

karma20Imagen de Somethingofthatilk

NB1  : Por cierto, máximo cinismo . Uno de los puntos en los que te puede ayudar este señor es : «Si el usted ha Sido estafado y Quiere DEVOLUCIÓN”. Esto ya se puede clasificar como meta-estafa.

NB 2 : Estos mensajes, me aparecen en un post titulado «Odio la Navidad» en las que hay mucho vocabulario relacionado con sus temas estrella.

Cosas horrorosas (V)

Quinta Edición de Cosas Horrorosas que he visto por la red.

Son objetos muy feos. Aviso.

 

¿Qué es esto?…¿Zapatos?

zapatos6

«Te estoy tejiendo un jersey rosa».Y te dan esto…

jersey

No tienes un collar para ese vestidito tan mono.No te preocupes.¿Llevas melena?

collarpelo

No es un toro.Es una botella de sangría…

 

sangria

No hay palabras…Es para sentarse( si puedes).

sillon

O en este…

sillon3

 

La Mesilla de Noche , defensiva. Por chorras.

mesilla defensiva

Para huir. Directamente.

camabocata¿Por qué?

pistolataza

 

Mata-libido ( eso sí, reír, te ries).

pinochoY para acabar, una tarjeta -postal para decir Aún Te Quiero. Ahí hay mucho , mucho amor… ; – )

sandalias

Otras Cosas Horrorosas ( I am sorry) :

Cosas Horrorosas (I)

Cosas Horrorosas (II)

Cosas Horrorosas (III) (Incluye Botijo Tejero)

Cosas Horrorosas IV

Compartiendo la experiencia…

Hay algunas personas que son “compartidoras de experiencias ” por naturaleza. Se puede sintetizar su conducta en una actitud, muy común entre todos ellos, que se suele dar en Restaurantes. Es esa tipología de ser humano que prueba un postre, por ejemplo, y lo encuentra irresistible. En un acto de generosidad ( y normalmente, embargado por el entusiasmo) te dice, acercándote su plato: “Pruébalo, pruébalo que está de premio” y tú, que no puedes más, que no te cabe ni un alfiler , que no te gusta el chocolate (raro pero posible), que prefieres un café a pelo, dices que No, gracias.

El Compartidor de Experiencias, insiste e insiste hasta que le dices que NO,  ya un poco irritado , o cedes a su demanda y compartes la experiencia…

Yo estuve haciendo de “Compartidora de experiencias-pesadita-plomazo” del Ballet, durante una semana.” Ya verás, cómo te va a gustar. Y Bla,bla,bla.” Tenía ,ya, medio convencido al auditorio por cansancio ( lo admito) pero ya se iba de buen grado a ver un espectáculo de danza. Vale. Había generado «grandes expectativas».

Es el momento  que vas a probar ese postre deliciosísimo porque te ha convencido el entusiasmo del Compartidor de Experiencias.

2 de Agosto : Gala Nureyev. English National Ballet (Festival de Peralada.)

castell

La tarde en cuestión, en la zona del evento, cayó una tormenta de verano que en minutos se convirtió en un tormentón y después, se quedó en un tiempo inestable, lloviznando de vez en cuando. Descenso de temperatura a 17ºC que, en otro momento, es un alivio y una tregua al calor pero esa noche era una faena. Llegada al espectáculo y, sorpresa, nos dan unos chubasqueros. Mal asunto. Las sillas de plástico blanco ( para ser el Festival de Peralada, ahí podrían haber invertido un poco más. Lo dejo dicho) con un bonito cojín azul , húmedo. Yo diría que mojado… Todo el mundo, utilizando el plástico para ponérselo bajo el culo. Humedad muy alta. Sensación : desagradable.

A nuestro lado (y siento caer en el tópico pero es lo que vi) un grupo de turistas rusos. Las mujeres, guapísimas. Uno de ellos, por eso, muy perjudicado. Lo introduzco en este texto por algo que os explicaré más adelante.

El espectáculo es bueno y los bailarines son soberbios pero 1) Te ha de gustar mucho la danza y 2) Tienes que tener visión nocturna. Las piezas elegidas, sobre todo en danza contemporánea, eran…oscuras. El vestuario, la escenografía…Muy poca luz, o bien, coreografías matizadas con una luz rallada que me hacía imposible seguir perfectamente la evolución de los bailarines. Muy sombrío y triste…

ENBallet

Yo (que no es que sea una gran experta) tuve una sensación de decepción.

Este es el momento en que pruebas esa delicia de postre  con tres mil orígenes de chocolate y no te gusta ( a pesar del entusiasmo previo del Compartidor de Experiencias)

Al día siguiente, me miré las críticas del espectáculo. Tan equivocada no podía estar (pensaba yo) pero, en la prensa, la actuación se consideraba un éxito descomunal. ¿? Es más, en una de las crónicas, el periodista relataba que el público había aplaudido espontáneamente y había coreado “Bravo” durante el espectáculo. Y aquí, interviene el señor ruso (perjudicado) que teníamos al lado. Os puedo asegurar que ese par de “Bravos” acallados por el público (que debía estar intentando enfocar la vista) fueron proferidos por ese señor. Y los aplausos a destiempo, también…

Mi labor de preparación (durante una semana) para compartir una experiencia fabulosa, se fue diluyendo al ritmo del espectáculo. Creo que no fue acertada la elección de piezas por la dimensión y el tipo de escenario. Además, el tiempo convirtió la experiencia magnífica, en un estado incómodo por el frío y la humedad.

Aunque quise organizar mi defensa con estos argumentos, me ha quedado claro que, en el futuro, tendré que buscar otra compañía para ir a ver un espectáculo de danza . Y que ,como “Compartidora de Experiencias” ,soy muy, muy torpe ; – )

 

 

 

 

Quiero dimitir de «Ciudadano Normal»…

normal

Hay un 0,7 % de ciudadanos no-normales en la población mundial que controlan el 41% de la riqueza del planeta. El 0,7 tiene el 41%. Un ciudadano normal entra en estado de shock al leer esta cifra y ser consciente de la magnitud.

En España hay 10.000 aforados (entre políticos, jueces, magistrados fiscales, y los monarcas). O sea, a estos 10.000 nos los juzgaría el mismo tribunal que a un ciudadano normal. Anormal, por eso, es lo del Rey al que no le puede juzgar ningún tribunal ( ni civil, ni laboral, ni nada de nada). O sea, si el rey sale con su coche a dar una vueltecita y te atropella a ti, ciudadano normal…no pasa nada…Ejemplo práctico amarillista: Si Ortega Cano fuera el Rey de España, no estaría en la cárcel…

Normalidad y normal_el rotoUna ciudadana normal, ha ganado una demanda contra Bankia. La desahuciaron por ser avalista del piso de su hija con su propia vivienda. La hija dejó de pagar 5 cuotas por un valor total de 1200 € aprox y ejecutaron la hipoteca y el piso del avalista. Esta señora lleva un año fuera de su casa y ha ganado la demanda que considera nulo el proceso de desahucio. Como Bankia ha recurrido la sentencia, se estima que puede pasar un año más hasta que le entreguen de nuevo las llaves de su casa( siendo optimistas). Es una ciudadana normal. Normalísima. Y Bankia da asco.

 

ladrones

Luis Gonzalo Segura no es un ciudadano normal. Es teniente y escritor. Ha publicado una novela en las que se pone de manifiesto la corrupción y sobredimensión económica ( ahí sobra mucho y se malgasta otro tanto) del Ejercito. Va a ser juzgado por un Tribunal Militar y expulsado del ejército por la novela “Un paso al frente”. Un ciudadano normal, de los que hacía la mili en su tiempo, me cuenta una anécdota menor. Estaba destinado en una “Intendencia” y recibían cajas de langostas y gambas que entraban por una puerta del cuartel y salían por otra, directa a los hogares de los altos cargos. Era normal… El teniente Segura , dice mucho más que no interesa que sepan los ciudadanos normales.

49-max

Un ciudadano normal paga sus impuestos. Lo máximo que se atreve a hacer , es pedir que no le cobren el IVA de esa reparación de la lavadora…Las SICAV , sociedades de inversión colectiva, tributan al 1% sobre los beneficios que obtienen por sus inversiones inmobiliarias y son usadas frecuentemente por las grandes fortunas . No están controladas por la Agencia Tributaria y han crecido a lo largo del último año un 13,2% en España . Mueven alrededor 26.987 millones de euros. Al ciudadano normal, ya se le está acabando el plazo para presentar la renta.

Al ciudadano normal, le piden que cuelgue banderas y que muestre su satisfacción ( y alegría) saliendo a la calle en la Coronación de Felipe VI. Los ciudadanos normales sólo hacen eso en Disneyworld y en el Mundial . Además, viendo cómo está el tema del aforamiento, hay un riesgo que el coche que hace el paseíllo triunfal post-coronación, se encabrite y haya una desgracia. Y , entonces, a ver a quien reclamas, ciudadano normal…

Todo» esto» , son mensajes-impacto que he recibido vía prensa (escrita, TV y Radio) entre ayer por la noche y esta mañana…

Y todo «esto» me ha llevado a preguntarme , si uno puede dimitir de ser “ciudadano normal”.

¿Alguien lo sabe?

ciudadanonormalelroto

 

NB : Viñetas del ilustrador Andres Rábago. El Roto.

Human(zoo)lógico: El sabelotodo Plus

burrosapiens

 

En otros posts, he definido diferentes tipos de humanos , en base a su relación con la energía y como la transforman:

1) El vampiro de energía : Aborben la energía positiva de sus congéneres. Te dejan mal.

2) El yoísta -cactus : El «yo, peor» o el «yo, también» que te llega a pinchar, cual cactus.

3) El esponja: Absorben la energía negativa de sus congéneres. Te deja bien, los dejas mal.

El último, por mártir heroico y por su vocación de terapeuta, es al único que al que voy a dejar fuera de la nueva combinación explosiva : vampiro de energía+yoísta+cactus+¡Tachán Tachán!!!! : El sabelotodo.

 

knowitall-300x254

¿Qué no sabrás tú que él no sepa , tras haber ido y vuelto varias veces de no sé donde ? , ¿Qué dirás tú que él no contradiga, afine, matice o sentencie , tras haber dejado claro que ha ido y vuelto de ese lugar al que dice que nosotros estamos yendo?…

Este tipo de personalidad  no funciona en modo «monólogo». Me explico : cuando ya estás cansado de todo lo que sabe, de todo lo que absorbe y de todo lo que «también y más», decides conectarte a la función monólogo : escuchas ( aparentando o no interés) y dejas que el tiempo pase y eso se acabe …

El sabelotodo plus requiere de feedback. Sólo funciona cuando el otro interactúa y le da pié. Su idea básica es demostrar que sabe más y las idas y venidas del «cuando tu has ido, yo he ido y he vuelto», también son más. Por lo tanto, sólo hay una salida posible : NO contactar( o lo menos que se pueda) con el sabelotodo plus. Y si no hay más remedio, asumir el papel de ignorante por un ratito: No hablar. No intervenir. Situarse en la opción «sonrisa vegetativa» y nunca, nunca, mirar a los ojos del sabelotodo plus. Un gesto de las cejas , es suficiente estímulo para que se crezca.

 

contacto ocular

Ya tenemos otro especímen para mi zoo de personalidades humanas… Esto me ha recordado un símil muy bueno ( del que no sé el origen) de las tipologías de personalidades que asisten a una reunión y su correspondencia con el mundo animal. ¡Es que el sabelotodo plus me ha recordado al mono!.

Es una metáfora de gran utilidad para aquellos que deben manejar grupos y un clásico de las dinámicas . Nunca lo he olvidado y , la verdad, lo he utilizado y lo sigo utilizando cuando estoy inmersa en alguna actividad grupal. Identificar a los animales que asisten a una reunión de vecinos ( por ejemplo), puede ser de gran ayuda para el Presidente de la comunidad. Y lo mismo para una charla entre amigos o una reunión de trabajo…De gran versatilidad.

reuniones

Ahí va ( por si os es de utilidad):

TIPOLOGÍA DE PARTICIPANTES EN UNA REUNIÓN:

En toda reunión oratoria encontraremos diferentes tipos de participantes: habrán personas alegres, complacientes, burlonas, conflictivas y hasta indiferentes. Debemos conocer las acciones que suelen realizar cada una de estas personas y la manera de tratarlos para salir airosos de cualquier lance oratorio. A continuación, describiremos “zoológicamente” los diferentes tipos de público que solemos hallar en una reunión oratoria.

1° PERRO (AGRESIVO):

Es el participante que “muerde”, que ataca, que ve al orador como a un enemigo al que hay que vencer. Si el orador demuestra superioridad y tacto, en su trato con él, el “perro agresivo” se replega y no lo vuelve a atacar. Suele subordinarse ante quien considera superior. Si uno se enfrasca en una discusión con él, se estará creando un enemigo peligroso.

Acciones que realiza:

• Frases agresivas
• Quiere ridiculizar al orador.
• Crea atmósfera negativa en la reunión.

Como tratarlo:

• No tomar sus ataques como algo personal.
• Recordarle los acuerdos pactados.
• Preguntarle soluciones concretas.
• No luchar con él, elevar y/o respetar su ego personal

 

2° CABALLO (POSITIVO).

Es el participante educado, con él se puede iniciar un debate serio y alturado. Es una persona que tiene conocimientos básicos sobre la materia que se expone y que quiere incrementarlo a través de su condición de oyente y por medio de preguntas correctamente formuladas para absolver sus dudas. Si ve que el orador domina el tema le hará preguntas, si ve que no lo domina no lo molestara.

Acciones que realiza:

• Asiente positivamente.
• Es educado.
• Preguntas y respuestas concretas.
• Es constructivo.

Como tratarlo:

• Pedir su ayuda.
• Protegerlo de sus atacantes.
• Agradecer sus acciones.
• No encargarle trabajos sin importancia.

3° MONO (SABELOTODO):

Es un participante muy peculiar, quiere demostrar que “todo lo sabe”, incluso se atreve a dar recomendaciones al expositor. El “mono” interviene en toda oportunidad que se le presenta -sólo para lucirse- interrumpiendo muchas veces, la exposición del orador. Suele hacer preguntas y dar respuestas que nada tienen que ver con el tema central. Es un exhibicionista irreprimible.

Acciones que realiza:

• “Lo sabe todo”.
• Parece que aprende
• Preguntas y respuestas intrascendentes.
• Le encanta lucirse.

Como tratarlo:

• Ser concreto.
• Preguntar detalles.
• Establecer reglas claras.
• No darle mucho papel protagónico

4° RANA (EL PARLANCHIN):

Es el participante que tiene predilección por intervenir en todo momento, no por el hecho de contribuir con sus ideas u opiniones sino por el solo hecho de escuchar su voz; le gusta hablar todo el rato. Si bien la “rana” no representa un peligro para el orador, si resulta un peligro para la reunión propiamente dicha pues interfiere con el tiempo o cronograma establecido.

Acciones que realiza:

• Le gusta oírse.
• No respeta el tiempo establecido.
• Interviene a cada momento.
• Aburre a los otros participantes.

Como tratarlo:

• Establecer reglas para las intervenciones.
• Nombrar un controlador del tiempo
• Interrumpirle tajantemente.
• Poner un reloj en la habitación

5° CIERVO (TIMIDO):

Es el participante tímido y muchas veces callado. Intelectualmente es bueno, sabe bastante pero no tiene el valor suficiente para exponer sus ideas o puntos de vista. Este participante es colaborador pero hay que motivarlo para que intervenga o participe. Hay que protegerlo de los “perros” y otros “animales” que pueden yugular sus iniciativas o contribuciones.

Acciones que realiza:

• Evita las miradas directas.
• Se mantiene quieto y pasivo.
• Reacciona con vergüenza.
• Actúa a la defensiva

Como tratarlo:

• Hacerle preguntas fáciles.
• Protegerlo.
• Integrarlo.
• Darle seguridad.
• Que intervenga con papeletas de preguntas.

6° PUERCO ESPIN (OPONENTE):

Es un participante que durante las exposiciones se mantiene a la ofensiva; preparándose para reaccionar ante cualquier ataque. No participa por iniciativa propia, pero si se ve forzado a hacerlo, lo hace de manera rápida y con mucha seriedad (a veces con cólera). Cuando se le integra al grupo y se le demuestra que no correrá peligro se torna colaborador y constructivo.

Acciones que realiza:

• Comportamiento defensivo; ataca si se ve amenazado.
• Se mantiene cerrado como una ostra.
• Se cierra más si uno se dirige directamente a él.
• No colabora voluntariamente.

Como tratarlo:

• Integrarlo por medio de dinámicas de grupo
• Usarlo como “arma” y hacerlo nuestro aliado.
• Hacerlo partícipe del éxito grupal.
• No minimizar su participación, puede ser tímido.

7° HIPOPÓTAMO (PASIVO):

Es un participante que no representa problema serio para el expositor; no ataca pero tampoco colabora. Ojo, esto no significa que pueda ser fácilmente maniobrable o persuadido a través de nuestra exposición. Es una persona muy observadora y poco motivada a exteriorizar sus ideas. A él hay que acercarse sin muchos rodeos, preguntándole directamente. Puede ser un buen aliado.

Acciones que realiza:

• Quieto
• Pasivo
• Observador

Como tratarlo:

• Acercamiento directo
• Hacerle preguntas abiertas
• Usarlo como “soporte” o apoyo
• “Despertarlo”: cambiar de voz sin atacarlo.

8° JIRAFA (VIP):

Es el participante “exclusivo” (VIP). Es conocedor de la importancia que reviste su persona merced a sus conocimientos, personalidad o cargo. Suele ser una persona con sólidos conocimientos y muy segura de sí misma. Le gusta dar sus puntos de vista y poner orden cuando ve que una reunión cae en el anarquismo. Hay que tratarlo con deferencia y potenciar sus intervenciones como colaborador.

Acciones que realiza:

• Ordenador.
• Superior.
• Suele criticar.
• Demuestra su posición.

Como tratarlo:

• Integrarlo y conducirlo.
• Hacer contacto previo y posterior con él.
• Hacer que emplee su experiencia y hacerle preguntas.
• Tratarlo como un VIP (Importante).

9° ZORRO (ASTUTO):

Es el participante astuto, el “vivo”, al que le gusta escuchar y preguntar con mucha atención la exposición del orador para descubrir sus debilidades y contradicciones. Luego que ha reunido toda la información necesaria se dedica a atacarlo sin compasión. Hay que evitar caer en su juego, lo que es más, hay que atacarlo con sus propias armas.

Acciones que realiza:

• Realiza constantes preguntas.
• No da información.
• Recolecta información.
• Evita dar opiniones personales para que no lo ataquen.

Como tratarlo:

• Referirse a los acuerdos establecidos.
• Darle la “vuelta” a lo que exponga.
• Solicitar su opinión para comprometerlo.
• Usar sus habilidades en su contra.

10° TIGRE (NEGATIVO):

Es uno de los participantes más peligrosos, a diferencia del “perro” que ataca por atacar, el tigre es más selectivo sólo ataca a los que están a su nivel académico y/o personal. Suele ser una persona arrogante, segura de si misma pero imbuido de un negativismo casi congénito. La mejor forma de tratarlo es haciéndole constantes preguntas y si se equivoca cuidar de no ofenderlo. Pese a su peligrosidad puede ser “domado”

Acciones que realiza:

• Es arrogante.
• Demuestra elegancia.
• Suele ser negativo.
• Pone a la defensiva al orador.

Como tratarlo:

• Hacerle preguntas, antes que él las haga.
• No aceptar sus recursos oratorios.
• Descubrirle sus “trampitas” o provocaciones.
• Evitar que haga muchas intervenciones.

 

 

 

Me regalan dos cajitas de cápsulas Omega 3. Yupi!!!

Captura

Estos últimos días me he enterado que soy miembro de ClubRebajas, de IdeasPromo y de Mail-no –se-que. Me he dado de baja de estos fantásticos sites que no conozco…

Espero que, ahora, Fernando Correia ( y su supuesta hermana Gabriela), Jorge Esteves, Rafaela Fontes, Rafael Amaral, Gustavo Queiroz, Camile y Milena Coelho ( que todo queda en familia) , Marina Fontes y Sara Gomez de los Laboratorios Farcot, me dejen de ofrecer dos Muestras gratuitas de su producto de Omega 3 en cápsulas.

 

omega3

Hay varios motivos por los que no quiero sus cápsulas .

1)      No me creo eso de los alimentos enriquecidos ( extrañamente) con cosas que no les pertenecen por naturaleza.  Puro marketing , rozando la publicidad engañosa ( pero como es legal, roza pero no da de pleno).  Tampoco lo de las cápsulas. Mi opción es comer pescado azul (he leído que el aporte de Omega 3 de una sardina es igual a cuatro litros de leche enriquecida con este ácido graso) y nueces. De momento, no me interesa “ el concepto”.

2)      Aunque esto no sea considerado SPAM porque el mail viene identificado con el nombre de estos señores e incluso, el laboratorio productor (Farcot), yo considero SPAM a los pesados y estos son muy pesados. Además, estos envíos masivos y repetitivos lo que hacen es dañar la imagen de marca.

3)      Si al final , decides que va bien que te envíen estas cápsulas de Omega 3, resulta que tienes que pagar los gastos de envío ( 2,95€) y para ello, consignar los datos de tu tarjeta de crédito. Ep!!!!!!! “Tarjeta de Crédito” Y tú piensas ¿Quién va a poner esos datos en una promoción de unos laboratorios que no conoces y que te están friendo a mails con lo de “muestras gratuitas”. ¿Existe algo gratis en esta vida?¿ Cómo se te ocurre consignar tu VISA …sin saber? Ayyyy!

4)     Por lo quehe leído por ahí, resulta que en el momento que estás haciendo esta operación de aceptación de las muestras gratuitas, estás aceptando un “programa” por el que te enviarán más capsulitas de este fantástico Omega 3 por 99€ ( que tienen a bien cobrar de esa tarjeta de crédito que tan gentilmente les has proporcionado). ¿Fraude? Nooo. Ellos ya informan ( con mails de “Condiciones generales” que si no contestas , suponen tu conformidad) y lo único que desean en este mundo es hacer una buena promoción de su fantástico producto. Te la han colado.

Por si alguien ha caído en la trampa, hay un blog que explica cómo intentar recuperar estos casi 100€ .

Si recibís un mail de Camile, Fernando o Sara Gómez ofreciéndoos Omega 3 gratuito , lo que hay que hacer es borrarlo y, acto seguido, ir a comprar un paquetito de nueces…

kanklonDe Klanklon.com