Tristemente, me estoy desdiciendo ( o desescribiendo), acerca de mi intención de NO ver el Festival de Eurovisión del 2010. Digo tristemente, porque considero que el evento es de pena , anacrónico y un punto friki pero…
La culpa la tiene esto de la «sin publi» de la TVE1 , que me ha convertido en una veo-todolo que dan en la 1 , sin anuncios. Así que ayer , relajada y desde la más absoluta ignorancia ( mi info de Eurovisión se limitaba a la patochada de Karmele Marchante ) ,ví la Gala…A ratos, me iba por los Cerros de Úbeda con una buena lectura : si la canción me hacía gracia, la escuchaba, si no, a leer.
Cuando oí a Daniel Diges, el representante eurovisivo electo, me hizo gracia la canción. Un vals simple. Una letra agradablemente sencilla , pequeñita. Una «no pretensión» amable. Un intérprete confortable… Una canción de esas positivas… Y captó mi atención, más allá de la terrible coreografía y escenografía, muy made in TVE1, que se iba recreando y debías intentar obviar. Pastel total y nada indicada para el estilo de este artista ( aunque cante un Vals!).
«Algo pequeñito» se me antoja amable. Veremos que hará en Eurovisión ( prometo verlo, sólo como último recurso si no hay nada más que ver…) aunque , como me importa un bledo el Certámen, lo que espero que esto le dé a Daniel Diges , más puertas que abrir en su trayectoría artística .
¡Uffff! Sólo ver la pinta del tipo, ya intuyes que vamos mal.
Se tapó la cara( en plan cobarde )y dijo : «Venga, os voy a explicar ,a todos, los trucos de los magos»… No hacía falta que viniera este señor a decirnos que los Reyes Magos no existen ( llevo años enviando la dichosa carta y no me hacen ni caso así que eso, ya lo sé …) y que la magia es mentira. Ni Harry Potter vuela en su escoba, ni Juan Tamariz lee la mente y ve tu carta… Ni cortan en dos a una persona en directo, en un escenario ( y la vuelven a componer). ¿Cómo qué no?.
¿Qué es eso de que la magia no existe?…
Val Valentino, el mago malo enmascarado, mostró al mundo los trucos de los números más clásicos de la magia. Esos que hemos visto en más de una ocasión y nos han hecho pensar ¿Cómo lo harán?… Y, claro, asesinada la magia, la curiosidad se pone el mundo por montera y dice : Voy a saber cómo lo han hecho. Y ves en acción al mago feo y malo y descubres que aquella preciosa chica no ha sido dividida y recompuesta ante tus ojos, por arte de magia…
La curiosidad mató al gato , os recuerdo, pero… he descubierto un site de nombre Como lo Hizo? en el que se desvelan los trucos más famosos , se explican algunos muy fáciles para hacer nosotros mismos y muestra otros, con secreto, pero absolutamente asombrosos.
Sabiendo que es imparable el contínuo flujo de información (que libera los secretos de todas -las-cosas-del-mundo-mundial )era cuestión de tiempo conocer temas como éste de los trucos de magia pero se tiene la sensación de que se ha roto un pacto…Se ha violado una regla , tácita y misteriosa, como era la del «gran secreto de los magos».
No les queda otra , a los magos de hoy ,que «inventar» nueva magia creativa , que nos atrape con el humor , la puesta en escena, con la tecnología y la innovación. Con eso, y nuestra increíble capacidad para asombrarnos, podemos hacer que vuelva la magia..
Un ejemplo : Mag Lari parodiando al mago malo y explicando un truco en directo.
N.B : Y yo, por si acaso, este año vuelvo a escribir la carta a los Reyes Magos…
…que se te puede meter en el ojo y no molestar…Todo lo contrario, la Mota te va a hacer reír…
Ese es José Mota, uno de los mejores humoristas del panorama nacional. Ayer tuve el placer ( y la diversión) de ver el especial de Nochevieja de este hombre y sólo me queda quitarme el sombrero ante la calidad de la mayoría de los gags.
Para mayor disfrute del personal, experimenté en mis carnes, esto de la tele pública sin anuncios y me pareció una iniciativa de esas que mejorarán la televisión . Eso sí, sin pensar demasiado en como obtendrán la pasta que ingresaban por los anuncios… Vista la habilidad en » gestión económica» con la que contamos en el gobierno, todo apunta que algo pagaremos. Nunca lo bueno es gratis. Por lo menos, en este mundo de lo público y la política.
Dejando al margen la cuestión de quien va a ser el «paganini» de esta fantástica propuesta, me encantó ver , sin interrupción, el programa especial de José Mota » Con el vértigo en los talones». Si no tuvistéis la oportunidad, lo podéis ver en este link de RTVE.
La Blasa estuvo genial en la parodia del vídeo de Beyoncé «Single Ladies» pero si tuviera que elegir, me quedo con la parodia al programa Callejeros de Cuatro con su «Collejeros» y el Adictos al Libro.
Tristemente, esta genial visión del mundo al revés es una muestra de una de nuestras carencias y de uno de los déficits de nuestra sociedad y de la de nuestros jovenes. Nuestros índices de lectura son bajos (» los índices de lectores se mantienen, desde hace ocho años, en torno al 56% de la población, si bien hay que distinguir entre los lectores frecuentes (41%) y los ocasionales. Un 43,1% confiesa no leer nunca un libro. Seguimos, pues, muy por debajo de la media europea, que alcanza el 71%.» Fuente : laverdad.es) y los datos de la evaluación de la «comprensión lectora» de los alumnos es ,también, baja ( en algún lugar leí que el 25% de los alumnos no entienden perfectamente lo que leen). Con este panorama, la parodia de Mota refleja una tendencia que debemos variar para ser más ricos cultural y socialmente. El Ministerio de Cultura debería revisar sus programas para el Fomento de la Lectura y aplicarse en la labor. En los últimos tiempos se habla mucho de esta cartera y su Ministra: de las ayudas y subvenciones al sector cinematográfico, de las restricciones en Internet , del cánon digital… Y, pasa el tiempo, y algo tan básico como leer, sigue sin ser prioritario….
Mira que me gusta el estilo de la Agencia de Publicidad Sra. Rushmore, pero creo que este anuncio para El Corte Inglés en la que una niña » es la encargada de transmitir el espíritu navideño» es …
… muy triste, la verdad. En primer lugar, es triste que una niña reconozca la marca «El Corte Inglés» rapidamente y la sepa leer con fluidez mientras que palabras tan hermosas como «Pastelería» o «Floristería» sean más costosas…¿Significa que pertenece a ese tipo de familias que pasa sus tardes de sábado, deambulando por El Corte Inglés «por hacer algo con los niños»?. O, ¿Es de ese 25% de población infantil que tienen problemas de comprensión lectora en nuestro deficitario sistema educativo?…
En segundo lugar, es muy triste la imagen de sociedad que proyectamos cuando » el espíritu de la navidad» lo representa una niña, consumidora precoz en Centros Comerciales. ¿Ya los ejercitamos en el consumo a esas edades tan tempranas?. Triste, repito.
En las revistas especializadas dicen : Aprender a leer es un proceso que requiere su tiempo, pero hay palabras con las que nuestra destreza es automática. Eso es lo que quiere dar a entender a campaña de navidad de El Corte Inglés, que está tan presente en nuestras vidas que hasta los niños lo conocen. ‘Este año más que nunca lo hemos hecho todo pensando en ti’, reza el claim.
Yo creo que más que «pensando en tí» lo que han hecho es asegurarse el tiro e ir a por los dos targets : público adulto y público infantil. El adulto, ha captado el mensaje: Hay que comprar los regalos, ya!. Vete cagando leches a El Corte Inglés. Por si las moscas, no vaya a ser que con la crisis pierdan un importante pellizco en la facturación, han pensado : captamos a los niños. Y , así, ya de pequeñitos les vamos inculcando que compren, que vayan a El Corte Inglésy se sientan, allí, como en casa.
Triste.
Los niños, deberían estar al margen de nuestra neurosis consumista y pasar el máximo tiempo vital que podamos ofrecerles , disfrutando en mundos mágicos… Pero, claro, esto es más un deseo que una realidad..
Que se lo pregunten a «La Niña» que representa «el espíritu de la Navidad»…
N. B : Y , sí, niños, El Corte Inglés son los papis…
Hace unos días , leí la columna de Quim Monzó en La Vanguardia sobre un chico indio que había denunciado a Unilever (multinacional propietaria de la marca Axe) por «publicidad engañosa»: después de 7 años utilizando el desodorante-despierta-chichis ( o sea, Axe) no había conseguido ninguna cita…
Cuando la información llegó a mi sistema neuronal y fue procesada debidamente, el primer pensamiento que me vino fue : hay que ser gilipollas, tontainas, friki para hacer eso pero… la cultura yanki de la denuncia es tan potente ( se denuncian por todo) que el efecto podía haber llegado a la India. ¿O iba a ser que el tal Vaibhav Bedi, viviera en EEUU aunque fuera indio?. Y qué se yo… Hay gente para todo, por lo que no era totalmente descartable que hubiese un ser humano que le diera por denunciar a una marca desodorante por no comerse un rosco…Si que estamos mal, colega…
Hoy me entero que la noticia es un hoax .O sea, una falsa noticia que se colgó en «Fucking News» , empezó a navegar y acabó siendo publicada como verídica por prensa seria . En mi caso, yo me enteré por Quim Monzó y La Vanguardia y él, citaba como fuente al periódico Scotland’s Daily Record…Con esta tonteria, que ha funcionado como un viral en Internet, Axe ha conseguido cifras importantes de visitas en su web, comentarios en foros, blogs , etc, etc…
El estilo de los anuncios de Axe ha sido muy comentado por sectores feministas al considerar que elegían un lenguaje sexista y machista y atentaban a la dignidad de la mujer. Mi lectura no es tan radical : si un tío se compra Axe pensando en «el efecto» y espera, tras rociarse, que aparezcan montones de nenas- bombones, desesperadas por intimar , lo que tiene es un problema muy grave que solo es posible solucionar en el diván de un psiquiatra. Pero, por lo menos, no olerá a tigre. Algunos de esos anuncios me parecen divertidos, otros malos y, en general, acordes a la situación hormonal ( en pico máximo) que viven los del target de este producto…Y como ni lo soy, ni nadie a mi alrededor lo es, ni se lo compra, estos anuncios pasan por mí TV como si nada. Ni los siento.
Pero sí que he alucinado al ver una de las últimas campañas de Dove, la marca de cosmética que aboga por la «belleza real» ( y también propiedad de Unilever), basada en el argumento «Habla con tus hijas antes de que «otros» lo hagan» y esos «otros» son los mensajes publicitarios de otras marcas que reflejan a una mujer perfecta ( tipo nena-bombón de Axe).La cosa es que si lo piensas objetivamente, Unilever no es una organización que vende valores. Es una empresa que vende productos. Tiene uno, Axe, para el que le conviene, exaltar el sexo y las chatis y tiene otro, Dove, para el que le conviene machacarte el mensaje : la arruga es bella, tus formas no-perfectas son bellas…
Vale. Es lógico. Además, la mayoría de consumidores no sabemos que Unilever es la propietaria de las dos marcas. O no lo sabíamos hasta… el momento en que lo sabemos y aunque debería prevalecer la lógica de antes, resulta que el mensaje de Dove busca el impacto emocional. Tiene una gran carga de «afectividad» . Y a las emociones, no las domina la lógica…
Muchas consumidoras de Dove que se creen lo de la «belleza real» ( factor que ha dado una personalidad propia al producto), pueden variar su motivación de compra. Si antes era una buena marca de cosmética , de buena imagen y de buena filosofía corporativa; ahora se puede convertir en un buen producto de cosmética que si está de oferta , igual me lo compro. O, también, en una marca que rechacemos solo por ser de la misma madre que el desodorante despierta-chichis… O , puede ser que no pase nada de nada por que al final, simplemente estamos hablando de publicidad …
Pero yo, reconozco, que como seguidora de Kevin Roberts y las Lovemarks, acabo de eliminar a una de mi lista. Esto no quiere decir que no me compre la hidratante corporal ( que está muy bien) si me conviene pero ya no pensaré en Dove, como una Lovemark. Se siente.
El hoax del chico-que-te-denuncio les habrá reportado un buen resultado a los de Public Relations de Unilever pero , también, ha reavivado esta propuesta publicitaria de Dove del 2007 que creó polémica ante la dualidad Axe-Dove y el morro de Dove de alertar de los peligros de la publicidad tipo Axe en los niños…
Rye Clifton ha editado este spot de Dove pero reemplanzando las imagenes de los «otros» anuncios publicitarios por las de Axe.
El Premio Ondas al Mejor Presentador ha sido para Jorge Javier Vázquez. Él es el alma del programa «Sálvame» de Tele 5, del que todo el mundo sabe algo, lo vea o no lo vea. Objetivizando ( al máximo de sus posibilidades) lo que significa el galardón, es posible que JJ Vázquez «haya renovado con brillantez y sentido del humor el rol del presentador en un género controvertido«. No era fácil hacer eso que él llama neorrealismo televisivo sin perder excesivamente la digninidad en aras de un buen espectáculo. Este tipo ha sabido conjugar sus habilidades de líder y «conductor piscológico» de un grupo de personajes que ,también pertenecen al show, y se dedican basicamente a cotillear. En ocasiones, se rozan zonas límite, cuando adviertes que la inteligente guía del perverso presentador interfiere en las personas que , realmente, no son un personaje. Son personas de a pié, que estimuladas y expuestas se han convertido en extrañas celebridades que ejercen de persona-personaje. En cualquier caso, el conductor del programa lo hace con gran eficacia y, eso, le ha valido un Premio Ondas… cuestionado por los detractores del «neorrealismo televisivo» ( antés, Tele Basura)… Nada de esto puede ser criticado ya que este tipo de «espectáculo» ( nunca periodismo, ni nada parecido!!!)es emitido por una cadena privada y cada telespectador puede ejercer su libertad de opción y verlo o no. Es una opción más entre la oferta televisiva actual.
Pero…
El Premio Ondas, al reconocer al presentador, de alguna manera legitíma el «género controvertido» del que trata el programa que el hábil presentador, presenta . Si partimos de la base que cualquier tipo de tele es válida, no habría nada de malo en «legítimar/prestigiar» los programas tipo «Sálvame»… Y yo no tendría ningún problema con eso si no fuera por que ese programa se emite de 15:45 a 18:45, en horario de protección infantil. Podríamos pensar que es obligación de los padres ( para eso todas esas teclitas de Control Parental en los mandos) bloquear el visionado de los canales no deseados pero , a la vez, el derecho del niño a una tele sana está legislado y las cadenas de televisión de este país se comprometen a la «autorregulación» y a preservar y cumplir el horario protegido.
Esto, sobre el papel. La realidad es que en la televisión española, por la tarde, puedes disfrutar con separaciones truculentas, bolas chinas, acusaciones de agresión sexual, peleas entre familiares por herencias, insultos , etc,etc… Y no sólo me refiero a Sálvame, la cosa se extiende a Antena 3 y culmina con El Diario en el que, muchas veces, sientes que se comete un abuso con esta pobre gente que expone sus miserias para que los demás las jaleemos… ¿Horario Protegido? Protegido, ¿de qué?….
Todos estos programas deberían ser desplazados en la parrilla a horarios más adecuados ( nocturnos) para evitar que los niños de España crezcan con La Pandilla de Jorge Javier . Mejor , con el Monstruo de las Galletas, ¿no? ….
Lo que ha faltado en esta Edición de los Premios Ondas , es un galardón al producto de televisión más sano. O al presentador del producto de televisión más sano.Por compensar… Y exigir el cumplimiento- de todas las cadenas- de selección de contenidos en Horario Protegido. .
Y si alguien duda de lo importante que es hacer algo al respecto, os dejo un vídeo «argumental». No trata de televisión pero sirve como «concepto».
Los principales canales de televisión analógicos incumplen «reiteradamente» la autorregulación y la legislación impuesta sobre los contenidos y la publicidad en horario protegido, según el informe que ha presentado la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU).
EFE El informe titulado «Televisión para los niños 2008», que ha analizado los dos canales de Televisión Española, Antena 3, Cuatro, Telecinco y La Sexta, revela que todos las cadenas emiten espacios «rotundamente inadecuados como los ‘realities’, programas del corazón o telenovelas».
Qué quieres que te diga… Me gusta Obama, me gusta que una de las naciones más poderosas del mundo , esté gobernada por un líder que abandera la paz, la igualdad, el diálogo…Eso, me gusta pero… ¿Tanto como para darle un Premio Nobel ?.
Me da la sensación que el Comité designado para la selección , se ha visto literalmente arrollado por la excelente campaña de marketing personal que acompaña al Presidente de los Estados Unidos. A mí me hubiese parecido más creíble si se hubiesen esperado un par de añitos para que las palabras se convirtieran en hechos. En cosas tangibles. En realidades objetivas . Pero … yo, ni pincho ni corto. Sólo escribo este blog.
Igual es que el Comité de los Nobel, ha visto que el mundo estaba tan, tan perdido que era necesario premiar a un «mesías» para impregnar de esa filosofía positiva que parece haber desparecido del planeta ( por lo menos en las altas esferas de los que dirigen el cotarro). Lo deben ver muy, muy mal para situar a Barack Obama al nivel de Teresa de Calcuta, Martin Luther King o Nelson Mandela… Aunque si te paras a pensar, en el 2007 le dieron ese mismo premio a Al Gore que , parece ser que lideraba el movimiento de alerta contra el Cambio Climático, pero después ha resultado ser un político más que un activista. (*) Aun con esta posible devaluación del prestigio del Nobel ( en este caso de La Paz) y aunque parezca increíble , Obama ( sin haber hecho nada- no le ha dado tiempo!-) va a ser reconocido como la esperanza del mundo… Yo, de él, estaría acojonado.
La otra cara de la moneda es el bueno de Atlas . Ese titán de la mitología griega que lleva tantos y tantos siglos, cargando el mundo sobre sus hombros. Está que se sale. No cabe en sí de gozo. Por fin, le han encontrado un sustituto y se puede jubilar…
Mientras todo esto pasa en el Olimpo de los Dioses, Zapatero celebra su «primer encuentro» oficial con el nuevo Atlas , tras cinco años de distanciamiento diplomático-entre-presis… Si jugáramos a la asociación de ideas a partir de una imagen y me enseñaran la foto de marras ( Obama & his friend ZP) , diría que lo que me da , así como sensación primaria y espontánea es lo que llamamos «penica».
Da penica.
Como el estereotipo del chico marginado del instituto ( tipo peli yanki) que , a toda costa, quiere ser amigo de los populares ( que no los del PP). Si a eso le sumas, la labor de promocion de Leire Pajín y su verborrea del «encuentro en la conjunción planetaria divina», no sólo te da penica sino una cierta vergüenza ajena.
Así que si eso es lo que me evoca mi Presidente de Gobierno , lo mejor es que confie en el buen criterio de los del Nobel y deje que Obama arregle el mundo ( España también entra, ¿no?).
Obama, Oh , Obama…. Me identifico con la genial interpretación de Berto en el programa de Buenafuente. Aquí la tenéis.
Al Gore nos indica la conveniencia de instalar en nuestras casas fuentes de energía renovables. Ahora bien: ¿Sabían ustedes que Al Gore no cuenta con ninguna fuente de energía renovable, en ninguna de sus casas? Sus abochornados defensores objetan que, sin embargo, usa agua de lluvia para rellenar los inodoros. Eso es todo.
Al Gore nos indica la conveniencia de ahorrar energía eléctrica en nuestra casa. Ahora bien: ¿Sabían que su casa de Nashville, en Tennessee, tiene un consumo energético medio (de gas más electricidad) equivalente a veinte veces el consumo energético medio anual por vivienda (sólo de gas y electricidad) en los Estados Unidos? ¿Sabían que por su casa de Nashville pagó facturas de gas y electricidad por un total de 30.000 dólares durante el año 2006?
Ha sido de los mejores en España en el campo de la publicidad y el marketing directo. En «El libro rojo de la publicidad» se plasma una vida de trabajo pionero y creativo del que pueden presumir pocos profesionales en este país ( salvo excepciones como la de Joaquín Lorente) . Son pocos los que han conseguido brillar como creativos y triunfar como empresarios pero no sólo eso lo diferencia .
Bassat ha sido un hombre preocupado por la excelencia pero en el sentido más amplio de la palabra : como publicitario, como empresario y como persona. Otro libro, «Lluís Bassat. Confesiones personales de un publicitario» permite conocer sus ideas y su filosofía de vida: parece empático y positivo … Gusta.
Puede ser que esto se parezca más a una «Oda a Bassat» que un post del blog imperfecto pero es que , realmente, esto es un glosario de alabanzas.
Ahora está en la «onda informativa» por unas declaraciones en el programa de Buenfuente y en la «onda televisiva» , con el programa de «El Aprendiz » de La Sexta. De momento, tras dos capítulos del reality en el que 16 personas compiten por un puesto de trabajo en el Grupo Bassat ( 100.000 €/1 año), lo primero que me viene es que los de Bassat lo tienen mal para conseguir un buen/a ejecutivo/a . Gane el que gane, el nivel de los participantes se percibe bajo ( aunque se salpiquen los speech de words en english para parecer menos junior) y si te paras a pensar, un ejecutivo de 100.000€ anuales, ya no se apunta al casting… No. Asumiendo esto, el concurso es entretenido y de una factura visual de alta calidad.
Bassat hace su papel ( no hay que olvidar que «el producto» es un programa de televisión que debe ser vendido ) pero , evidentemente, adapta el nivel a lo que el producto requiere. No obstante, siempre se aprende algo al oír a Lluís Bassat. Una frase, una reflexión. Va dejando esas microhuellas que ahora, están eclipsadas por la energía que generan los aspirantes ( ayer, me reí mucho con (de) Benjamín) pero serán suficientes para dar una pista de como él entiende el mundo de la empresa.
Siguiendo en la línea de la «Oda», decir que nos está regalando esta experiencia televisiva, por que ya me dirás que necesidad tiene el Presidente Honorífico del Grupo Bassat de meterse en este lío (ha trascendedido que los ingresos que obtendrá con «El Aprendiz», se destinarán a la Fundación que preside junto a su mujer … ) .
Respecto a lo del Barça, creo que ya ve claro que esta sí es la definitiva. Como buen publicitario y agitador de masas consumidoras, vuelve a estar en el candelero , asociado a la presidencia del Club (bassat-barça), y creando estado opinión a su favor. Buen momento: a Laporta el aura política ( de color negro) le está absorbiendo el color del aura tricampiona ( blau /grana)…
Y Bassat, el maestro, está al acecho.
N.B : La foto es de las oficinas del Grupo Bassat en Madrid que han sido customizadas por el ilustrador Santiago Morilla. www.santiagomorilla.com
Estreno en USA el 20 de Noviembre y en España, el 27 … A los adultos ( no sirve la excusa de ir al cine por los niños) que nos gustan estas peliculas de animación de última generación –Shrek, Wally, Up y casi todo lo que hace Pixar-nos va a sorprender que algo tan , tan Pixar esté creado y fabricado en Alcobendas.
Made in Spain.
A los adultos que les interese el mundo audiovisual y, en particular, la animación, se les va a caer la mandíbula al pensar que esa maravilla, está parida en nuestra tierra que no parece ser especialmente una patria exportadora en este tipo de talento . Sabrán lo que supone un proyecto de 7 años ( entre otras cosas, a razón de 1 semana de trabajo por 3 segundos de visionado en pantalla) , 300 personas de 20 nacionalidades, creando conceptualmente la historia y los personajes, dibujando los personajes, confeccionando el story board, dotando de movimiento,fabricando los escenarios, la iluminación, componiendo la película… Además de todo el trabajo de creación en cadena que supone la creación de una película de animación, Ilion Animation Studios de Alcobendas (http://www.ilion.com/home/es/index.htm )ha conseguido hacer una película de 70 millones de euros de presupuesto con el guionista de Shrek y algo que los americanos saben hacer muy bien : toda la fuerza del marketing ( y la distribución) dirigido hacia los habitantes aliens del Planeta Tierra…
Además de la calidad audiovisual que se aprecia en los trailers ( que, a mí ,me parece excepcional. Más que Pixar, incluso. De personajes sencillos , colores muy brillantes y una luz especial que lo vivivifica todo), el argumento es de gran eficiencia ya que nos va a situar en una relación empática con los habitantes del Planeta 51.
Habrá que esperar a verla para rematar la sensación pero, oye, para un adulto al que le gusta el cine de animación Planet 51 es un orgullo…
Non Perfect. El blog imperfecto. 