Niños, El Corte Inglés son los papis…

Mira que me gusta el estilo de la Agencia de Publicidad Sra. Rushmore, pero creo que este anuncio para El Corte Inglés en la que una niña » es la encargada de transmitir el espíritu navideño» es …

… muy triste, la verdad. En primer lugar, es triste que una niña reconozca la marca «El Corte Inglés» rapidamente y la sepa leer con fluidez mientras que palabras tan hermosas como «Pastelería» o «Floristería» sean más costosas…¿Significa que pertenece a ese tipo de familias que pasa sus tardes de sábado, deambulando por El Corte Inglés «por hacer algo con los niños»?. O, ¿Es de ese 25% de población infantil que tienen problemas de comprensión lectora en nuestro deficitario sistema educativo?…

En segundo lugar, es muy triste la imagen de sociedad que proyectamos cuando » el espíritu de la navidad» lo representa una niña, consumidora precoz en Centros Comerciales. ¿Ya los ejercitamos en el consumo a esas edades tan tempranas?. Triste, repito.

En las revistas especializadas dicen : Aprender a leer es un proceso que requiere su tiempo, pero hay palabras con las que nuestra destreza es automática. Eso es lo que quiere dar a entender a campaña de navidad de El Corte Inglés, que está tan presente en nuestras vidas que hasta los niños lo conocen. ‘Este año más que nunca lo hemos hecho todo pensando en ti’, reza el claim.

Yo creo que más que «pensando en tí» lo que han hecho es asegurarse el tiro e ir a por los dos targets : público adulto y público infantil. El adulto, ha captado el mensaje: Hay que comprar los regalos, ya!. Vete cagando leches a El Corte Inglés. Por si las moscas, no vaya a ser que con la crisis pierdan un importante pellizco en la facturación, han pensado : captamos a los niños. Y , así, ya de pequeñitos les vamos inculcando que compren, que vayan a El Corte Inglés y se sientan,  allí, como en casa.

Triste.

Los niños, deberían estar al margen de nuestra neurosis consumista y pasar el máximo tiempo vital que podamos ofrecerles , disfrutando en mundos mágicos… Pero, claro, esto es más un deseo que una realidad..

Que se lo pregunten a «La Niña» que representa «el espíritu de la Navidad»…

N. B : Y , sí, niños, El Corte Inglés son los papis…

https://nonperfect.wordpress.com/2008/12/09/publicidad-de-juguetes/

El hoax de Axe y como se gira la tortilla…

dove_axeHace unos días , leí  la columna de Quim Monzó en La Vanguardia sobre un chico indio que había denunciado a Unilever (multinacional propietaria de la marca Axe) por «publicidad engañosa»:  después de 7 años utilizando el desodorante-despierta-chichis ( o sea, Axe) no había conseguido ninguna cita…

Cuando la información llegó a mi sistema neuronal y fue procesada debidamente, el primer pensamiento que me vino fue : hay que ser gilipollas, tontainas, friki para hacer eso pero… la cultura yanki de la denuncia es tan potente ( se denuncian por todo) que el efecto podía haber llegado a la India. ¿O iba a ser que el tal Vaibhav Bedi, viviera en EEUU aunque  fuera indio?. Y qué se yo… Hay gente para todo, por lo que no era totalmente descartable que hubiese un ser humano que le diera por denunciar a una marca desodorante por no comerse un rosco…Si que estamos mal, colega…

Hoy me entero que la noticia es un hoax .O sea, una falsa noticia que se colgó en «Fucking News» , empezó a navegar y acabó siendo publicada como verídica por prensa seria . En mi caso, yo me enteré por  Quim Monzó y La Vanguardia y él,  citaba como fuente al periódico Scotland’s Daily Record…Con esta tonteria, que ha funcionado como un viral en Internet, Axe ha conseguido cifras importantes de visitas en su web, comentarios en foros, blogs , etc, etc…

El estilo de los anuncios de Axe ha sido muy comentado por sectores feministas al considerar que elegían un lenguaje sexista y machista y atentaban a la dignidad de la mujer. Mi lectura no es tan radical : si un tío se compra Axe pensando en «el efecto»  y espera, tras rociarse, que aparezcan montones de nenas- bombones, desesperadas por intimar , lo que tiene es un problema muy grave que solo es posible solucionar en el diván de un psiquiatra. Pero, por lo menos, no olerá a tigre. Algunos de esos anuncios me parecen divertidos, otros malos y, en general, acordes a la situación hormonal ( en pico máximo) que viven los del target de este producto…Y como ni lo soy, ni nadie a mi alrededor lo es, ni se lo compra, estos anuncios pasan por mí TV como si nada. Ni los siento.

Pero sí que he alucinado al ver una de las últimas campañas de Dove, la marca de cosmética que aboga por la «belleza real» ( y también propiedad de Unilever), basada en el argumento «Habla con tus hijas antes de que «otros» lo hagan» y esos «otros» son los mensajes publicitarios de otras marcas que reflejan a una mujer perfecta ( tipo nena-bombón de Axe).La cosa es que si lo piensas objetivamente, Unilever no es una organización que vende valores. Es una empresa que vende productos. Tiene uno, Axe,  para el que le conviene, exaltar el sexo y las chatis y tiene otro,  Dove, para el que le conviene machacarte el mensaje : la arruga es bella, tus formas no-perfectas son bellas…

Vale. Es lógico. Además, la mayoría de consumidores no sabemos que Unilever es la propietaria de las dos marcas. O no lo sabíamos hasta… el momento en que lo sabemos y aunque debería prevalecer la lógica de antes, resulta que el mensaje de Dove busca el impacto emocional. Tiene una gran carga de «afectividad» . Y a las emociones, no las domina la lógica… 

Muchas consumidoras de Dove que se creen lo de la «belleza real» ( factor que ha dado una personalidad propia al producto), pueden variar su motivación de compra. Si antes era una buena marca de cosmética , de buena  imagen y de buena filosofía corporativa; ahora se puede convertir en un buen producto de cosmética que si está de oferta , igual me lo compro. O, también, en una marca que rechacemos solo por ser de la misma madre que el desodorante despierta-chichis… O , puede ser que no pase nada de nada por que al final, simplemente estamos hablando de publicidad …

Pero yo, reconozco, que como seguidora de Kevin Roberts y las Lovemarks, acabo de eliminar a una de mi lista. Esto no quiere decir que no me compre la hidratante corporal ( que está muy bien)  si me conviene pero ya no pensaré en Dove, como una Lovemark. Se siente.

El hoax del chico-que-te-denuncio les habrá reportado un buen resultado a los de Public Relations de Unilever pero , también, ha reavivado esta propuesta publicitaria de Dove del 2007 que creó polémica ante la dualidad Axe-Dove y el morro de Dove de alertar de los peligros de la publicidad tipo Axe en los niños…

Rye Clifton ha editado este spot de Dove pero reemplanzando las imagenes de los «otros» anuncios publicitarios por las de Axe.

Buen giro de tortilla!.

Y el de Dove, de verdad.

Tele sana en horario protegido.

El Premio Ondas al Mejor Presentador ha sido para Jorge Javier Vázquez. Él es el alma del programa «Sálvame» de Tele 5, del que todo el mundo sabe algo, lo vea o no lo vea. Objetivizando ( al máximo de sus posibilidades) lo que significa el galardón, es posible que JJ Vázquez «haya renovado con brillantez y sentido del humor el rol del presentador en un género controvertido«. No era fácil hacer eso que él llama neorrealismo televisivo sin perder excesivamente la digninidad en aras de un buen espectáculo. Este tipo ha sabido conjugar sus habilidades de líder y «conductor piscológico» de un grupo de personajes que ,también pertenecen al show, y se dedican basicamente a cotillear. En  ocasiones, se rozan zonas límite, cuando adviertes que la inteligente guía del perverso presentador interfiere en las personas que , realmente, no son un personaje. Son personas de a pié, que estimuladas y expuestas se han convertido en extrañas celebridades que ejercen de persona-personaje. En cualquier caso, el conductor del programa lo hace con gran eficacia y, eso, le ha valido un Premio Ondas… cuestionado por los detractores del «neorrealismo televisivo» ( antés, Tele Basura)… Nada de esto puede ser criticado ya que este tipo de «espectáculo» ( nunca periodismo, ni nada parecido!!!)es emitido por una cadena privada y cada telespectador puede ejercer su libertad de opción y verlo o no. Es una opción más entre la oferta televisiva actual.

Pero…

El Premio Ondas, al reconocer al presentador, de alguna manera legitíma el «género controvertido» del que trata el programa que el hábil presentador, presenta . Si partimos de la base que cualquier tipo de tele es válida, no habría nada de malo en «legítimar/prestigiar» los programas tipo «Sálvame»… Y yo no tendría ningún problema con eso si no fuera por que ese programa se emite de 15:45 a 18:45, en horario de protección infantil. Podríamos pensar que es obligación de los padres ( para eso todas esas teclitas de Control Parental en los mandos) bloquear el visionado de los canales no deseados pero , a la vez, el derecho del niño a una tele sana está legislado y las cadenas de televisión de este país se comprometen a la «autorregulación» y a preservar y cumplir el horario protegido.

Esto, sobre el papel. La realidad es que en la televisión española, por la tarde, puedes disfrutar con separaciones truculentas, bolas chinas, acusaciones de agresión sexual, peleas entre familiares por herencias, insultos , etc,etc… Y no sólo me refiero a Sálvame, la cosa se extiende a Antena 3 y culmina con El Diario en el que, muchas veces, sientes que se comete un abuso con esta pobre gente que expone sus miserias para que los demás las jaleemos… ¿Horario Protegido? Protegido, ¿de qué?….

Todos estos programas deberían ser desplazados en la parrilla a horarios más adecuados ( nocturnos) para evitar que los niños de España crezcan con La Pandilla de Jorge Javier . Mejor , con el Monstruo de las Galletas, ¿no? …. 

Lo que  ha faltado en esta Edición de los Premios Ondas , es un galardón al producto de televisión más sano. O al presentador del producto de televisión más sano.Por compensar… Y exigir el cumplimiento- de todas las cadenas- de selección de contenidos en Horario Protegido. .

Y si alguien duda de lo importante que es hacer algo al respecto, os dejo un vídeo «argumental». No  trata de televisión pero sirve como «concepto».

 

Los principales canales de televisión analógicos incumplen «reiteradamente» la autorregulación y la legislación impuesta sobre los contenidos y la publicidad en horario protegido, según el informe que ha presentado la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU).

EFE El informe titulado «Televisión para los niños 2008», que ha analizado los dos canales de Televisión Española, Antena 3, Cuatro, Telecinco y La Sexta, revela que todos las cadenas emiten espacios «rotundamente inadecuados como los ‘realities’, programas del corazón o telenovelas».

La presidenta de CEACCU, Isabel Ávila, ha explicado que en los contenidos dirigidos a niños están presentes la violencia, la discriminación de la mujer, el mal uso del lenguaje, la promoción de hábitos anti-saludables e incluso la incitación a la mentira, el desprestigio de la historia e incluso la falta de valoración del patrimonio cultural. http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031200_25_305379__Television-cadenas-emiten-programas-rotundamente-inadecuados-horario-infantil

Atlas se jubila.

atlas-obamaChiste Gráfico de Andy Davell

«Eso es muchacho- Ahora en a los hombros»

Obama es Premio Nobel de la Paz..

Qué quieres que te diga… Me gusta Obama, me gusta que una de las naciones más poderosas del mundo , esté gobernada por un líder que abandera la paz, la igualdad, el diálogo…Eso, me gusta pero… ¿Tanto como para darle un Premio Nobel ?.

Me da la sensación que el Comité designado para la selección , se ha visto literalmente arrollado por la excelente campaña de marketing personal que acompaña al Presidente de los Estados Unidos. A mí me hubiese parecido más creíble si se hubiesen esperado un par de añitos para que las palabras se convirtieran en hechos. En cosas tangibles. En realidades objetivas . Pero … yo, ni pincho ni corto. Sólo escribo este blog.

Igual es que el Comité de los Nobel, ha visto que el mundo estaba tan, tan perdido que era necesario premiar a un «mesías» para impregnar de esa filosofía positiva que parece haber desparecido del planeta ( por lo menos en las altas esferas de los que dirigen el cotarro).  Lo deben ver muy, muy mal para situar a Barack Obama al nivel de Teresa de Calcuta, Martin Luther King o Nelson Mandela… Aunque si te paras a pensar, en el 2007 le dieron ese mismo premio a Al Gore que , parece ser que lideraba el movimiento de alerta contra el Cambio Climático, pero después ha resultado ser un político más que un activista. (*) Aun con esta posible devaluación del prestigio del Nobel ( en este caso de La Paz) y aunque parezca increíble , Obama ( sin haber hecho nada- no le ha dado tiempo!-) va a ser reconocido como la esperanza del mundo… Yo, de él, estaría acojonado.

La otra cara de la moneda es el bueno de Atlas . Ese titán de la mitología griega que lleva tantos y tantos siglos, cargando el mundo sobre sus hombros. Está que se sale. No cabe en sí de gozo. Por fin, le han encontrado un sustituto y se puede jubilar…

Mientras todo esto pasa en el Olimpo de los Dioses, Zapatero celebra su «primer encuentro» oficial con el nuevo Atlas , tras cinco años de distanciamiento diplomático-entre-presis… Si jugáramos a la asociación de ideas a partir de una imagen y me enseñaran la foto de marras ( Obama & his friend ZP) , diría que lo que me da , así como sensación primaria y espontánea es lo que llamamos «penica».

Da penica.

Como el estereotipo del chico marginado del instituto ( tipo peli yanki) que , a toda costa, quiere ser amigo de los populares ( que no los del PP). Si a eso le sumas, la labor de promocion de Leire Pajín y su verborrea del «encuentro en la conjunción planetaria divina», no sólo te da penica sino una cierta vergüenza ajena.

Así que si eso es lo que me evoca mi Presidente de Gobierno , lo mejor es que confie en el buen criterio de los del Nobel y deje que Obama arregle el mundo ( España también entra, ¿no?).

Obama, Oh , Obama…. Me identifico con la genial interpretación de Berto en el programa de Buenafuente. Aquí la tenéis.

N.B : (*)Fuente : http://www.camineo.info/news/190/ARTICLE/3441/2009-09-22.html

Al Gore nos indica la conveniencia de instalar en nuestras casas fuentes de energía renovables. Ahora bien: ¿Sabían ustedes que Al Gore no cuenta con ninguna fuente de energía renovable, en ninguna de sus casas? Sus abochornados defensores objetan que, sin embargo, usa agua de lluvia para rellenar los inodoros. Eso es todo.

Al Gore nos indica la conveniencia de ahorrar energía eléctrica en nuestra casa. Ahora bien: ¿Sabían que su casa de Nashville, en Tennessee, tiene un consumo energético medio (de gas más electricidad) equivalente a veinte veces el consumo energético medio anual por vivienda (sólo de gas y electricidad) en los Estados Unidos? ¿Sabían que por su casa de Nashville pagó facturas de gas y electricidad por un total de 30.000 dólares durante el año 2006?


Aprendiendo de Bassat.

bassat

Ha sido de los mejores en España en el campo de la publicidad y el marketing directo. En «El libro rojo de la publicidad» se plasma una vida de trabajo pionero y creativo del que pueden presumir pocos profesionales en este país ( salvo excepciones como la de Joaquín Lorente) . Son pocos los que han conseguido brillar como creativos y triunfar como empresarios pero no sólo eso lo diferencia .

Bassat ha sido un hombre preocupado por la excelencia pero en el sentido más amplio de la palabra : como publicitario, como empresario y como persona. Otro libro, «Lluís Bassat. Confesiones personales de un publicitario» permite conocer sus ideas y su filosofía de vida: parece empático y positivo … Gusta.

Puede ser que esto se parezca más a una «Oda a Bassat» que un post del blog imperfecto pero es que , realmente, esto es un glosario de alabanzas.

Ahora está en la «onda informativa» por unas declaraciones en el programa de Buenfuente y en la «onda televisiva» , con el programa de «El Aprendiz » de La Sexta.  De momento, tras dos capítulos del reality en el que 16 personas compiten por un puesto de trabajo en el Grupo Bassat ( 100.000 €/1 año), lo primero que me viene es que los de Bassat lo tienen mal para conseguir un buen/a ejecutivo/a . Gane el que gane, el nivel de los participantes se percibe bajo ( aunque se salpiquen los speech de words en english para parecer menos junior) y si te paras a pensar, un ejecutivo de 100.000€ anuales, ya no se apunta al casting… No. Asumiendo esto, el concurso es entretenido y de una factura visual de alta calidad.

Bassat hace su papel ( no hay que olvidar que «el producto» es un programa de televisión que debe ser vendido ) pero , evidentemente, adapta el nivel a lo que el producto requiere. No obstante, siempre se aprende algo al oír a Lluís Bassat. Una frase, una reflexión. Va dejando esas microhuellas que  ahora, están eclipsadas por la energía que generan los aspirantes ( ayer, me reí mucho con (de) Benjamín) pero serán suficientes para dar una pista de como él entiende el mundo de la empresa.

Siguiendo en la línea de la «Oda», decir que nos está regalando esta experiencia televisiva, por que ya me dirás que necesidad tiene el Presidente Honorífico del Grupo Bassat de meterse en este lío (ha trascendedido que los ingresos que obtendrá con «El Aprendiz», se destinarán a la Fundación que preside junto a su mujer … ) .

Respecto a lo del Barça, creo que ya ve claro que esta sí es la definitiva. Como buen publicitario y agitador de masas consumidoras, vuelve a estar en el candelero , asociado a la presidencia del Club (bassat-barça), y creando estado opinión a su favor. Buen momento: a Laporta el aura política ( de color negro) le está absorbiendo el color del aura tricampiona ( blau /grana)…

Y Bassat, el maestro, está al acecho.

N.B : La foto es de las oficinas del Grupo Bassat en Madrid que han sido customizadas por el ilustrador Santiago Morilla. www.santiagomorilla.com

Yo también hubiese votado Río.

Llegan a la final Madrid y Río de Janeiro. He visto, en directo, la presentación de Madrd 2016 y me ha llegado. Me engancho a ese estado de expectación y alegría en el que están las personas que eriostán congregadas en la plaza de Oriente. Pasan los minutos y Chicago ( con todo el efecto Obama en su mochila) cae. El «Hola everyone» se euforiza aun sabiendo que es difícil llegar a la meta. Segunda ronda y borran a Tokio de la lista.

Hay que esperar para saber el resultado final. ¡Qué tortura!. Pienso en Río y lo que supondría para esa ciudad el ser sede Olímpica. Estos días, en la radio, he oído debates y opiniones y sé que nunca -jamás- se han celebrado unos juegos ollímpicos en Sudamerica. Lula remarca el desequilibro en su speech .

Da que pensar. Como española, quiero que gane Madrid pero si fuera miembro del COI,  votaría Río.

Llámalo chantaje emocional, llámalo justícia o solidaridad, pero siento que el ganador moral es Rio de Janeiro.Y me fastidia, por que tengo una corazonada… Y por que se ve , alto y claro,  que objetivamente es mejor la candidatura española. Pienso que nuestro equipo, ya debía tener en cuenta este factor de «rotación de continentes» antes de liarse. Si era tan importante…o ¿Es otra de esas cosas que parecen que no son determinantes y luego, sí? . O ¿Sí al COI le da por tomar decsiones tipo , «Por que yo lo valgo» y lo que no contaba , ahora vale por mil?.Pero… ¿no es así como funciona esto del COI?. Visitas, charlas personales para convencerlos…No sé, todo muy ligado a factores inciertos como son las personas…

Es tan voluble el conjunto de factores que, de tan voluble, pienso que puede haber una oportunidad para nosotros.

Recuerdo el día que Barcelona fue proclamada sede olímpica y rescato un buen momento de mi vida. Iba con mi Vespa por la calle Sepúlveda, ajena a qué era la hora crucial del veredito cuando los coches de esa calle ( bastante transitada) empiezan a darle al claxón, sacan las manos y se saludan con los ocupantes de los otros coches. Salen de los coches…

El tráfico se fue parando y la gente iba eufórica de contento por ahí en plan «La , la, la«. Con la moto, seguí circulando hasta casa , flipando en colores… Al llegar , unas llamadas entre amigos , cambio de ropa y hacia la fiesta de la Barcelona 92 . Fue un momento mágico que no se ha vuelto a repetir en nuestra ciudad. Y que yo no he vuelto a experimentar nunca más…

Gana Río y el dichoso factor de rotación de continentesOhhhh!!!!.Me descorazono. Menos que los madrileños, seguro. La intensidad de la emoción ,tanto positiva como negativa, la vive la ciudad. Los demás, la compartimos y me duele pero, desde aquí,  pienso que ha sido bueno para Madrid y que hay más Olimpíadas en el futuro. Como decía el maestro zen : Ya se verá. Pero que no olviden que aún no se han celebrado en el continente africano….

De toda esta aventura , queda una inversión en infraestructuras e imagen, que ha beneficiado a la ciudad. La han puesto en el mapa mundial con una imagen excelente ( Olé! la presentación, de verdad) … Como me dijeron una vez : Sólo gana el que se arriesga.

El «después» del Madrid 2016 también marca una vida política.

Ahora, que Alberto ya no tiene ese proyecto ilusionante que absorbía su energía , puede hacer otras cosas. Y pensárselas muy bien, por que creo que es ahora o nunca. España necesita , urgentemente, renovación de liderazgos. En todos los partidos. Necesita de esos Patxi López o Alberto Nuñez Feijóo que emergen como nuevas opciones , más cercanas, más centradas, más válidas, más conectadas con la sociedad actual. Eso debe pasar en todo nuestro entorno político , no hablo del PP-PSOE, me refiero a t-o-d-o-s los partidos políticos que han olvidado que la profesión de político es mucho más que ofertar para comprar votos , tipo supermercado. Hay que saber gestionar un país para llevarlo hacia el bienestar.

Sería óptimo que estos nuevos líderes tuvieran la capacidad de dialogar y ponerse de acuedo en lo común que les une y trabajar para acercarse en las posturas que los separan.Que tengan el objetivo de no convertirse en enemigos por que , en la batalla,  los soldaditos de plomo somos los españolitos de a pie. Qué además del voto, les importe lo que van a hacer después con él.

El espíritu olímpico debería ser el espíritu político , por obligación. Ese que fomenta la unión. La deportividad.

El Madrid 2016 nos lo ha puesto delante de las narices. Todos a una. Trabajando por un mismo objetivo.

Y ya que ha ganado Río, ¿Por qué no aprovechan la sinergia del Hola Everyone para llevar al país hacia la recuperación?.

Por probar…

Nada Particular

Como seguidora ( ya puretilla) de Miguel Bosé ( cosa que queda patente en los diferentes posts dedicados al artista) tengo un conocimiento intenso de su música . Ya he manifestado con anterioridad que su «Don Diablo» o «Nena» no son las canciones que yo eligiría para irme a una isla desierta ( con mi ipod). Por el contrario, hay otras piezas que son de una calidad y mensaje insuperables y sí que compartirían mi Lista de Reproducción con el In the air tonight de Phil Collins… Una de ellas es «Nada Particular». Es una canción que te envuelve con su melodía y con su letra. Es una canción que, cuando la canta Bosé, en directo, te hace palpitar y sentir, de verdad, lo que proclama su letra.

Si eso me pasa a mí que , afortunadamente, vivo en un país libre no puedo ni imaginar como esa canción debe traspasar el alma del que está privado de ella… La falta de libertad es algo evidente en Cuba. Por lo menos lo es para los que no estamos ahí dentro… Los que sí que están, viven ( mejor, los hacen vivir ) aislados de la realidad, dentro de ese happyworld virtual que creó Fidel Castro y que esconde las miserias de la tiranía que tan bien sabe ejercer en nombre de la Revolución y la Libertad. Así las cosas, un concierto por la Paz, haciendo conectar por unas horas al pueblo maltratado ( aunque algunos ni lo sepan) con la música, me pareció una gran iniciativa ( aún con el riesgo de que el Rey del happyworld, se adjudicará el bálsamo para el pueblo)… Antes de la celebración del concierto, había comentado en petit comité que la interpretación de la canción «Nada Particular» con Bosé y Juanes (versión Papito) se podía convertir en la forma sutil de decirles a los cubanos lo que (la mayoría) pensamos y queremos para la isla. Y también de meterle el mensaje en los morros al regimen castrista…

Al día siguiente, leí la notícia de que Bosé había puesto la nota romántica con canciones como «Te amaré»pero.. ¿Y «Nada particular»?… No mentiré y diré que por unas horas, me sentí decepcionada . Miguel había fallado…Vale que el concierto tuviera que sortear todo tipo de obstáculos políticos pero… ¿No había huevos para entonar ese himno , tan , tan, adecuado para Cuba?.

Hoy, descubro más cosas del Concierto «Paz sin Fronteras». La prensa ha difundido los momentos de tensión que se vivieron antes del espectáculo, cuando el poder quiso situar a las juventudes procastristas en lugares estratégicos y ante la negativa de Bosé , el Concierto estuvo peligrando hasta el último minuto. No sé si será verdad ( circula un vídeo con la escena) pero lo que sí es verdad que Miguel Bosé y Juanes entonaron «Nada Particular» ( que espero que le llegara a Castro y afines con la amplitud e intensidad de su mensaje) y les dijeron a los cubanos :

Dame una isla en
el medio del mar
Llámala Libertad
Canta fuerte hermano
Dime que el viento no
no la hundirá.

Un gesto.

Una canción… Nada particular.

Cuando la cabra no va al Montes…(Eurobasket)

Love-Basketball_1El tenis y el basket son dos de los deportes que me gusta ver por la televisión. No soy gran entendida…Digamos que soy una aficionada que, tras varios años de visionado, se entera mínimamente de lo que ve . Ese nivel de mínimos, hace que sea muy importante para mí el papel del comentarista deportivo.

El rol de estos profesionales es enriquecer ( según mi personal punto de vista) el espectáculo deportivo al que estamos asistiendo , los que sabemos poco.

He disfrutado mucho con Alex Corretja cuando retransmitía los partidos , ya que además de comentar los aspectos técnicos  era capaz de extrapolar las «posibles sensaciones» del jugador , la estrategia y el estado mental con el que se afrontaba la competición. Su trayectoria como jugador le permitía saber o intuir cosas que él mismo había experimentado en la pista y esa información la compartía con el espectador que podía ver más cosas del partido.

Bien. A todo esto, esta tarde veo el partido España-Eslovenia del Eurobasket, retransmitido en La Sexta por Andrés Montes, Iturriaga y Epi. Como ya os he dicho, me gusta ver basket y me gusta nuestra Selección ( aunque en estos últimos días se nos hayan despistado un poquito) y, el partido se presentaba muy emocionante pero… el «jugón», «mr.catering», «ratatatatata» y todas esas frases extrañas que va soltando Montes , me han llegado a enervar. Menos mal que, con el final de infarto, he podido aislarme de sus comentarios …

Y está claro que todo lo que no me gusta de Montes es lo que lo convierte en diferencial y lo que hará que ,a otros muchos les encante y lo sigan desde su estapa en Canal +.

Lo tengo mal.

Como me gustaría seguir viendo a la Selección Española en acción y  eso está irremediablemente ligado al «ratatata» ( sin sonido, el partido no es lo mismo) deberé entrenarme para filtrar sus comentarios en la zona de mi cerebro que procesa esa información. ¿Alguién lo ha intentado? ¿A alguién le pasa lo mismo?…

Lo dicho, creo que lo tengo mal.

Me gusta el G-20…

g20Nunca pensé que escribiría esto…

Si ya me gusta poco el G-20 de la realidad, el de la tele ( el de Risto Mejide) no tenía muchas posibilidades de triunfar en mi aparato.La promo , con el vídeo de Fernando Alonso, me hizo pensar que , poner a parir por poner a parir y solo para poner a parir, no iba conmigo.

En esta línea del mal rollito, mis sesiones de Sálvame veraniegas( estoy en período de desintoxicación, Gracias a Dios) ya habían sido suficiente para mis pobres neuronas pero… Risto. Sí, el personaje me atrae como un imán y mi curiosidad por este Director Creativo metido a producto mediático-porque-yo-lo-valgo- y-yo-lo-quiero pudo más que cualquier documental de la 2 ( ya os he dicho que estoy rehabilitándome del mermelada). Así que he visto G-20… Y me ha gustado.

Tienes la sensación que debe mejorar. Hay críticas horrorosas que invalidan otras muy inteligentes. Algunos de los montajes son desafortunados y , Risto, se traba de vez en cuando … la habilidad ya la irá adquiriendo. Las clases y las conferencias ya le han dado la facilidad verbal. Ahora le faltan , las cosas de la tele . Pero para ser publicitario …

Son los puntos que se irán perfilando y moldearán el producto con el rodaje pero la base de G-20 ha conectado con mi espíritu quejica . Expresa pensamientos comunes que muchos hemos manifestado en cenas con amigos, conversaciones de coche  o en una carrera de taxi. Escupe realidades que cabrean y proporciona una especie de alivio colectivo al ser la voz de los «quejíos» con los que nos identificamos.  Y, además, tiene material para rato. Un pozo sin fondo…

Y es que España es un país que le va a dar argumentos.

De momento, soy una de esas personas que conforman la audiencia de Risto Mejide. Me sobran frikis y frikadas pero solo por oír ese par ( o cuatro, o cinco) críticas demoledoras pero acertadas , me vale la pena seguir con lo de La Estebán y La Campa en esa dosis condensada.

Si la cosa va mal y me aburre, con dejar de comprar el producto…

Dani Mateo, a pelo.

danimateoUn bar musical pequeñito , un escenario pequeñito. Un foco bestial (en la foto podéis ver a Dani huyendo del foco…), el micro dominado y sumiso … Allí estaba Dani Mateo, a pelo, un viernes por la noche de finales de Agosto…

Tras adaptarme ( y es que no conocía la sala y por tanto, no me imaginaba que aquel pequeño y modesto Bar pudiera acoger tamaño espectáculo), tomar posiciones, pedir en la barra y adecuarme al taburete de la idem, estábamos preparados para el tema.

Aparece Dani y al ver al tipo que tantas veces me ha hecho reír en la televisión, me sigo preguntando como es que viene a currar a este local …

Nada que decir del Bar Mondenit en Figueres. Era la primera vez que lo visitaba y si algo es digno de comentario es lo agradables que son : en la barra, en la organización. Antes de empezar la actuación, nos regalaron a todos camisetas  y se ocuparon de que la gente tuviera «buenas posiciones». Un lugar amable en el que no fue necesario luchar para tener un buen sitio o estirar el cuello ( continuamente) para ver algo. Si algo debo criticar de una Sala que ha presentado un ciclo de «monologuistas» en agosto , cosa que me parece una muestra de sensibilidad y declaración de intenciones, es la poca promoción que se le ha dado al evento. En Internet , hay formas magníficas y gratuitas de darse a conocer o, por lo menos, de estar si alguien busca la información (p.e. , un blog)… El evento , lo ví en un cartelito pegado en un tablón de anuncios de la ciudad y ese mismo cartelito reproducido en la web y la gasolinera BP donde debías comprar la entrada anticipada y…basta.

Poco impacto mediático y de autobombo para los humoristas que han participado en la programación y menos posibilidad de que la sala se llene, la genta beba y te salga rentable el tema .

Y siguiendo en la línea «tirón de orejas», me pregunto ¿Como es posible que la web www.nuestrascosas.tv de Angel Martín y Dani Mateo, no actualice la info de actuaciones desde junio? , ¿eh?….

Dani Mateo se situó en el escenario y, tras los tanteos iniciales para ver el feeling del público, nos dominó con su  monólogo. Con esa potente voz y la comunicación gestual  , nos divirtió con su planteamiento de la diferencia ente modernez (malo) y modernidad (bueno), los recuerdos de su padre en Santa Pola o el por qué Iñaki tiene una boa constrictor como mascota personal ( lo de la plantación de marihuana, lo aclaró bastante)…

Construye un humor inteligente, en la línea de los de Después de la Era del Maestro Rubianes , que conecta con el público de forma total y, para ello, no requiere de bandas de música y fuegos artificiales .Solo necesita un pequeño escenario , un micro, dejar que el monólogo fluya y … un foco asesino…

Nos reímos muchísimo (gracias!!!!).

.