Sin entrar en temas de salud básicos que no tienen discusión como la anorexia en un extremo y la obesidad mórbida en el otro, lo que queda claro es que la mayoría de las mujeres que pueblan la tierra, no tienen una talla aceptable para la pasarela de Milán. Es decir, para que compremos lo que nos enseñan en dichos desfiles en tallas 36, sí pero para mostrar la realidad masiva de una talla 44, para eso no. Un timo, vamos .
Y es que están empeñados en mostrar un modelo corporal incorrecto y hacernos creer que es bello. Por ejemplo, una muñeca Barbie si la trasladamos al mundo real, por sus proporciones debería andar a gatas ya que sus piernas no la sujetarían.Pero es uno de los referentes que hemos tenido ( y tienen) miles de niñas del planeta.
Otro ejemplo, si Marilyn Monroe fuera de compras en la época actual , podía tener problemas para encontrar ropa. Su talla fluctuaba entre una 44 y una 46. Signore Boselli,Marilyn Monroe no podría desfilar en la pasarela de Milán….
Hace 20 años, las modelos profesionales pesaban un 8% menos que la mujer común. En la actualidad, la cifra se situa en un 23% menos. Está claro que esta gente de la moda prêt à porter, sufren algún tipo de patología que les hace vivir en otro mundo. El suyo. El fashion. El de las tallitas que sólo les caben a ellos y, ahora ya me reafirmo, el mundo de la irresponsabilidad.
Y es que es de una gran irresponsabilidad mandar ese mensaje . Y ya no te digo ese de que la delgadez es lo más precioso … simple y llanamente, el mensaje de que una Talla 44 no es normal . Para ser más exactos : «Sus patrones se apartan de «los normales».
Y yo me pregunto, está gente de la moda, ¿se pasea por la calle?. Y espero que me digan que no, que viven recluídos en sus ateliers y show rooms y que no saben lo que hay ahí fuera porque esa sería la única explicación lógica a ese desfase del 23% que se nota tanto en las pasarelas… ¿Os habéis fijado que hasta andan raro?…
El mundo 2.0 se pone al servicio de la comunicación. De la que es libre y masiva.
Se abre en todas las direcciones posibles y hace públicos feelings y opiniones que en otros tiempos no eran visibles si no era en nuestros círculos más cercanos. En webs, blogs , facebook y twitter ( y todo lo demás) se está hablando de la Huelga General convocada para el 29-S. Hablan todos. Podrían hacerlo los culpables del embrollo -UGT – CCOO -CEOE -GOBIERNO- para convencer , animar, justificar pero… a quien más se oye es a los no-culpables. O sea, a la ciudadanía base y en este caso específicamente, a la ciudadanía que tiene la suerte y el privilegio de tener un trabajo en estos momentos tan críticos para el país. ¿Hay que recordar la cifra de personas en paro (que ni se sabe si se le suman los que asisten a cursos de formación)?
En Twitter , la comunidad es muy activa en esto de la opinión. Es más, es tal su influencia que tiene la fuerza suficiente para crear un «estado de opinión». La comunidad twittera ha creado los hastag : #29S ; #yosivoy ; #yonovoy y están dejando ir lo que piensan de la huelga. Los Agentes Sociales se han despistado o no han tenido en cuenta que , además de spots polémicos, tenían que contratar Community Managers para gestionar mejor lo que se cuece en el «Internet de ahí fuera».
Si algo se debe aprender de esto es que los tiempos han cambiado , que las sensaciones de la mayoría se propagan y se expanden y que los que ostentan el poder ( en cualquiera de sus facetas) harían bien en revisar, analizar y tener en cuenta las voces del 2.0.
De momento, lo que gana en Twitter es el «yo no voy». Gana por cantidad pero gana , también, por calidad : lo dicen los que no son políticos profesionales. Lo dice, pues, un reflejo de esa ciudadanía base que compone el país ( de verdad).
Yo formo parte de esa ciudadanía base y me siento muy timada por políticos, sindicatos, patronales y cualquiera de los de su especie. Me han ofendido y me ofenden cuando intentan manipularme haciendo ver que no me manipulan. Todos.
¿A dónde vas? , Manzanas traigo. Dicen que es una frase hecha para cuando a uno le preguntan y contesta algo que no tiene nada que ver. A mí me recuerda a un profesor de Estadística que nos la decía en un tono cínico que presagiaba bronca. A mí me ha venido a la cabeza estos días sin más y puede ser que con otro significado semántico.
¿A dónde vas? : Buenas noticias!!! : Se ha disminuido la cifra de seres humanos que pasan hambre. Ahora, estamos en la insuficiente y escalofriante cifra de 1 de cada 6 pero ya es un avance. Íbamos hacia el ratio de 1/10.
Manzanas traigo : La Casa Real verá disminuido en un 7% su presupuesto «real» de 9 millones de euros. Ah! Sabed que su excelencia el Rey y , su otra excelencia el Príncipe, ya se bajaron sus sueldos «reales» cuando se hizo el ajuste de salarios de funcionarios…
¿A dónde vas? : Día 29 de Septiembre , Huelga General para protestar por la reforma laboral impuesta por el Gobierno ( a todos los agentes sociales).
Manzanas traigo : para protestar contra el Gobierno, se parará la actividad de pequeñas y medianas empresas que necesitan el trabajo de cada día, como agua de mayo. Buena protesta contra el Gobierno. ¡Sí señor!. Y, por cierto, ¿Un free lance o autónomo que trabaja solo, se hará huelga a sí mismo para protestar contra el Gobierno?. ¿Es onanismo huelguil?
¿A dónde vas? : ¿Cifra de sindicalistas liberados, please?. Más que nada para valorar lo que dicen unos y otros que las cosas empiezan a oler a caca de la vaca. Estos tienen que hablar con el otro Agente Social, la CEOE, con un presidente modelo de la gestión empresarial fina, fina…
Manzanas traigo : Estos Agentes Sociales ( los chorizos en mangas de camisa y los chorizos con corbata y gemelos) son con los que se debe afrontar un cambio de «modelo económico» en España. ¡Olé!.
¿A dónde vas? : Benedicto XVI?. ¿A dónde vas, por Dios?. En Londres, no han vendido todas las localidades de la misa-show. Y digo esto, ya que venden entradas. Lo mismo que para ir a ver a Lady Gaga ( que las vende todas).
Manzanas traigo : Los casos de abuso sexual en la infancia por parte de señores que pertenecen a la pandilla de Benedicto , se va multiplicando. Ahora, llega Bélgica. ¿Y por qué no le piden una indeminización económica ( a la Iglesia Católica)para las víctimas de los abusos? . ¡Qué organicen unos bolos-misa más!
Hay que insistir : pequeñas acciones, grandes cambios.
El hombre, en su mundo desarrollado, está acelerando procesos naturales. Lo que antes tardaba en suceder 50.ooo millones de años, ahora, puede pasar en 1.000 millones de años ( por ejemplo). El calentamiento global que provocamos con nuestras vidas de ser humano tecnológico , están haciendo variar el comportamiento de la naturaleza. vamos tan a toda leche y tan descontrolados que , las especies ( todas , en general) no dispondrán de su tempo evolutivo.
Así que debemos insistir : utilizar bolsas recicladas, ir menos en coche, no gastar tanta agua, utilizar bombillas de bajo consumo… Cosas pequeñas que, juntas, pueden ser algo grande.
La Agencia de Publicidad Free Range ( creatividad con conciencia) ha realizado una genial animación para el Monterey Bay Aquarium en California, narrada por John Cleese ( Monthy Pyton) , para la concienciación sobre el cambio climático y en la que se nos pide , en nuestra calidad de seres humanos, una participación activa.
Ayer, apurando mis últimos días de vacaciones ( los últimos son como joyitas), fuí a comer a un chiringuito en una pequeña cala de la Costa Brava Norte. Llegar hasta el lugar , por carretera de piedras ( el Cap de Creus deja sus huellas) y con espacio -apenas-para dos coches, fue toda una experiencia. El lugar, muy bonito, y el chiringuito, muy apetecible. Tras la excursión por carretera de safari, nos sentimos contentos al comprobar que había valido la pena. Pero…
Nada más llegar nos fuímos a buscar nuestra mesita reservada (sólo reservan en el turno de las 13:30 ,que no nos engañemos, se inicia a las 14:00)que me habían asegurado sería «bonica». Esto, según la traducción del cliente es : Primera línea, vista mar. Cuando estoy dando mi nombre a una chica que llevaba un walkie talkie colgado ( era su signo distintivo de «jefa de sala») para comunicarse con los barcos que piden paellas o el servicio de zodiac- taxi al chiringuito, le recuerdo lo de la ubicación de la mesa. Me pasa a una chica camarera que me dirige a una de esas mesas «bonitas». Yo le digo : ¡Qué bonita! y ella, con cara seria me responde : Si tú lo dices. A mí, no me gusta ninguna.
Vale. El mensaje es claro. Sea por los motivos que sea ( le pagan mal, hace demasiadas horas, no le gusta su trabajo, tiene a su marido e hija de vacaciones y ella está trabajando, tiene la regla y le duelen los ovarios, tiene problemas en casa o las miles de causas que afectan a una vida ) aquella chica no estaba bien.
Era de ese tipo de camarero/a que rehuye tu mirada , que pasa por las mesas con gestos inútiles ( voy de un lado a otro de la sala, sin nada en las manos o con una bandejita de pan y, por supuesto, cabeza gacha), que , de vez en cuando, parecía que revisaba las mesas para ver si faltaba algo ( mis restos de paella, me acompañaron más de 20 minutos mientras yo, gesticulaba un saludo a dos manos, cada vez que la veía pasar) y que, evidentemente, sacó otro camarero al que pille en un renuncio con mis gestos histéricos. La mayoría del servicio de nuestra zona ( había tres) era de este tipo : El que rehuye. Otro de los camareros , era un joven de sonrisa fácil, cresta y piercing. Pero esa simpatía, también era engañosa: de buen rollo pero lo mismo : ni puto caso a los clientes abandonados.
La chica del walkie, se paseaba con una lista llena de turnos de espera ( a partir de las 13:30, no se puede reservar y debes ir «in situ» y apuntarte para que te den mesa ,la que buenamente se pueda), como muy ajetreada y diciendo a las personas que se iban amontonando por las zonas de paso del restaurante : Cuando tenga un hueco, te aviso. Eso, lo hacía bien pero, a la vez, no se fijaba en las tres mesas ( en mi caso y en mi zona) que ya habíamos acabado la paellita hacía un tiempo eterno , que ya se nos iba pasando las ganas de postre (incluso) y que sólo necesitábamos un ser humano de los que profesionalmente se denominan «camareros», para acabar y dejar libre nuestro «hueco».
Incluso en hacer y traer la cuenta , se demoraron . Llegó , el sonriente, con su paso parsimonioso y el aparatito de la Visa. Después, nos dejó esperando un boli para que firmáramos el comprobante. El chiringuito, ya a las 15: 00, a rebosar…
Lo que más nos impactó es esa forma de «obviar» al cliente, paseándose pero sin prestar atención. También, la ceguera profesional de la chica del walkie-talkie , incapaz de organizar la retirada de mesas… Total : una buena experiencia que hubiese podido repetirse ( el camino hasta allí , requiere de que la impresión con la que sales sea óptima), se convirtió en una mala experiencia que repetirán otros. Nosotros, no. Por muy buena que estuviera la paella, esa falta de profesionalidad aniquila el sofrito y las cigalas frescas.
La «Atención al Cliente» es básica para este tipo de negocios. No hablamos de servilismo, hablamos de eficacia . No quiero que me hagan la pelota, quiero , simplemente, que me atiendan con corrección y ( si puede ser), con rapidez. En España, hay muchos lugares en los que esto falla clamorosamente. Nos hemos acostumbrado a tratar al turista ( interior o exterior) de una forma un poco «soberbia» y hemos olvidado que , cualquier experiencia ( y más si es gastronómica) tiene un porcentaje de éxito elevado si el cliente está atendido correctamente. ¿Por qué poner mala cara si te pido más hielo para la cubitera? El Albariño se está calentando y a mí me gusta frío…. En mi estancia en RD, con una sonrisa y puede ser que unas veces más rápido que otras, me contestaban «Por supuesto. Es un placer» y una sonrisa. Y traían el hielo.
La idea básica que se había inculcado al personal del hotel era «solucionar cualquier demanda del huesped», con una sonrisa incluso cuando hay algún gilipollas (cliente) que es menos afortunado de lo que debiera ( hay gente para todo). Pero , aún tratando a uno de esos «clientes malos», esta gente te daba la sonrisa y…después, si había problemas, se iban a su jefe de área que intervenía con el fin de solucionar. En cambio, en la Costa Brava Norte , la consigna era «Ja t’ho farás» y la cabeza gacha cada vez que pasaban por delante de mi paella vacía y mis platos sucios….
De experiencia memorable, a experiencia pasable ( la comida estaba buena) y, tristemente, no repetible.
Ni siquiera puedo llegar a aproximarme a la sensación de «liberación» que deben estar viviendo Roque y Albert de BAS ( Barcelona Acció Solidària). Lo que debe ser dormir ( si puedes) en tu cama, después de nueve meses en el desierto, sin tener claro si iban a vivir o a morir, a salvo. En casa.
Seguro que los sonidos y los aromas de cautiverio no han quedado lejos, todavía, y que uno se instala en un sentido de irrealidad ( en este caso feliz) que no te deja profundizar demasiado en los hechos. Seguro que es una forma de protección del cerebro para que el sujeto no se quedé traspuesto tras el trauma.
Lo que será despertar, hoy, desayunar con los tuyos y ver esos paisajes que antes eran rutina y , ahora, son las vistas de un sueño hecho realidad. Estar en tu hogar, sin más pretensiones que» estar» debe tener otro significado en el día de hoy. Ya han llegado al paraíso.
Y, de vuelta, lo que más importa es disfrutar del aire de la libertad, de la certidumbre, de los seres queridos y amigos, de esos paisajes » de sempre». Sentirlos intensamente para que hagan de antídoto. Espero que les sea lo más sencillo posible ( con lo difícil que es) volver a la normalidad. ¿La habrá?.
Mientras ellos se recuperan y, seguro, también lo hacen sus corazones solidarios, en el continente africano se empiezan a perder «voluntarios». Hay gente valiente que nunca se dará por vencida ( habrá otras caravanas, han anunciado en BAS)pero también hay muchos voluntarios, gente de buena voluntad , que dedicarán su tiempo y su energía pero no querrán arriesgar su vida. El resultado es negativo : se podía haber generado una corriente , cada vez más mayoritaria, de personas dispuestas a ir a zonas de riesgo para ayudar a otras personas… Ahora, lo harán los valientes. Los otros, ayudaremos desde la seguridad de nuestra ciudad pero sin atrevernos a ir más allá. Africa pierde por culpa de esos grupos extremos que , al final, lo que hacen es destruir las esperanzas de estos pueblos.
También perdemos nosotros. Al no poder desplegar nuestra voluntad de ayuda en su totalidad y, al dar más recursos a estos radicales equivocados. Yo estoy totalmente a favor del «pago de rescate» inombrable porque la prioridad es salvar la vida de los nuestros ( pienso en Alicia, Roque y Albert como si hubiesen sido mis hermanos, maridos) pero me escuece el alma al pensar en lo que se va a utilizar este dinero. Una controversia que el ciudadano de a pie ( imagina, repito que hubiese sido tu hermano, el secuestrado) no tiene el poder de dirimir. Pagas ( con los Fondos Reservados) y esperas que te lo devuelvan. Sencillo y claro.
Hay muchos problemas en este pobre planeta y el terrorismo es uno de ellos. Va dando puñaladas, aquí y allá, en forma de tres scuestrados, un guardia civil asesinado , cientos de personas en el metro o miles en un rascacielos. Un problema global que debe ser tratado desde esa perspectiva de conjunto /unidad. La situación, utópica, en la que se dejan al margen intereses económicos, políticos y «nacionales», debe llegar para que en un plan coordinado, se acabe con los grupos terroristas que disponen de la vida de inocentes como forma de reveindicar ideas o religiones. La única senda posible es desde el poder de la unidad total, sin avaricias ni dobles intenciones.
Ya se hablará mucho del tema del secuestro , del terrorismo. Los tertulianos de todos los programas , nos darán su opinión y, nosotros, pobres ciudadanos, escucharemos todo tipo de posibilidades y situaciones cuando lo único que nosotros queremos es que se elimine cualquier acto terrorista de la faz de la Tierra… Pero eso, ya es otra historia. La de hoy, es la del reencuentro.
Aunque Alicia lleve cinco meses aquí, supongo que ayer cerró uno de los capítulos de esta historia : los tres , ya liberados .
Tenemos ocupas (okupas). Como cada año, llega esa familia ( abuelos, padres, hermanos, primos , nietos), se cierran las calles , se multiplican los servicios de «Las Fuerzas de Seguridad» y se pasan el verano, tan ricamente ( o debería decir, tan «realmente») en este, mi palacio, que como parte del Patrimonio Nacional ( lista de «todo» lo que tenemos) pertenece a todos los españoles.
Ya acostumbrados a ellos , nos parece normal que en estos momentos históricos de la humanidad ( Siglo XXI) , aún tengamos una figura tan arcaica como la Monarquía. Y aunque el Rey nos caiga bien, a Felipe lo veamos buen tío y sus niñas, encantadoras, forman parte de los libros de historia, de los épicos , de los de Reyes y Princesas… Esos , tan, tan antiguos.
Veo en la televisión a nuestra simpática Reina conduciendo un coche eléctrico. Las imágenes la muestran, saliendo y entrando( de nuevo) en mi palacio. Por un momento, me alegro que use un vehículo alternativo que no contamina pero, después, veo tras ella esos coches negros que conforman su escolta … Me resulta irónico, la verdad. También veo a todos los Policias Nacionales que pululan por allí y , a uno, en concreto, que para el tráfico de la calle para que la Reina y su cochecito y los coches de la escolta, pueden volver a entrar en mi Palacio.
Más tarde, dicen que se embarcan en el yate Fortuna hacia Cabrera ( por cierto, Parque Nacional que deberían cerrar a cualquier tipo de embarcación a motor para que no se contamine esa maravilla natural). Este año, son más discretos ya que la crisis que asola el país ( nos reencontraremos con ella, en Septiembre) puede ser un gran revulsivo para la imagen de esta institución . ¿Todos jodidos y ellos, en el yate?, pensarán que pensaremos …Creía que no iban a navegar pero… los expertos dicen que este tipo de embarcación requiere mantenimiento y navegación y que puede ser peor, el remedio que la enfermedad. Se han visto obligados, me digo.
Al final, lo que consigo cada verano ( supongo que por la exposición «mediática » a la que me someten y, por tanto, la que estimula mi postura más anti-monárquica) es reafirmarme en la idea de que ya va siendo hora que pregunten al pueblo ( propietarios de Marivent, y todo lo otro) si queremos seguir teniendo Monarquía.
Algo me dice que la cosa ( y peor va, según van desapareciendo nuestros mayores), se decantaría por la abolición. Y si fuera que no y siguen, me quedaría más satisfecha al saber que están porque hemos querido y no porque venga de serie con el país ( desde la época medieval que ya es muy, muy lejana).
¿Era necesario enseñar ese vàter mugriento y asqueroso en el «Reto Cillit Bang»?. ¿Teníamos que ver esos churretones de porquería ?…
También tenemos la versión de «desatascador de tuberías» en la que se nos muestran los pelos repugnantes, atascando el sumidero ( también asqueroso).
Los talones agrietados, en un primer plano demoledor, también me ponen los pelos de punta. Y si lo veo comiendo, me quita el hambre de forma instantánea. Estoy pensando en grabarlo y pulsar el play , cuando me salto la dieta.
Así que repito la pregunta, ¿de verdad era necesario?. ¿No habría que apelar a la creatividad en vez de al mal gusto?. Y eso no sólo pasa en este tipo de anuncios , también ocurre en nuestros telediarios. ¿Cuantas veces hemos visto las imágenes de «manchas de sangre en la acera» para ilustrar ( por ejemplo) un accidente?. ¿Era necesario mostrar el reguero de sangre mientrás decías que un un ser humano se había caído por el balcón ?. Con unos planos del balcón de marras y los típicos vecinos-testigos : «Yo oí un ruido como un gran crujido y…» que ya te dan la imagen gráfica aunque sea verbalmente, no hace falta rematar con las salpicadas sangrientas. Pero lo hacen… O es mal gusto , o es una perversión de esas en las que se creen que a más morbo, más audiencia.
Supongo que Cillit Bang se basa en la misma filosofía : a más mierda, mejor se venderá el producto. Es posible que la técnica sea factible y que los resultados de las ventas, avalen esta elección pero, en lo que se refiere a mi sensibilidad por la «estética» en la publicidad, me quedo con la prueba de la moneda.
Ese váter sucio me persigue en sueños…
En otro sentido, este año me ha impactado la acción de Patricia Conde poniéndose un tampón. Y mira que el anuncio es «mono» pero cuando ella hace el movimiento y muestra «lo fácil que es la cosa» no puedo dejar de pensar en la realidad del asunto. Y no es precisamente mono. Ponerse un támpax es ponerse un támpax… Como que tampoco era necesario ( en mi humilde opinión.)
Y para finalizar, tampoco era necesario el anuncio de Sandevid con maroma ( también hay versión maromo), contoneándose en la playita con el tinto de verano.
He abierto un espacio personal para ir listando estos anuncios que me impactan negativamente con el nombre : Odio ese anuncio. Allí, me desahogaré y espero conjurar ese vàter asqueroso de mis pesadillas.
Dominicano, americano, español, israelí… Todos diferentes pero , a la vez, iguales. Nuestra forma de comer o de vestir, nuestras costumbres , horarios, formas de entender la vida…pero todos preocupados por sobrevivir en el sistema que toque.
Preocupados por la gestión de nuestros políticos, preocupados por la gestión de la riqueza de esta Tierra hermosa, preocupados (todos) por todo.
Nada nos hace diferentes . Ni colores, ni actitudes. La mayoría de los habitantes de este planeta estamos hechos de la misma pasta menos, algunos, que suelen ser los que mandan, que por el poder y una visión egoísta de la humanidad, han fermentado y , la pasta, ha quedado cubierta de moho. Del que huele mal.
Si no es así, ¿Cómo es posible que en Republica Dominicana ( por ejemplo), tierra de riqueza natural , la mayoría de sus habitantes malvivan con cortes de 10 horas de luz al día o 200 dólares al mes o la basura inundando los arcenes ?. ¿Por qué , los de la buena pasta nos dejamos mangonear por esos de la mala?.
Adhesivo para poner en la parte trasera de tu coche :Si me ves saludando es que estás muy cerca Yo le añadiría « capullo» y » ahora te puedo denunciar por conducción temeraria»·.
Todos los lameculos del mundo de la conducción , se arriesgan a ser imputados por conducción temeraria y ser sancionados con penas de hasta dos años de prisión. La Reforma del Código Penal en materia de Seguridad Vial, define el acoso vial y lo castiga .
Nadie que conduzca se ha librado de sentir, unos minutos o segundos de su vida, a estos impresentables que se pegan a tu coche para que les dejes vía libre aunque tu velocidad sea la correcta. La de ellos, va a más.
Te someten a un estado de estrés y tensión innecesarios ( ya te los va dando la vida) y ponen en peligro la seguridad y, tristemente, la vida de todos así que me alegra que se reforme lo que se tenga que reformar y se apliquen castigos o penas.
«Pena» es una palabra ideal para estas cosas, ya que da verdadera pena que la única forma en la que el ser humano se regule en una comunidad, con normas coherentes para la convicencia pacífica sea por medio de una colleja penal. Lo perfecto sería que no fueran necesarios los castigos pero… siempre hay ese que se desvirtua y se va de carril…La suerte es que cada vez conducimos mejor. Se nota en la carretera. A fuerza de desembolso económico vía radar, se ha moderado la velocidad. Pocos,ya, se atreven a ir sin cinturón de seguridad ( sobre este tema, gran spot preventivo – de bellez inusual- aquí. ).
Para esos pocos, están estas penas, penitas , penas.
«El acoso vial será catalogado de conducción temeraria»
Así lo ha afirmado el fiscal coordinador de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, en la presentación de las estadísticas de delincuencia vial correspondientes a 2009. Sociedad – 23/07/2010 El acoso vial, o lo que es lo mismo, la mala práctica de pegarse al vehículo que circula por delante o adelantarle con gestos hostiles e insultantes y colocarse delante sin distancia de seguridad para obligarle a frenar podrá ser sancionado con penas de hasta dos años de prisión, con la reforma del Código Penal que entrará en vigor el próximo mes de diciembre. Así lo explicó este jueves el fiscal coordinador de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, durante la presentación de las estadísticas de delincuencia vial correspondientes a 2009.
Vargas aseguró que “aquellos conductores que hostigan y presionan a otros vehículos en la carretera atacan la libertad y dignidad de éstos y provocan desequilibrio psicológico y nervios en ellos”. Por este motivo insistió en que “hay que llamarles por su nombre: acosadores” y animó a denunciarles en casos muy graves, pues “la Policía perseguirá estas conductas cuando constituyan delito”, que serán sancionables como conducción temeraria.
Otro punto destacado de la reforma del Código Penal será el decomiso de vehículos, medida que un sector de la ciudadanía no ha entendido. Su aplicación tiene un valor educativo para hacer comprender al conductor que su automóvil está para cumplir la ley y respetar la vida de los demás. Fundamentó la medida en la peligrosidad objetiva que se manifiesta en la relación criminógena que establece el conductor con el coche, un potencial delictivo para delinquir en el futuro. Fuente : RTVC.es
¡Joder! Y lo dicen los italianos. En concreto,Mario Boselli, presidente de la Cámara de la Moda Italiana, que ha dejado fuera de la Milán Fashion Week a la firma Elena Miró, especializada en tallas grandes o sea : a partir de la 44…
Non Perfect. El blog imperfecto. 