Yo también hubiese votado Río.

Llegan a la final Madrid y Río de Janeiro. He visto, en directo, la presentación de Madrd 2016 y me ha llegado. Me engancho a ese estado de expectación y alegría en el que están las personas que eriostán congregadas en la plaza de Oriente. Pasan los minutos y Chicago ( con todo el efecto Obama en su mochila) cae. El «Hola everyone» se euforiza aun sabiendo que es difícil llegar a la meta. Segunda ronda y borran a Tokio de la lista.

Hay que esperar para saber el resultado final. ¡Qué tortura!. Pienso en Río y lo que supondría para esa ciudad el ser sede Olímpica. Estos días, en la radio, he oído debates y opiniones y sé que nunca -jamás- se han celebrado unos juegos ollímpicos en Sudamerica. Lula remarca el desequilibro en su speech .

Da que pensar. Como española, quiero que gane Madrid pero si fuera miembro del COI,  votaría Río.

Llámalo chantaje emocional, llámalo justícia o solidaridad, pero siento que el ganador moral es Rio de Janeiro.Y me fastidia, por que tengo una corazonada… Y por que se ve , alto y claro,  que objetivamente es mejor la candidatura española. Pienso que nuestro equipo, ya debía tener en cuenta este factor de «rotación de continentes» antes de liarse. Si era tan importante…o ¿Es otra de esas cosas que parecen que no son determinantes y luego, sí? . O ¿Sí al COI le da por tomar decsiones tipo , «Por que yo lo valgo» y lo que no contaba , ahora vale por mil?.Pero… ¿no es así como funciona esto del COI?. Visitas, charlas personales para convencerlos…No sé, todo muy ligado a factores inciertos como son las personas…

Es tan voluble el conjunto de factores que, de tan voluble, pienso que puede haber una oportunidad para nosotros.

Recuerdo el día que Barcelona fue proclamada sede olímpica y rescato un buen momento de mi vida. Iba con mi Vespa por la calle Sepúlveda, ajena a qué era la hora crucial del veredito cuando los coches de esa calle ( bastante transitada) empiezan a darle al claxón, sacan las manos y se saludan con los ocupantes de los otros coches. Salen de los coches…

El tráfico se fue parando y la gente iba eufórica de contento por ahí en plan «La , la, la«. Con la moto, seguí circulando hasta casa , flipando en colores… Al llegar , unas llamadas entre amigos , cambio de ropa y hacia la fiesta de la Barcelona 92 . Fue un momento mágico que no se ha vuelto a repetir en nuestra ciudad. Y que yo no he vuelto a experimentar nunca más…

Gana Río y el dichoso factor de rotación de continentesOhhhh!!!!.Me descorazono. Menos que los madrileños, seguro. La intensidad de la emoción ,tanto positiva como negativa, la vive la ciudad. Los demás, la compartimos y me duele pero, desde aquí,  pienso que ha sido bueno para Madrid y que hay más Olimpíadas en el futuro. Como decía el maestro zen : Ya se verá. Pero que no olviden que aún no se han celebrado en el continente africano….

De toda esta aventura , queda una inversión en infraestructuras e imagen, que ha beneficiado a la ciudad. La han puesto en el mapa mundial con una imagen excelente ( Olé! la presentación, de verdad) … Como me dijeron una vez : Sólo gana el que se arriesga.

El «después» del Madrid 2016 también marca una vida política.

Ahora, que Alberto ya no tiene ese proyecto ilusionante que absorbía su energía , puede hacer otras cosas. Y pensárselas muy bien, por que creo que es ahora o nunca. España necesita , urgentemente, renovación de liderazgos. En todos los partidos. Necesita de esos Patxi López o Alberto Nuñez Feijóo que emergen como nuevas opciones , más cercanas, más centradas, más válidas, más conectadas con la sociedad actual. Eso debe pasar en todo nuestro entorno político , no hablo del PP-PSOE, me refiero a t-o-d-o-s los partidos políticos que han olvidado que la profesión de político es mucho más que ofertar para comprar votos , tipo supermercado. Hay que saber gestionar un país para llevarlo hacia el bienestar.

Sería óptimo que estos nuevos líderes tuvieran la capacidad de dialogar y ponerse de acuedo en lo común que les une y trabajar para acercarse en las posturas que los separan.Que tengan el objetivo de no convertirse en enemigos por que , en la batalla,  los soldaditos de plomo somos los españolitos de a pie. Qué además del voto, les importe lo que van a hacer después con él.

El espíritu olímpico debería ser el espíritu político , por obligación. Ese que fomenta la unión. La deportividad.

El Madrid 2016 nos lo ha puesto delante de las narices. Todos a una. Trabajando por un mismo objetivo.

Y ya que ha ganado Río, ¿Por qué no aprovechan la sinergia del Hola Everyone para llevar al país hacia la recuperación?.

Por probar…

Índice de felicidad del planeta.

unhappyEs uno de esos indicadores subjetivos  que nos dicen el grado de «felicidad» de los habitantes de un país  ( satisfacción y longevidad) y la eficiencia ecológica asociada a la consecución de la calidad de vida que nos hace felices. Lo que viene a ser , más o menos, lo contentos que estamos con nuestro estilo de vida y la carga al planeta que supone el tener este  estilo de vida. La fórmula que da el HPI  (Happy Planet Index) es la siguiente :

formulaLos «años felices de vida» engloban la esperanza de vida del país en cuestión y la percepción que tenemos acerca de nuestra satisfacción o calidad de vida ( o sea, ¿eres feliz como vives?). Este indicador se divide por la «huella ecológica» que es la relación entre nuestra calidad de vida y los recursos que obtenemos del planeta para estar así de contentos. Se mide en el número de planetas que necesitariamos como inversión ecológica .

La media razonable de puntuación en este estudio, en el que han participado 143 países que representan el 99% de la población mundial, es la siguiente :

Satisfacción : 8,0 ( 0-10)  Esperanza de vida : 87,0 años   Huella Ecológica : 1,7  Indice Planeta Feliz : 89

En España, nuestro índice de satisfacción de vida  es del 7,8, nuestra esperanza de vida es de 80,5 , huella ecológica de 5,7 y, finalmente, nuestro índice de lo que hacemos de feliz al planeta con nuestro life style es del 43,2 ( no llegamos al aprobado).   Estamos en la posición 76 del ranking de 143 países…

Si quereís ver, graficamente, los índices de felicidad de la tierra y que , poco a poco, han hecho que el Planeta esté unhappy , solo hay que dar un vistazo al mapa del mundo  (como siempre, verde OK;naranja,medio; rojo fatal)

mundo2mundo1

Mientras el mundo enfrenta la triple dificultad de una profunda crisis financiera, la aceleración del cambio climático y el tope inminente en la producción de petróleo necesitamos desesperadamente una nueva brújula que nos guíe. El hecho de dejarnos conquistar por la melodía del crecimiento económico sólo ha producido beneficios marginales para los más pobres del mundo, no ha mejorado notablemente el bienestar de aquellos que ya eran ricos y ni siquiera produjo estabilidad económica. Ahora tenemos que usar el Índice del Planeta Feliz para romper el encanto y trazar un nuevo camino hacia una economía de alto bienestar con bajas emisiones de carbono, antes de que nuestros estilos de vida de alto consumo nos arrojen en el caos de un cambio climático irreversible” dice Nic Marks, fundador del NEF (New Economic Foundation), responsable del The Happy Planet Index 2.0.

Sirvan estos datos ( que ya son referencia entre nuestros líderes? mundiales) para hacer evidente, una vez más, que el mundo cambia sus hábitos o qué poco mundo quedará para las futuras generaciones. Y para la inducción de ese cambio, están los gobiernos que deben apoyar todas las medidas necesarias para que , entre todos, consigamos tener un estilo de vida sostenible. Yo defiendo la figura del ecologista pasivo igual que creo en la buena voluntad de la nayoría de personas. Hay seres humanos más sensibles a esta problemática que , sin que nadie los ayude, reciclan, usan energía solar, ni imprimen mails y van en transporte público o en bici en sus desplazamientos y si tienen coche, es  híbrido o eléctrico . Y digo sin que nadie los ayude porque tienen los contenedores de reciclaje a varias calles de su casa, y si quieren poner paneles solares o tener un coche híbrido o cambiar todos las bombillas de su casa a bajo consumo , les va a costar un dinerito ( que es muy posible que no se pueda dedicar a estas cosas, con los niños, la hipoteca y la inestabilidad laboral). En cambio, si estas cosas fueran fáciles (¿Te imaginas que el transporte público te llevara a donde quisieras en un tiempo razonable?) y económicas, el ecologista pasivo accedería a este comportamiento ecológico sin ningún problema porque , ya os he dicho antes, que la mayoría somos buena gente…  Esto , aunque suene a poco sacrificado, es una realidad palpable que no debemos ignorar. Así pues, los gobiernos del mundo deberían dejarse de cosas como el Plan E(stupido) para crear empleo y invertir esta necesidad de puestos de trabajo en el sector verde. Y, por supuesto, subvencionar e incentivar estos comportamientos ecológicos que, al final, redundan en un mundo mejor ( y…posible). Por ejemplo : no puede ser tan caro , para un consumidor normal, poner energía solar en su casa… Mira si somos fáciles de domesticar que ahora, todos nos vamos a acostumbrar a llevar las bolsas recicladas a la compra y desaparecerá la bolsa de plástico. De momento, tengo cuatro o cinco en casa y me olvido de llevarlas en el coche para su uso pero… todo se andará. Al paso que voy, distribuiré bolsas gratuitamente a todo mi entorno… Pero me sorprende nuestra tardanza en reaccionar ( años y años con el plástico) con lo fácil que hubiese sido eliminarlas antes , si alguien lo hubiese pensado y coordinado…

Habrá que aplicarse más.

Los ecologistas pasivos del planeta estamos preparados…

Más información, descarga del estudio completo, Manifiesto de adhesion al HPI en : http://www.happyplanetindex.org/

Datos del primer y último país del ranking del Indice de Planeta Feliz :

Costa Rica ( primer país del ranking 1/143) . Esperanza de vida : 78, 5 , Satisfacción:    8, 5, Huella ecológica :    2,3 ,        HPI :  76,1

Zimbabwe( último país del ranking 143/143) . Esperanza de vida : 40,9 , satisfacción: 2,8 Huella ecológica :    1,1                HPI :  16,6

Gobierno & Cia : Managing By Walking Around (MBWA)

elephant

En el inicio de los 80, Tom Peters (Gurú del management) y Robert Waterman popularizaron esta técnica de management empresarial cuando detectaron que la dirección ( y mandos intermedios) estaban aislados de los empleados y de lo que realmente ocurría en sus organizaciones. Hewlett y Packard, ya se habían aproximado a esta técnica en 1973 promoviendo un contacto más allá de lo formal de las diferentes capas jerárquicas de HP. Conozco a uno de esos mandos intermedios de HP que me explicaba que en su agenda, plagada de reuniones y todo tipo de meetings multinacional style, le daban prioridad al MBWA. Eran otros tiempos ( 15 años ya?) y a los directivos españoles les sorprendía esta sistematización de «los paseos por el departamento» para ver como estaban todos y cómo iban las cosas…. Me consta que los resultados de la aplicación del Managing By Walking Around fueron muy positivos, tanto por la mejora del clima laboral como por el acceso a información «informal» que da más información que la propia información...

Gestionar un país requiere de estas técnicas. Las de aproximación. Las de conocimiento de la realidad. Las de patearse la calle ( walking around)… O sea, saber lo que de verdad pasa y no tomar decisiones en base a lo que creemos que pasa.

Leo a Rajoy que ya salimos de la crisis. Dice que España no está tan mal. ¡Qué quejicas somos, joder! . Sólo hay que salir a la calle para ver que el país está alegre , positivo…Saliendo.¿ Cómo es posible que el líder de un país no tenga ni idea de lo que pasa en el mismo? ¿No se ha paseado por la calle? ¿Se atrevería a proclamar esta verdad en un CAP de barrio, en una oficina del INEM, en un Supermercado?…

Pero… como el Gobierno & Cía (que son  todos los demás ) no practica el MBWA , no saben que la realidad es la que es . Que sí, que de negro hemos pasado a gris. Algo está cambiando pero… ¿Cómo es posible que ellos vean un arcoiris?¿Somos todos daltónicos? O… ¿Realmente piensan que somos tontos y nos lo tragaremos?

Claro, Señores del Gobierno & Cia,  si no os bajaís de ahí ( de esas alturas que os convierten en ciegos), no sabéis lo que pasa aquí.

Pero si el Managing By Walking Around no les convence , hay una antigua parábola oriental que resumo en la frase «Ver al elefante» que también les puede ser de utilidad. He conocido muchas versiones pero en todas ellas el espíritu es el mismo.

Tomaré la que utilizaban en una genial dinámica grupal de nombre Future Search (www.futuresearch.net). En esta técnica de análisis, es importante «tener a todo el sistema en la sala», es decir, analice lo que analice, deben estar representadas todas las áreas/personas/roles/departamentos/o-lo-que-sea que forman parte del propio sistema. Lo llaman explorar el «whole elephant»…

pict_24Si estás muy , muy cerca de un elefante y te preguntan qué ves cuando lo miras, unos responderan que la cola, otros que la trompa, otros verán la piel rugosa pero… solo verá el elefante al completo el que está más distanciado, el que observa todos los elementos a la vez … Es simple pero funciona.

Para poder acertar mínimamente en la gestión de un país en crisis, es imprescindible que nuestros líderes, de tanto  walking around vean el elefante enterito. Para ello, deben hacer un trabajo íntenso y difícil que , evidentemente, no están haciendo. Su elefante ( a nivel empresarial) está centrado en las negociaciones Sindicatos-CEOE que, por desgracia, no lo representan  entero . ¿Y la voz de los autónomos y pequeñas empresas que ni siquiera tienen enlace sindical ?.¿Y la responsabilidad de los bancos respecto a la viabilidad de estas pequeñas empresas?¿ No les piden un sacrificio a los bancos? ¿Subir los impuestos a las rentas más altas y ya está?… ¿Qué es eso? ¿La colita del pobre animal?… A todo esto, nuevas formaciones políticas diven que síque ven elelefenate entero. Y, mira,  también tengo un cierto desasosiego…

En España, el elefante es rosa y vuela…

1st

NB : Me quedo anonada. Escribí este post en el 2009. Ponía el nombre de Zapatero. Ahora, lo he sustituido por Rajoy… Tristemente, han pasado 6 años y de «Walking Around», nada de nada.

 

Nada Particular

Como seguidora ( ya puretilla) de Miguel Bosé ( cosa que queda patente en los diferentes posts dedicados al artista) tengo un conocimiento intenso de su música . Ya he manifestado con anterioridad que su «Don Diablo» o «Nena» no son las canciones que yo eligiría para irme a una isla desierta ( con mi ipod). Por el contrario, hay otras piezas que son de una calidad y mensaje insuperables y sí que compartirían mi Lista de Reproducción con el In the air tonight de Phil Collins… Una de ellas es «Nada Particular». Es una canción que te envuelve con su melodía y con su letra. Es una canción que, cuando la canta Bosé, en directo, te hace palpitar y sentir, de verdad, lo que proclama su letra.

Si eso me pasa a mí que , afortunadamente, vivo en un país libre no puedo ni imaginar como esa canción debe traspasar el alma del que está privado de ella… La falta de libertad es algo evidente en Cuba. Por lo menos lo es para los que no estamos ahí dentro… Los que sí que están, viven ( mejor, los hacen vivir ) aislados de la realidad, dentro de ese happyworld virtual que creó Fidel Castro y que esconde las miserias de la tiranía que tan bien sabe ejercer en nombre de la Revolución y la Libertad. Así las cosas, un concierto por la Paz, haciendo conectar por unas horas al pueblo maltratado ( aunque algunos ni lo sepan) con la música, me pareció una gran iniciativa ( aún con el riesgo de que el Rey del happyworld, se adjudicará el bálsamo para el pueblo)… Antes de la celebración del concierto, había comentado en petit comité que la interpretación de la canción «Nada Particular» con Bosé y Juanes (versión Papito) se podía convertir en la forma sutil de decirles a los cubanos lo que (la mayoría) pensamos y queremos para la isla. Y también de meterle el mensaje en los morros al regimen castrista…

Al día siguiente, leí la notícia de que Bosé había puesto la nota romántica con canciones como «Te amaré»pero.. ¿Y «Nada particular»?… No mentiré y diré que por unas horas, me sentí decepcionada . Miguel había fallado…Vale que el concierto tuviera que sortear todo tipo de obstáculos políticos pero… ¿No había huevos para entonar ese himno , tan , tan, adecuado para Cuba?.

Hoy, descubro más cosas del Concierto «Paz sin Fronteras». La prensa ha difundido los momentos de tensión que se vivieron antes del espectáculo, cuando el poder quiso situar a las juventudes procastristas en lugares estratégicos y ante la negativa de Bosé , el Concierto estuvo peligrando hasta el último minuto. No sé si será verdad ( circula un vídeo con la escena) pero lo que sí es verdad que Miguel Bosé y Juanes entonaron «Nada Particular» ( que espero que le llegara a Castro y afines con la amplitud e intensidad de su mensaje) y les dijeron a los cubanos :

Dame una isla en
el medio del mar
Llámala Libertad
Canta fuerte hermano
Dime que el viento no
no la hundirá.

Un gesto.

Una canción… Nada particular.

Hay que joderse…

PhotoFunia-1c7e5ab

Impresionante, de verdad.

Estamos en tiempos que lo que requieren es un «aislamiento sensorial».

Protegerse.

De la tele, de las notícias, de los políticos…

Un día como hoy, abro el periódico y leo que subirán los impuestos,que el paro rozará el 20% en un año, que el Impuesto de Sucesiones sigue sangrando a los catalanes, mientras estos se divierten con Consultas sobre el Independentismo y ERC ( que del impuesto, ni pío) proclama a los cuatro vientos que no apoyará la candidatura Olímpica de Madrid. Hay que joderse…

Es necesario advertir a los que se están emocionando con lo de las Consultas ( nunca Referendums) sobre la Catalunya Lliure que estos, los Carod, Puigcercós & Cía y Contra Cía son los que se creen legítimos aspirantes al gobierno de ese país independiente. Me dan escalofríos (caldfreds) solo de pensarlo…

Sigo : Félix Millet ( Fundació Palau de la Música de Barcelona)confiesa su fraude de 3 millones de euros contra la entidad. El Palau , emblemático en la ciudad, herido por ese señor que, tras una apariencia decente, ha resultado ser un ladrón avaricioso. Hay que joderse…

El mundo ya tiene un record de cifras : mil millones de hambrientos… Hay que joderse, de nuevo.

Bueno, llego a las paginitas de las frivolidades y espero poder descargar la tensión a la que me ha sometido la prensa seria pero… No he tenido suerte. Leo sobre Belén Esteban , estrella mediática en este país y sobre Lady Gaga… Qué quieres que te diga. ¿Donde están las estrellas rutilantes que me enseñaban sus mansiones y las familia perfecta? ¿Me tengo que recrear en el crudo realismo del torero, la ex cabreada, el pollo y Oropesa? ¿Y de la música? ¿Qué hay de la música? ¿Como es posible que una tía que se baña en sangre, lleva modelitos imposibles, utiliza su sexualidad y es puro marketing, sea la estrella triunfadora de los MTV Vídeo?…¿Hay o no hay que joderse?

Por fin, los deportes. Aquí tendré más suerte. El Barça con su juego no culminado, la Selección Española de Basket que ya va cogiendo forma… Menos mal. Siempre me saltaba esta sección del periódico, pero visto lo visto, va a ser lo único que me voy a leer en el futuro ( y la columna de Pilar Rahola)…

Cuando acabo mi lectura diaria me doy cuenta que , de tanto joderme, me he vuelto más egoísta. Me dan ganas de levantarles un dedito ( a todos los protagonistas de las notícias) y seguir a lo mío.

Ya se lo montarán…

Mientras , los que leemos el periódico , tenemos que ir a trabajar … si hay suerte…

Hay que joderse…

50 años : 856 vidas

lazonegroVidas sesgadas, con bombas o disparos.

856.

Hoy, dos vidas más ( 27 y 28 años).

Y lo peor  : celebrar el 50 aniversario con esta cifra -856- , realizando actos conmemorativos ¿ de festejo?…

¿Como podemos ver las cosas de forma tan difirente? Unos, doloridos en el alma, otros con el jolgorio de la celebración. Pero… solo unos se equivocan : los que ante el «856» se quedan fríos…

Asco, asco de mundo.

Valen por mil.

chador2Te levantas una mañana y, tú, mujer libre,  de repente, ya no vales nada.

Han cambiado las normas :

A partir de los 13 años, te pueden casar con quien quieran. Tu marido, será tu dueño y podrá ser polígamo. Si tú tienes un desliz, te pueden lapidar. Esa es la pena de una mujer que comete adulterio.

Si quieres divorciarte, tú vales la mitad que un hombre en la Corte judicial. Si tienes niños, la custodia va a ser para tu marido. ¿No te acuerdas que vales la mitad?.

No puedes mostrar tu cuerpo. Debes intentar ocultar las formas femeninas y tapar tu cabello con un velo. Y no se te ocurra, dejar asomar unos mechones, por que te pueden meter en la cárcel y darte 80 latigazos.

No tienes derechos. No eres nada ( ni la mitad de nada…).

Así las cosas, las mujeres que van por la calle en Teherán como la chica de la foto, son heroínas anónimas que , arriesgando su integridad física ( ¿Te lo puedes imaginar, tú, mujer libre?) se atreven a plantar cara al Regimen de Mahmud Ahmadinejad. Es una forma simbólica de lucha . Pero es lucha, al fin. Y se arriesgan y se atreven a violar las normas para recuperar su condición de personas, con pleno derecho,…

Nosotras, las mujeres libres, nos vestimos cada mañana como queremos. Incluso, algunas, de tan libres nos convertimos en «esclavas» de las modas ( ahora ancho, ahora escotado, ahora que se vea el tanga…). Vamos de rebajas y disfrutamos estrenando prendas. ¿Quien podía imaginar que unos jeans, una americana ajustada y un pañuelito con unas greñas a la vista , valían 80 latigazos? .

He estado siguiendo los últimos acontecimientos políticos ( tongazo!) en Irán y he visto a estas chicas, votando primero y después, mostrando las pancartas con el «Where is my vote?» y el verde como color de bandera. Pero no era consciente que ese gesto ( ese que nosotras hacemos cada día) de vestirse como quieren y ponerse «el mal velo» ( así llaman el llevar el chador enseñando el pelo!!!) era un acto peligroso y rebelde con una intensa carga simbólica.

Siento el más profundo respeto por esas mujeres iraníes .¿ No valen nada? . Ja! El «Regimen» tiene miedo por que estas mujeres valen por mil.

Organizaciones iraníes que desafían al Regimen y luchan por los derechos de las mujeres :

www.meydaan.com

www.we-change.org

iran

Clark Kent ahora se hace llamar Barack Obama…

JibJab es una web americana especializada en «sendables» ( vídeos y e-cards) que se pueden personalizar ( es su apartado «Starring You«).

Supongo que muchos la conocimos via los elfos de navidad que fueron un boom hace un  par de años. Seguro que os llegó algun mail con vuestra cara o la de algun amigo, convertido en elfo, bailando un divertido baile navideño…

JibJab es un estudio digital californiano , fundado por dos hermanos ( de ahí lo de Jib & Jab) que emplea a 35 personas. Muy conocidos en USA por sus sátiras políticas, permite (previo registro) acceder a las personalizaciones y enviarlas, mediante enlace via mail. JibJab cobra por bajarse los vídeos personalizados en formatos válidos para que se puedan editar , con la BSO en mp3, etc. ( 4,95$). Imagínate poner la cara de varios de tus mejores amigos o compañeros de trabajo en cuerpos de infarto y verlos haciendo un numerito de baile tipo Chippendales ( es su título).Divertídisimas las de Saturday Night Fever y High School Music.

Al registrarte recibes un newsletter informándote cuando han editado algun nuevo vídeo o es un día señalado ( día del padre, la madre, los enamorados…. siempre según el calendario americano, claro). El de esta semana, anuncia un vídeo en el que Barack Obama es un Superhéroe…

¿Es un pájaro?

¿Es un avión?

No, es él, Barack Obama. Viene a salvar el día…

baracknewsletterheader

Sin condena, no hay altavoz.

altavoz-retro-ipodMe sorprendió que Jordi Évole ( El Follonero) se metiera en camisa de once varas , entrevistando a Otegi . No tengo nada en contra de la izquierda abertzale pero si que estoy absolutamente enemistada con las personas que , en nombre de las ideas, se permiten NO condenar la violencia ( y por tanto, ningunear a todas esas personas que han sido asesinadas por los terroristas).

Creo , absolutamente, en la libertad de expresión y, también, en mi  libre albedrío ( elegir ver o no ver esa entrevista) pero no puedo aceptar que un partido político democrático, presente en un país desarrollado de este Siglo XXI, apoye la sangre y el matarnos…

No. Sin esa premisa básica -NO A LA VIOLENCIA- no hay espacio para escuchar otros argumentos .

Pero aunque este principio de aceptación universal sea claro – ¿Quien en su sano juicio no condena un bombazo en una Terminal de Aeropuerto?– hay organizaciones políticas que se lo pasan por el forro… ¿Hasta que punto no les hacemos de altavoz? ¿Tienen, gratis, una buena cobertura de prensa ? ¿Les proporcionamos una imagen , una presencia, un lugar?… ¿Debería la prensa no difundir ninguna información de los terroristas y entorno?, ¿Les haríamos más débiles?. .. Son muchas las cuestiones éticas que se plantean , ya que el propio derecho a la información es vulnerado cuando lo que propongo es que se censure pero…

Así que El Follonero se arriesgó. Como los de El Terrat son listos, ya se plantearon la cuestión ética y eligieron todos los argumentos ( a favor y en contra) que sabían que representaban las dudas reales de la audiencia. Pero, Jordi se había acercado a Otegi y la mini entrevista era buena así que supongo que quemaba y «por interés periodístico» valía la pena emitirla. Por si acaso se notaba un cierto acercamiento humano al personaje ( un Otegi asequible y sonriente), El Follonero iba insertando frases que indican que vale, bien, pero tampoco es que esté muy cómodo con el asunto…

Al final, la sensación fue que El Follonero había actuado en plan «un par de huevos» y que igual ( puede ser, tal vez…) Otegi no fuera tan «negativo» como pensamos desde la España extranjera .

Pero la realidad fue que le dimos un altavoz al líder de un partido que NO condena la violencia. Y , encima, un altavoz simpático.

Y, tal vez, ya va siendo hora de bajar el volumen….por lo menos hasta que hagan lo que tienen que hacer . Sólo así tendrán derecho a un altavoz como el de los demás…

El «nuevo orden mundial» chirría.

CarodoAl Nuevo Orden Mundial, ese que se jacta de que la crisis nos va a hacer más sabios en el consumo, que nos va a hacer felices necesitando menos y valorando más lo que tenemos, el que nos grita que es necesaria la coherencia en un mundo desequilibrado, a ese Nuevo Orden Mundial, le chirrían los dientes y está teniendo una sensación desagradable , del tipo «sonido de uña en pizarra»…

El Nuevo Orden Mundial , ese que va a costar tanto de asumir, ese que se va intuyendo como una única posibilidad viable de convivencia «planetaria», ha abierto esta mañana el periódico.

Si «los nuevos órdenes mundiales» se pudieran quedar de piedra, éste de este siglo, ya estaría petrificado: Más de 90 millones de euros por un ser humano que corre velozmente y maneja excepcionalmente un balón… Déjalo que lo digiera. Pero no es solo eso . El Nuevo Orden Mundial no se engaña: esto va a ser complicado…. A una chica preciosa que sabe hacerte creer , muy bien, que es otra persona en las películas ( o espía, o superheroe, …) le pagan 15 millones de dólares por peli.  El Nuevo Orden Mundial también conoce las listas Forbes. http://www.diariolibre.com/noticias_print.php?id=202276&s=nk6fnx2yh6adw1ldq6h2ns33dh31bq6z .

Habrá que realizar un trabajo de «corrección» que nos llevará generaciones , pero eso el Nuevo Orden Mundial ya lo sabe. Y son cosas que se enmarcan dentro de un mercado libre, en el que el business es privado y en el que nadie nos obliga a comprar nada , si no queremos…Serán otras las actitudes las que lo ayudarán en su objetivo . Por ejemplo, que un equipo con menos presupuesto gane al equipo más «caro» de la historia ( el trabajo de «equipo» no se compra tan fácilmente) o que el cine independiente llegue a las masas, para deleitarnos con personas que hacen ver que son otras personas muy bien, a un precio más razonable, más humano.  Esas son las cosas que situaran el exceso en el lugar que le corresponda. El que se merezca, ni más ni menos.

Pero el Nuevo Orden Mundial anda hoy aún más preocupado. Una cosa es el dinero privado que puede moverse con absoluta libertad pero otro, muy diferente, es el dinero público ( el que es el de todos) . Ese que sale de nuestros impuestos ( os recuerdo el de Sucesiones en Catalunya:  https://nonperfect.wordpress.com/2009/05/20/timos-actuales/ ).

El Síndic de Greuges revela irregularidades en la Agència de Cooperació.( Hoy, en La Vanguardia, pag 20). Para resumir, esta «Agencia»(ACCD), liderada por Carod, ha otorgado subvenciones con criterios poco claros, pagos duplicados a la Seguridad social, uso excesivo de tarjetas de crédito (incluso en el caso de personas que están en excedencia), cobros irregulares de adelantos, comidas de trabajo que generaban facturas y dietas, etc… En la primera fiesta de la cooperación catalana se gastaron un total de 272.600€. Este año invertirán más de 300.000€ en Ayuntamientos para que lleven a cabo proyectos de sensibilización sobre cooperación al desarrollo. Cifras y cifras que te dejan perplejo y que solo indican que, con la noble excusa de la cooperación, Carod y sus secuaces se están pegando la gran vida ( Estos si que saben donde está Curro…).

Creo en la cooperación y creo que los países desarrollados deben aportar su cuota de responsabilidad hacia los no desarrollados pero también creo que en estos tiempos de crisis se debe aplicar el » Piensa globalmente , actua localmente» y no olvidar que Cáritas en Barcelona, ha atendido a más de 4000 personas que , por primera vez en su vida, se han quedado sin trabajo y sin medios para subsistir. Momento Crisis que requierende austeridad y equilibrio y que la ACCD se pasa por el forro. ( Eh! y, además, dirigida por alguien de «izquierdas» -que es lo que significa «esquerra» en catalán-…Impresionante.)

Es por eso que hoy, El Nuevo Orden Mundial, está chirriante…Se ve incapaz de afrontar lo que le viene encima…

… Y no sabe si pillar la baja por depresión…