Los pingüinos 2010, o no.

A Los Pingüinos también les está afectando el cambio climático… Una cosa era participar en la concentración motorista internacional ( e invernal) más numerosa del mundo, otra es tener que darte la vuelta , porque las carreteras están bloqueadas por la nieve y el viento… Por segundo año consecutivo, los moteros de mi entorno que , cada edición se preparan para este aventura , tienen problemas con el temporal. Esta vez, el trayecto Barcelona-Valladolid ( ciudad anfitriona pingüinera), se ha acabado a unos 80 kilómetros de la ciudad de Barcelona. En estos momentos, están dando la vuelta y volviendo a casa…

Esperarán una mejoría ( rezarán, suplicarán e invocarán a todos los Dioses de la Naturaleza) para intentar rascar algo del fin de semana, pero tal como están las cosas , la travesía tiene toda la pinta de que va a ser anulada.

Todo el año «haciendo hucha», preparándose para el evento y disfrutando sólo al pensar en los kilómetros y la moto , se pierden en este instante… Y les va a causar un disgusto del tamaño de una moto de gran cilindrada, porque estos que van ,»lo sienten».

Yo pertenezco a ese grupo de seres humanos que respetan pero NO comprenden ( y será porque no lo sienten) este tipo de actividades. ¿Qué gracia tiene conducir una moto, miles de kilómetros, pasando un frío de la leche y con impedimentos metereológicos ? ¿Y qué gracia tiene hacer eso pero… de paquete? Y ellos, te responden que Sí, que es la leche. Qué les encanta conducir. Qué lo sienten.

Supongo que nunca me sentiré cercana a ninguna actividad que suponga un peligro físico : no escalaré el Himalaya, no me haré torera, no seré corredor  coches o motos ( ni me iré a Los Pingüinos para ponerme a prueba en lo de saber controlar la moto en carreteras heladas, ni al Paris -Dakar a perderme -para siempre-en una duna)…Igual me parte un rayo, cruzando una calle o buscando setas pero… mi faceta de cobarde respecto a este tipo de retos es la que sale victoriosa.

Mi incapacidad para coger una moto y pasármelo bien conduciendo hacia Valladolid no ha mermado mi empatía. Sé que los moteros que hoy se iban , de madrugada, hacia carreteras bloqueadas y cerradas, tenían esa dulce sensación de la expectativa ante algo que te apetece , que te gusta…que anhelas. Por fin había llegado el día X , se habían enfundado sus calzoncillos térmicos y esperaban ser Pingüinos,  un año más…Me sabe mal aunque …respiro aliviada , al saber que estarán a salvo del temporal, en casita…

Tal vez sería el momento de plantearse si hay otro «momento invernal» más adecuado para la Concentración de los Pingüinos. Es una petición oficial a la Organización que hago en nombre de esos moteros míos . Los que están volviendo ( si las carreteras se abren) a casa, en estos mismos momentos…Esos que lo sienten.

Se siente, de verdad.

N.B: … pero ¿A quien se le ocurre salir a la carretera con media España bloqueada por el temporal de nieve, ehhhh???….

Web Oficial de «Los Pingüinos «.

Justicia incompatible.

Estos días,la abogada valenciana  Mª José Carrascosa, vuelve a estar presente en las noticias. Un señor juez de New Jersey, la ha condenado a 14 años de prisión por secuestrar a su hija.

Había visto a Mª José hace unos meses, en el mismo Telediario y, la veo de nuevo, ahora, desmejorada y ya casi vencida ante la sentencia de ese señor juez americano. La historia es rocambolesca y tiene claros y oscuros. Hay temas muy sensibles e íntensos como presuntos malos tratos o la actitud de una madre ( que la mayoría de las madres serán capaces de comprender). Todos esos recovecos del caso, tienen sus matices y cada uno puede tener una opinión (supuesta), de lo que obligó a esta mujer a irse de los Estados Unidos y volver a Buñol (Valencia) con su hija, bloqueando totalmente al padre . Hasta aquí, todo es susceptible de ser interpretado : si actúo bien, mal, regular,etc, etc…

Ahora viene cuando interviene la Justicia ( que no debemos olvidar que , ésta, lleva una venda en los ojos). La española , reconoce la custodia de la niña a esta mujer. En los USA, se la reconocen al padre y acusan a la madre de secuestro . La madre se va a los USA con la sentencia española  y , allí, la detienen. Es acusada de secuestro. Prisión. La niña se queda desamparada en España y la Comunitat Valenciana la deja bajo la tutela de los abuelos y le retira el pasaporte para que no pueda viajar a los USA. Allí, el pasado 23 de diciembre, el señor juez Donald Venezia,  condena a la madre a 14 años ( ya ha cumplido 3!). Me gustaría obviar, pero no puedo, el tono de «super juez americano» de este Mr. Venezia, que visto lo visto, tiene una empanada mental importante tras tanta serie de abogados…

Como os decía, la cosa sería interpretable si no chocarán dos sentencias, opuestas, de dos países diferentes.  Países que ya hemos dejado atrás la Edad Media y que con más o menos deficiencias, tienen sistemas judiciales que regulan «la sociedad» y que, muchas veces, como en este caso, se pueden ver interrelacionados . En ambas justicias, el trato hacia una madre que ha actuado pensando en lo más conveniente para su hija ( estuviera equivocada o no) y amparada por la legislación de su país, no puede ser el equivalente al trato de un asesino, por ejemplo.  Deberían ser los legisladores , a uno y otro lado del Charco, los que se comunicaran y humanizaran esta situación y la hicieran ascender del nivel de los infiernos, a un nivel de litigio legal más normalizado. El único objetivo de ambos sistemas judiciales, debería ser el bienestar de la niña y, parece que con este tipo de venganzas justicieras entre adultos, lo que hacen es despojarla de su derecho de vivir su infancia con dignidad . La huella que le van a dejar, a pesar del afecto de los abuelos, va a ser indeleble.

Y , además, tienes esa sensación de que la batalla, la están ganando estos abogados y jueces tipo «Boston Legal» , a millones de distancia de la realidad y , ninguneando a los nuestros ( y me refiero a nuestros jueces).

Pilar Rahola escribe hoy , en su columna de La Vanguardia,unna excelente reflexión de título Terrible Viacrucis Materno. Acaba diciendo :

¿Cuál es el pecado de María José Carrascosa, para sufrir tal desidia de su propio gobierno? Probablemente ser ciudadana española. Llega a ser saharaui, como Haidar, y baila desde Moratinos hasta el gato

Y ya no te digo nada, si en vez de ser Mª José Carrascosa esto le pasara a Belén Esteban…

Los políticos hablan, los líderes actúan.

Juan López de Uralde,Director ejecutivo de Greenpeace y otros dos activistas , están detenidos en Copenhague, por burlar las medidas de seguridad y mostrar una pancarta con el lema «Los políticos hablan, los líderes actuan»en la cena de gala que se ofreció a los líderes mundiales asistentes a la cumbre del clima. Los informativos dicen que podrían imputarle 6 años de prisión . Espero que esto sea una de esas informaciones que , al final, se quedan en nada y Juan López de Uralde y sus compañeros sean liberados.

Me parece una barbaridad que esté detenido hasta el 7 de enero!!! por algo como desplegar una pancarta en una cena de gala y más bestial aun que fuera privado de su libertad por expresar una verdad como un templo con la que me siento absolutamente identificada y, agradecida de que alguien la haga visible en un foro mundial…Desde este post, también desplego esa pancarta.

El activismo pacífico que incomoda, a quien tiene que incomodar, pero se expresa sin violencia es algo que hacen unos pocos ,mientras la gran mayoría somos espectadores y colaboradores pasivos. Donamos dinero a las organizaciones con las que sintonizamos o colaboramos de otras formas, pero no pasamos de ahí. En cambio, hay pequeños ( cada vez mayores) grupos de personas, agrupados bajo las siglas de la ONG de turno que intentan mover las cosas. El movimiento es necesario para el cambio.

Los subgrupos ( clima, medioambiente, niños, guerras, hambre, paz, emergencias, animales, oceános, etc…) forman el «gran grupo» que es el que actúa. Ese «gran grupo» es el que intenta provocar los cambios mientras los políticos hablan y los líderes reflexionan sobre si actúan o no ( llegando tarde en muchos de los casos).

Son necesarios todos estos subgrupos. Son necesarias personas como López de Uralde o Haidar para hacer visible el mensaje que los políticos ocultan y los líderes no ven.Y en todos los ámbitos posibles.

En un entorno profesional, tuve la oportunidad de conocer organizaciones solidarias varias, ya hace unos años. Era un momento de máxima expectación con la hambruna en África ( algo que sigue igual que entonces :se morían y mueren niños de hambre….)me sentí sobrecogida al ver lo que se destinaba a causas como, por ejemplo,  salvar a las focas y expresé mi «indignación» ante los esfuerzos que se destinaban a estos animales mientras los niños morían de hambre. De la misma forma, pienso en lo que se habrán gastado en la cumbre del clima y no quiero ( ni debo, por mi salud mental) cuantificar económicamente ese fiasco y trasladarlo en  ayudas a los niños que siguen muriendo de hambre. Ni planeta, ni nada. El hambre. Los niños.Visto así, es cruel.

La persona que me había involucrado en el trabajo, profesional y experto en temas de solidaridad, y uno de esos seres humanos de los que aprendes al estar en su órbita de desplazamiento , me sacó de mi error. Eran necesarios todos los esfuerzos, incidiendo en todas las causas, actuando sobre lo que se debía cambiar. Lo importante : activarse en todo. No podemos admitir que 1.000 millones de personas sufran  hambre en la tierra, ni que el desarrollo envenene este planeta, ni que los oceános se contaminen, ni que haya niños soldados, ni que … hay cosas más importantes y prioritarias pero todas están ahí y , para todas ( o casi todas) hay un subgrupo, mayor o menos, que intenta hacer algo por mejorar las cosas.

Los políticos hablan ( y eso, en el mejor de los casos.), los líderes Ni Saben / Ni Contestan y esos puñados de personas agrupados por «causas», estos son los que verdaderamente actúan ( aunque los detengan, los retengan  o los encarcelen …).

El Grinch de las felicitaciones de empresa.

LLevo un par de semanas , recibiendo las típicas y tópicas postales de navidad «empresariales».  Creo que me he hecho una contractura de tanto abrir sobres y, despues, lanzarlos al contenedor de reciclado de papel… Hace ya unos años que dejamos de colgarlas en la oficina…Tanto por la invasión como por el momento de sacarlas ( en las que nadie se presentaba voluntario, ya olvidado el espíritu navideño de marras).

Yo, abro las felicitaciones. Hay departamentos que se limitan a realizar el lanzamiento del sobre, tal y como viene. Menos las dos o tres que te generan curiosidad, porque cada año intentan ser más originales que el anterior, el resto son postales de las llamadas caritativas : Unicef ( The King), Medicos Mundi, Médicos sin fronteras, Oxfam, etc, etc…

La sobredosis es brutal. Proveedores y clientes habituales y…otras muchas empresas que aprovechan la ocasión para presentarte productos y servicios.

¿Y qué me dices de los calendarios plegables? ¿O de los calendarios de pared?. De estos, podríamos contabilizar otros tantos.

Supongo que las empresas simplemente hacen lo que es políticamente correcto hacer.  También reciben las suyas y saben, positivamente, lo que la mayoría hacemos con ese papel…Aun así, se siguen enviando tropecientos mil objetos postales. Leo el dato del año pasado, 500 millones de cosas (postales y paquetes) que repartió correos en el mes de Diciembre ( lo que supone derroche de papel, energía y/o combustible). Seguimos arraigados en la rutina aun teniendo formatos totalmente ecológicos como el e-mail. Supongo que evolucionaremos y llegará un momento, que de lo que me quejaré es de los cientos de Christmas que bloquean mi Bandeja de Entrada ( que , si lo pienso, ya es un número consistente, ya que muchos duplican y la envían por mail y papel, no vaya a ser que no te enteres…).

Me gusta la Navidad y su parafernalia pero esto, lo de las postales a destajo, me incomoda cada año. Me sabe mal. Preferiría que donaran el dinero de las felicitaciones y dejaran de enviar esos Christmas-en-serie.

No querría desilusionar a todas esas personas que firman la postal o la tarjeta de visita adjunta y tampoco me gustaría ser El Grinch de las postales de navidad empresariales pero es que, además, la mayoría son cursis y sosas.

Definitivamente, en este tema en particular, me siento Grinch.

Wyoming, no te acojones.

Iba yo en mi coche,a 80 km/hora de velocidad variable, escuchando «Protagonistas» de Luís del Olmo, cuando ha entrado el Gran Wyoming telefónicamente, para ser entrevistado por la polémica «Tertsch».

Como ya sabréis, «El Intermedio» hizo un montaje con unas declaraciones del periodista Tertsch en Telemadrid . Yo soy asidua del programa y me gusta Wyoming y su peculiar estilo. El programa tiene días afortunados  y otros que no…pero en general, es una buena forma de sonreir mientras preparo la cena ( impresionante el cocinero de Rota, José Luis Santamaría).

El día que emitieron el videomontaje, lo ví y no me gustó. Simplemente, no me hizo gracia. Tampoco me hizó ninguna gracia la declaración  original de Tertsch… Lo borré inmediatamente de mi memoria.

Para hacerlo corto : Al tal Tertsch le agraden físicamente y se culpa al vídeo del «El Intermedio» de generar esta agresión.Esperanza Aguirre, interviene , con unas declaraciones al respecto y agrava la situación. Entonces, «El Gran» sometido a la presión ambiental , organiza una rueda de prensa y habla del tema.

Mientras va pasando todo esto, se conocen detalles de la agresión( se produce en un bar de copas , de madrugada. Empresario de la noche y dos mujeres) que la desvinculan de la supuesta «causa-efecto : El Intermedio-paliza.», algo que cualquier persona normal ya sabía y, algo, que los espectadores de «El Intermedio«, ya sabíamos. Pura intuición de gente corriente.

Hoy, oigo a Wyoming en Punto radio.

Él mismo dice que está acojonado. Se le nota. La gente le dice cosas por la calle…por lo que intuyo, no muy bonitas. Dice que él solo presenta. No es responsable ni conoce los guiones, no ostenta la dirección del programa. O sea, es un busto parlante y punto. Se siente «cabeza de turco» por ser la «cabeza visible».

Y me sorprende. Sé que simplemente está siendo objetivo y diciendo lo que hay: No me tires los dardos, que no soy la diana. Sólo presento.pero no me cuadra esta defensa, tirando las piedrecitas a otros (los guionistas, el director…), en el estilo Wyoming. Está claro que está acojonado. Y, desde fuera y desde lejos, parece un poco surrealista más que nada por la dimensión (king size) que está tomando el asunto.

Y como Spain is different, el tema se utilizará para lo de las audiencias ( y para subirlas, mejor el morbo).

Triste situación que , de verdad, los ciudadanos y telespectadores de todas las cadenas implicadas ( y las que no,  pero que también comentan el tema), no necesitamos en estos momentos .

Wyoming, no te acojones. La cosa va así : Tempestad-Calma…Tempestad-Calma.

Como en la vida.

Aprendiendo.

Estoy aprendiendo cosas nuevas.

Aprendo que Aminatu Haidar es saharaui. No es marroquí porque no se siente «anexionada». Hace 34 años , Marruecos anexionó el territorio saharaui pero no pudo hacer lo mismo con sus gentes. El país de Aminatu , que no existe, se ubica en el Sahara Occidental.

Y es el único lugar al que esta mujer saharaui ( que no marroquí) quiere pertenecer. Y si puede, y no muere en el intento, es el lugar al que quiere ir. El único de mundo. Su país.

He aprendido que la política exterior y las carreras diplomáticas no están al servicio de las personas. Están dirigidas por los intereses : económicos y políticos.

He aprendido que , en España, somos unos chapuceros. De buena voluntad, pero super-chapuceros: dejamos entrar a nuestro país a una persona sin pasaporte pero no la dejamos salir con la misma documentación con la que entró, o sea ninguna. Dejamos a Aminatu aquí, varada. Llenos de buenas intenciones pero obstaculizando que la mujer saharaui pise el suelo de su Sahara.

He aprendido que Marruecos debe aprender, debe cambiar y debe evolucionar .Un ejemplo, en el 2004 el Rey promulgó una ley (Mudawana)en la que daba «libertades» a las mujeres marroquís como elegir libremente al futuro cónyuge!! La reforma legal que pretendía proteger a las mujeres se incumple en la actualidad pese a su introducción hace cinco años .Hablamos de un lugar así. …Inconcebible en el siglo XXI.

He aprendido cosas que no me gustan. Que nos convierten en seres extraños y no en seres humanos.

No quiero aprender a sentir consternación ante una muerte por una huelga de hambre de una activista pacifíca ( y saharaui)-

Quiero que los que tienen que aprender, aprendan .

Como colofón a mi aprendizaje, en el día de hoy, he recibido una felicitación de un niño de 9 años.  Y, claro, he aprendido (transcribo) :

«Espero que estas Navidades no hayan guerras, ni robos, que todos seamos un poco más amables y generosos, que no contaminemos mucho la Tierra, que intentemos ayudar a los pobres y que consigamos ser buenas personas».

Aprendiendo…

Niños, El Corte Inglés son los papis…

Mira que me gusta el estilo de la Agencia de Publicidad Sra. Rushmore, pero creo que este anuncio para El Corte Inglés en la que una niña » es la encargada de transmitir el espíritu navideño» es …

… muy triste, la verdad. En primer lugar, es triste que una niña reconozca la marca «El Corte Inglés» rapidamente y la sepa leer con fluidez mientras que palabras tan hermosas como «Pastelería» o «Floristería» sean más costosas…¿Significa que pertenece a ese tipo de familias que pasa sus tardes de sábado, deambulando por El Corte Inglés «por hacer algo con los niños»?. O, ¿Es de ese 25% de población infantil que tienen problemas de comprensión lectora en nuestro deficitario sistema educativo?…

En segundo lugar, es muy triste la imagen de sociedad que proyectamos cuando » el espíritu de la navidad» lo representa una niña, consumidora precoz en Centros Comerciales. ¿Ya los ejercitamos en el consumo a esas edades tan tempranas?. Triste, repito.

En las revistas especializadas dicen : Aprender a leer es un proceso que requiere su tiempo, pero hay palabras con las que nuestra destreza es automática. Eso es lo que quiere dar a entender a campaña de navidad de El Corte Inglés, que está tan presente en nuestras vidas que hasta los niños lo conocen. ‘Este año más que nunca lo hemos hecho todo pensando en ti’, reza el claim.

Yo creo que más que «pensando en tí» lo que han hecho es asegurarse el tiro e ir a por los dos targets : público adulto y público infantil. El adulto, ha captado el mensaje: Hay que comprar los regalos, ya!. Vete cagando leches a El Corte Inglés. Por si las moscas, no vaya a ser que con la crisis pierdan un importante pellizco en la facturación, han pensado : captamos a los niños. Y , así, ya de pequeñitos les vamos inculcando que compren, que vayan a El Corte Inglés y se sientan,  allí, como en casa.

Triste.

Los niños, deberían estar al margen de nuestra neurosis consumista y pasar el máximo tiempo vital que podamos ofrecerles , disfrutando en mundos mágicos… Pero, claro, esto es más un deseo que una realidad..

Que se lo pregunten a «La Niña» que representa «el espíritu de la Navidad»…

N. B : Y , sí, niños, El Corte Inglés son los papis…

https://nonperfect.wordpress.com/2008/12/09/publicidad-de-juguetes/

No, no la hemos entendido.

No, no la hemos entendido …

Foto de Gervasio Sánchez, fotoperiodista ganador del Premio Nacional de Fotografía. Actualmente expone en diferentes ciudades,  «Niños de la Guerra», las fotos de los niños en países con conflictos armados y su seguimiento,en algunos casos, a lo largo de los años.

Pruebas gráficas de que no entendemos la letra, Mafalda.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Pequenos/grandes/conflictos/elpepuespval/20091207elpval_14/Tes

¿Por qué está colgado ese señor?

Buscaba una imagen en la que se representarán las religiones más significativas de nuestra era, cuando he encontrado esta portada de un monográfico de ¡Dios Mío! de José Luis Martín ( www.eljueves.es). Me va de perlas…

Todo este «globo sonda» de la retirada de crucifijos, no es más que un despiste social para que tengamos algo de qué hablar , diferente al paro y la recesión.

Los padres que llevan a sus hijos a un colegio laico no esperan un crucifijo .

Si, por un casual, los niños van a un centro concertado(religioso )y allí hay una cruz, pues hay una cruz. Ningún problema. Si por el contrario, se ha elegido una opción tipo «Escolapios» ,el debate no existe. Ahí hay crucifijo . Pero nadie ha salido a tomar las calles, ni se estira de los pelos al ver la cruz. Eso es lo de menos.

Lo que si les preocupa a esos padres es que España no llegue a los Objetivos Educativos del Pacto de Lisboa para el 2010. O que el 25% de los niños tengan problemas de compresión lectora ( no entienden lo que leen) frente al 4% de los niños filandeses ( país que sí que ha llegado a los objetivos del pacto)…

De pequeña ,asistía a un cole de monjitas . Mi madre siempre explica que los primeros días  , estaba aterrada. Tengo un recuerdo difuso de ese miedo pero sí que recuerdo lo que me daba terror …Y era un gran crucifijo labrado con un Jesucristo muy, muy detallista y casi a tamaño natural . Una pesadilla para una niña de 6 años: un  hombre, con clavos en los pies y en las manos, sangre en la cabeza, tajos por el cuerpo y aquella mirada tan triste. Al final, me acostumbré. Todos nos acostumbramos. Y si lo piensas detenidamente, nos entrenamos para ser indiferentes ante el hecho de tener colgado el símbolo de una crueldad, el ejemplo de una tortura, una imagen sangrante y violenta… Mala elección de logotipo, como dirían los de marketing…

Hace unos años, llevé a mi ahijada a su primera Fiesta de La Palma consciente. Digo»fiesta», porque lo que hacíamos era volvernos locas agitando la palma, con todos sus amiguitos y, después, irnos a una pastelería cercana a la Iglesia, a ponernos moradas de helado…Nada de religión. Todo ocio.Pero ese primer año , en el que la niña  entendía lo que sucedía, al entrar en la Iglesia, me pregunta : ¿Por qué está colgado ese señor? ¿Le hace daño?.

Yo, personalmente, estoy a favor de la retirada del crucifijo en los colegios sin ninguna vinculación religiosa. Pero si crea tanta polémica, por mí que los dejen colgaditos  y centren sus energías en trabajar por una enseñanza de calidad.

También tengo claro que la mejor religión es ser buena gente y no sé si eso tiene algún símbolo asociado.

Si existe, que lo pongan en todas las escuelas del mundo…

Medidas económicas y ciencia noética.

Tras la presentación pública de la ley de economía sostenible y las medidas que el gobierno plantea para paliar la grave situación económica que atraviesa el país, he llegado a la siguiente conclusión: las propuestas no son malas pero no sirven de gran cosa en estos momentos.

Así que el gobierno, tras haber leído el último libro de Dan Brown, se ha quedado con lo de la Ciencia Noética y están convencidos que el poder de la mente, puede interferir y alterar la materia física. De esta forma, si todos se concentran en el pensamiento de que este nueva iniciativa es la que va a evitar el aumento del paro y la salida de la recesión, por las leyes noéticas, esto ocurrirá.

En definitiva, lo que intentan es que todos lo pensemos para así, mientras lo vamos reflexionando, la crisis se acabe.

Ciudadano, tienes dos opciones:

A) Te empiezas a preocupar seriamente y

B) Participas en el ejercicio de pensamiento positivo y la noética para, con el poder de la mente, que las cosas se solucionen.

Como soy una cobarde y ya tengo muchas preocupaciones (no quiero añadir una más a mi vida) he optado por la opción B).

Repite, mirando fijamente la imagen : «¡Qué fantástica es la Ley de Ecomonía sostenible!»