Archivo de la categoría: Televisión

Spot Vomitivo

Publicado el por

0

asco_aUffff! Qué asco , chico!. Ya son dos las ocasiones en que, mientras estaba comiendo, he visto el anuncio del tipo potando al ver su factura de móvil.

Es tan repugnante que ha conseguido llamar la atención. Se habla de él en muchos foros en los que todos coinciden en señalar la faceta asquerosa del spot. Vomitar es algo tan , tan desagradable que la mayoría de seres humanos que conozco, prefieren hacerlo en soledad. Pués esta empresa ha decidido hacerlo público, compartir esa penosa experiencia con los incautos y confiados telespectadores que se ven asaltados por el tio de la pota , en cualquier momento…

La cultura base de la «telebasura» ha llegado a la publicidad. Aquello de qué hablen de tí, aunque sea mal… En este caso, estarán muy contentos ( tanto los anunciantes como la Agencia)con el resultado . Por lo menos, se ha comentado, no ha pasado inadvertido pero…¿Habrán aumentado ventas?., ¿Han conseguido llegar al consumidor con su imagen de marca?…

Es el anti-lovemark. No es buena idea que una marca se asocie a algo tan desgradable , que se muestre y que se potencie . (Me está dando asquito hasta escribir este post).

En definitiva : Un anuncio de mier…Perdón , de vómito.

Simples homínidos

Publicado el por

0

hominido Con la que está cayendo y lo que se avecina , reírte con un programa sobre la crisis , fue como un bálsamo para nuestros espíritus sufridores y , sobre todo, desconcertados…

Eduard Punset y Leopoldo Abadía se dejaron preguntar por Buenafuente y nos permitieron «destensionar» por un ratito . Y digo destensionar que no desconectar, por qué ,en un tono humorístico, estas dos mentes brillantes lanzaron mensajes que dan que pensar.

Tras las risas : 1) Esto de la crisis no hay quien lo pare, 2) No se está haciendo nada por que no tienen ni idea de qué hacer. Y mientras se lo piensan, lo básico , lo de sentido común ( que le pregunten al Sr.Abadía), está ahí, sin movimiento. 3) Qué somos simples homínidos, con un cerebro imperfecto y una memoria a corto y largo plazo de puta pena, 4) Este mismo tipo de homínido es el que , ahora, se ve en el brete de «solucionar» esto de la crisis. Y como simple homínido que es, se encuentra desbordado.

Al final, la conclusión , es que estamos solos en el camino.

No nos van a sacar del lío. O cuando se decidan, ya será demasiado tarde.

La única solución para afrontar lo que viene es reinventarse. Adaptarse a los cambios y configurar nuevos estilos de vida más realistas pero, también , más orientados a la búsqueda de esa «felicidad «( o satisfacción-por-como-es-tu-vida, llámalo como quieras) que al simple homínido se le escurre de las manos.

Al final, estos traumas tan profundos , traen consecuencias positivas. Nuevas formas de ver el mundo. Nuevas formas de hacer las cosas… Esta es la parte del mensaje optimista. Y, tal vez, es la única parte del mensaje a la que nos debemos enganchar.

No hay que olvidar que como simples homínidos , tenemos un cerebro tonto. Y es fácil engañarlo…

Lo siento por los eurofans españoles

Publicado el por

0

eurovision_retornoEste no hay quien lo arregle.

Y me da una cierta pena. Solo «una poca», por que yo no soy eurofan...pero sí que tengo preciosos recuerdos de mi infancia ligados a esa noche em la que mis padres (Siempre. Como cita obligatoria del año) salían a cenar y nos dejaban con un canguro muy especial ( ¿sabes ese tipo loco y divertido que existe en casi todas las familias?) que nos dejaba ver el Festival ( aunque fuera tarde y los niños debieran estar en la cama)y nos hacía puntuar las canciones.Recuerdo que utilizábamos palillos, que antes habíamos coloreado con rotus.

Después de esos maravillosos años , solo me he enganchado dos veces a Eurovisión. Con Rosa y con Chikilikuatre. Con la primera, estaba hechizada por la primera edición de OT y por la personalidad de la cantante ( una de las voces más negras de nuestro panaroma musical y super desaprovechada). Me gustó ver a Chenoa, Bisbal y todos los triunfitos . La canción, sinceramente, me daba igual…

Es una reflexión realista decir que, lo que menos importa del Festival es la canción. Con Chikilikuatre ( esa gran performance de El Terrat) disfrute como una vaca ( aunque suene feo). Me uní a la masa que consideraba el fenómeno como un show que de alguna forma, ponía en evidencia que Eurovisión ya era un producto caducado en España. Fue durante ese período que conocí la existencia de los eurofans. Claro está, se manifestaron en contra de la performance y no se rieron con nosotros . Tal vez fue una pena que no utilizaran a Chikilikuatre como revulsivo . Como standarte de una rebelión…

Por qué es que lo tienen mal. Por lo menos , en España. No dudo que en otros países la cosa funcione pero aquí, no.

La semana pasada ví la Gala. Calificarla de mediocre sería darle una nota muy alta. Lo único que salvaría fue el papel, digno, de Alaska pero… ¿Ese escenario? ¿Ese sonido?…Y dicen que estaba mejorado respecto a la primera. ¡Dios Santo!.

Además, las canciones ( salvo alguna excepción) eran horrorosas… ¿No hay más talento musical en España? No me lo creo. Una cosa a definir a futuro es si se deben mezclar a los «cantantes» profesionales con gente que no ha pisado nunca un escenario. ¿Como vas a comparar a una Soraya/Melody ( que ya han hecho sus buenos bolos) con chicos/as que actuaban profesionalmente por primera vez?.Me parece un agravio comparativo. O todos no profesionales o todos profesionales. O buscamos nuevos talentos o relanzamos carreras …

Es malo que se haya perdido la filosofía básica que debe mover este Certamen » Enviar la mejor canción«, o sea, buscar música de calidad de esa que se hace en España y Eurovisión se haya convertido en una cosa carca que interesa a un 6% de la audiencia. Lo siento por los eurofans. Si TVE es la responsable de Eurovisión en España, creo que debería cambiar las cosas : apostar por la calidad , en el más amplio término del concepto. Si se hace, que se haga bien.

No hacerlo es una falta de respeto a los eurofans y al resto de televidentes que , si nos dejamos caer por casualidad en ese terreno conocido nos decepcionamos al ver que ya no tiene la magia de cuando votábamos las canciones con palillos.Será que me hago mayor…

Por cierto, yo me quedaría con la preciosa balada True Love de Virginia.

Ojo de Halcón, o lo que sea, please…

Publicado el por

0

prismaticos2 Me sabe mal por los culés del mundo… !Qué quieres¡… Estoy rodeada de culés que viven el futbol con esa extraña pasión que hace que hasta los más racionales se desborden si Messi no mete un gol. O si pierden… Tan acostumbrados a ganar . Todo iba tan bien y ahora va y pierden.

Creo que Guardiola ya estaba acostumbrado a ganar pero sabía que tenían que perder en algun momento. Tan perfecto, no podía ser…. Así que no le ha venido mal. Pura psicología, y él lo sabe.

La cosa es que ví el partido del sábado y ví perder al Barça ( mi padre sigue vivo . Bien!). Pero también ví que el partido fue claramente influenciado por una decisión arbitral. Así son las normas , para todos y para lo bueno y lo malo.

Resumiendo : que lo que ven ( o  lo que creen ver)los ojos de un tipo que corre tras los futbolistas, armado con un pito , tarjetas y banderitas, va a misa. Si se equivoca, da igual. A misa. Son las normas. Pero ¿De qué siglo?. ¿Por qué no hay algo similar al «Ojo de Halcón» del tenis? ¿O mil pinguinos con prismáticos, vigilando? ¿ O por qué no paran unos segundos el partido y ven la repetición en televisión que estamos viendo el resto de seres humanos que no tenemos pito ni banderines en los segundos posteriores a la acción?… ¿Por qué?

Wyoming 1- Intereconomía 0

Publicado el por

0

einstein-burla Cero patatero.

Si somos objetivos, el programa «Más se perdió en Cuba» ha incumplido una de las normas sagradas del Periodismo : contrastar la información. Guste o no guste Wyoming, se sea progre o conservador,  la realidad es que este programa ha difundido una noticia falsa . Cualquier persona puede enviar un mail con lo que le de la gana (es indiferente si es verdadero o falso) que si cumple con las expectativas de estos non-profesionales, será publicado sin pudor en este medio de comunicación.

Si de algo sirve el fake de El Intermedio es para alertar a la audiencia ( supongo que pobre, asi que el riesgo de contagio es menor) de que las informaciones que se manejan en este programa pueden ser verdad… o no. A mi plim, por que ni lo veo ni lo veré .

Ahora, desvelado el misterio y con la victoria por goleada que se han marcado los de Wyoming, las críticas se desviarán  hacia lo inapropiado del «gag», de la dignidad de los becarios, del peligro del marketing viral , etc, etc…

Yo, como telespectadora normal, que forma parte de la media, españolita cabreada con necesidad de buscar momentos de risoterapia en la televisión, me lo he pasado muy bien asistiendo al espectáculo y disfrutando del triunfo de «El Intermedio».

Buenísimo.

Aretha Franklin y el black power.

Publicado el por

0

letfreedomAyer seguí en TV3 , la investidura de Obama como «El Presidente».

Ante tanta indigestión diaria de ERE en España , lo de ayer fue como una terapia. No tenía previsto ni estar en casa a esa hora, ni seguir la ceremonia. Fue en uno de esos momentos de zapping, huyendo de los anuncios , cuando me encontré con el programa especial de El Club…y me enganchó. Por completo.

«El Presidente» tiene carisma a toneladas y, en estos momentos en los que estamos todod ávidos y desesperados por oír buenas notícias que este señor nos hable de esperanza, de igualdad , del «wonderful world» pues , bueno, no es muy realista pero funciona como Kit De Emergencia: reconforta un ratito hasta que vuelves a aterrizar en el world que de wonderful, ahora mismo, no tiene mucho …

Una de las cosas que más me impactó ( al borde de la emoción, vamos) fue la actuación de la gran Aretha Franklin , cantando » Let freedom ring» mientras su soul se mezclaba con imágenes de un Obama a punto de ser investido. Aretha no pudo deplegar toda la potencia de voz a la que nos tiene acostumbrados ( he leído alguna crítica al respecto) pero supo transmitir ( y solo ella lo podía haber hecho) la intensa emoción del momento y…la inmensa fuerza del black power.

Por qué si que es importante que Obama sea afroamericano . Hoy, en pleno siglo XXI, es un símbolo de la igualdad y del fin de unos tiempos en los que aún hablamos de racismo. Es el fruto del movimiento social ciudadano que ha aceptado con orgullo la fusión y que permitirá que las próximas generaciones , real y sinceramente, ni se planteen qué este es un hecho diferencial ( o mejor, que lo fue).

Ayer, en la ceremonia , se sentía la fuerza del black power, el desgarro del blues, el ritmo innato de los cuerpos ( atención a la performace » casi profesional» del baile del matrimonio presidencial, arrullados por Beyoncé)... Los nuevos aires sientan bien al país…

Aunque ahora que lo pienso, el más afortunado ( y así de cínico es el destino) es el ex-incompetente Bush que esta mañana, se habrá despertado en su Rancho de Crawford, tranquilo y relajado, dispuesto a vivir su dorada jubilación mientras los demás, sudamos tinta para que el We Can o el I will Survive, no deje de sonar… Cosas de este mundo imperfecto.

Con sentido : letras de canciones

Publicado el por

2

ist2_2124615_retro_microphone_clipp¿Cuántas veces hemos tatareado una canción sin saber lo que estábamos cantando?,¿cuántas hemos creado nuestra propia versión de la letra? , o ¿en cuantas ocasiones hemos enriquecido el inglés con nuevas palabras de cosecha propia (habitualmente acabadas en «eison» )?.

No sólo pasa con nuestras canciones favoritas en inglés, también ocurre con artistas nacionales a los que, hablando en el mismo idioma, no conseguimos comprender.

Con Sentido es una propuesta para tv centrada en el análisis e interpretación de las letras de canciones. A través de diferentes formatos (Vídeos musicales subtitulados, vídeos musicales subtitulados y traducidos, actuaciones grabadas y/o en directo subtituladas, entrevistas con autores/artistas, espacios documentales /hemeroteca, valoraciones de especialistas/líderes de opinión del target.), se descubre el significado de la letra de una canción ( tanto en su aspecto más literal en el caso de las traducciones como en el aspecto “interpretativo”-qué quería decir realmente el autor-).

Con sentido se define :

1) Como Producto : Cubre un hueco que existe actualmente respecto a los programas musicales de entretenimiento. Casi todas las cadenas se han estancado en propuestas tipo reality, memorización de letras, etc salvo apuestas como la de la 2 ¿Quién disparó al pianista?.

2) Como Herramienta : Familiariza con el idioma inglés, en un contexto socio-lúdico. Emulando la filosofía de otros países ( p.e : Holanda), país en el que el uso de V.O subtituladas en inglés, aproximan de una forma natural al idioma. La utilización de la traducción de letras, permite además, ampliar vocabulario.

3) Como Medio : Plantea espacios de reflexión. Las canciones pueden ser divididas en temáticas (La guerra, La paz, El amor, El maltrato,etc…) que propician espacios de análisis y debate.

4) Como Terapia : Positiviza y empatiza. La música debe ser un generador de paz. El ser humano la debe utilizar de terapia ,para curar los malos momentos del día en los compases de una canción. Planteo que como distintivo del programa, siempre se finalice con una letra de una canción positiva. (P.E: Don’t worry be happy ). Esto es, Con Buen Sentido….

Algunas canciones …

My name is Luca ( S. Vega)
Durante años, hemos bailado esta canción alegremente en las discotecas, cuando habla de maltrato infantil. Temática : Maltrato.

Hotel California (The Eagles)
¿Habla de un Hotel en particular en Los Santos, de fantasmas, de drogas?. Creó polémica en su momento.

One (U2)

¿Es una letra de amor de dos personas que deben estar juntas pero se dañan, o de un hijo enfermo de sida y sus relación con su padre?
The show must go on (Queen)
Aunque no fue el último trabajo de F. Mercury, es la canción en la que se despide de su público.
Bambú (M.Bosé)
“Y mientras que ella plancha el corazón yo le doy bambú”. Requiere una explicación !!

Maitena, estados alterados: la foto perfecta.

Publicado el por

3

maitenaMaitena y todas sus series «alteradas» fueron un verdadero descubrimiento para mí. Primero, esos dibujos planos y sencillos y llenos de color te llaman la atención pero… cuando descubres los textos, es, sencillamente, cuando ya no puedes dejar de leer. de mirar y, lo más importante, no puedes parar de sonreír.

Argentina esconde una magia especial . Tanto la Mafalda de Quino como Las Mujeres de Maitena provienen de allí. Dibujos simples ( casi te diría que el color es secundario) y reflejos de realidades universales tan exactas como la vida misma.

Maitena trata a las mujeres como una única tribu planetaria , definida por sus reglas, sus normas internas y sus tabués. Pero lo hace con un humor magistral, rebosante de empatía rosa.

Nos hace, a todas las mujeres del mundo, una foto perfecta.

Y ya se sabe, como «mal de muchos, consuelo de tontos», el saber que esas-cosas-de-chicas nos pasan a todas, te alivia, te consuela, te acompaña y en el caso de La Mujeres Maitena, te permite reirte de tí y del mundo.

He seguido el estreno de «Maitena : Estados Alterados» en La Sexta. Cuesta un poco adaptarse a la transición de pasar de un Chiste Gráfico o viñeta Maitena a un gag visual pero , día a día, me va enganchando y voy vislumbrado el espíritu ácido-funny de la argentina. Por cierto, Maria Adánez, genial.

Os recomiendo que tengaís el recopilatorio de Maitena como libro de cabecera en la mesita de noche.

Un mal día, puede acabar en una sonrisa.

Los Soprano ¿final perfecto o imperfecto?

Publicado el por

7

En este texto se va a comentar explícitamente el final de esta serie. Esto es un SPOILER (que hasta hace poco, no sabía lo que significaba).

Si, un spoiler. O sea, un aviso de que si sigues leyendo vas a saber el final de la serie …

El final de Los Soprano

Yo ví el final sin ninguna pista previa. Ni tan solo sabía que había generado un intenso debate en los EE.UU. Las expectativas eran muy alta sin ningún tipo de influencia externa, ya que ese capítulo era el f-i-n de la experiencia Soprano.

El capítulo llegaba al esperado final. Una escena de una cena familiar en un típico restaurante americano, detalles que parecían indicar que algo iba a ocurrir pero allí no pasaba nada más que Tony Soprano cenando con la famlia mientras esperaban a la hija, a la que veías en escenas paralelas, aparcando su coche en la acera de enfrente del restaurante… Se iba intuyendo cierta tensión y, de repente,…la pantalla se vuelve negra y cesa cualquier sonido.

Con el corazón en un puño y un cabreo monumental, me levanté ,maldiciendo al puto DVD que se había estropeado justo en los últimos minutos del episodio. Saqué el disco, lo limpié. Play, skip, escena a escena hasta llegar al momento previo al desastre. Play. Volví a verlo. Volvió a saltar a negro total…

¿Sería posible que el DVD estuviera defectuoso? Y si era así, ¿Como podía El Corte Inglés compensarme por aquella tortura psicológica?. Tras el berrinche y unos play, skip , open , close , play más, lo dí por perdido.

Entonces, se me ocurrió buscar en Internet los comentarios en los foros acerca del episodio final y… descubrí que el fundido a negro era propiamente el «final-final». A partir de aquí , empecé a investigar un poco más.

Según su creador, David Chase, la solución al enigmático final está en el propio episodio, que , a la vez, está lleno de pistas… Hay webs y blogs que realizan análisis concienzudos de todos los fotogramas que dan interpretaciones muy elaboradas. Yo, finalmente, y después de volver a ver el capítulo me quedo con la de la versión de la muerte de Tony Soprano. Muere. Lo matan y en el momento que eso sucede, dejas de ver a través de él y ves lo que ve él, osea nada. Oscuridad total.

Las pistas son bastantes fiables . Y aquí las dejo ( las que más me han impactado) para que si alguien quiere volver a ver el episodio, lo haga disfrutando de ellas : 1) Flash-back de la conversación con Bobby en el bote, 2) Canción que elige Tony, 3) Personaje que está en la barra, 4) Todos y cada uno de los que van entrando, 5) posición de Tony en el restaurante y , por tanto, dirección de su mirada ¿ es siempre hacia la puerta?.

Este final hay que digerirlo. Es todo un proceso.

El primer sentimiento es de irritación, después de decepción.

De ahí, se pasa a la fase de curiosidad y se acaba viéndolo dos veces y escribiendo en un blog sobre él.

Si fueras David Chase qué pensarías ¿ imperfecto o perfecto?.

Tele imperfecta pero libre, al fin y al cabo.

Publicado el por

0

Tenemos la tele que nos merecemos, de eso no hay duda. Y es que las audiencias nos retratan como tribu y aportan datos de nosotros mismos que no nos gustan . Somos capaces de llevarnos las manos a la cabeza porque paguen a villanos y villanas aquejados de lerditis, cifras astronómicas por sus intervenciones televisivas. Pero, mientras lo hacemos, estamos viendo ese programa, colgados de la tele y del morbo. Paralelamente se sucede otro hecho y es que esos pogramas acumulan buenísmos y rentabilísimos datos de audencia ( nosotros, babeando) que les permiten seguir pagando …

Yo creo que el 80% de la programación televisiva en la parrilla española es una verdadera caca. Soy del tipo «un telespectador normalísimo», que ha visto programas de los malos y se ha cansado . Y ha transitado. En ese tránsito, ha ido descubriendo otras realidades mediáticas más acordes a su espíritu y , de momento, por ahí navega.

Yo no criticaría ni sacaría, ni pondría nada. La busqueda del equilibrio del propio sistema, ya se encarga de eliminar lo que sobra y añadir nuevas propuestas que enriquezcan el panorama .

Lo que debe existir es mucha libertad. A más libertad, más propuestas y, a más propuestas, la posibilidad maravillosa que se le da al «espectador normalísmo» de elegir entre más y más.

Mis viajes de canal en canal, me han llevado a un buen puerto, del que hace tiempo que no me muevo. Y si prospera la demanda de Telecinco a La Sexta (por el uso de imágenes en el genial SLQH), me quedaré aún más en ese sexto lugar , disfrutando del sextyle .

«Sólo hay un jefe: el cliente. Y tiene potestad para despedir a cualquiera de la empresa, empezando por el presidente, sólo con comprar los productos de otro». Sam Walton, fundador de Wal-Mart