Justicia incompatible.

Estos días,la abogada valenciana  Mª José Carrascosa, vuelve a estar presente en las noticias. Un señor juez de New Jersey, la ha condenado a 14 años de prisión por secuestrar a su hija.

Había visto a Mª José hace unos meses, en el mismo Telediario y, la veo de nuevo, ahora, desmejorada y ya casi vencida ante la sentencia de ese señor juez americano. La historia es rocambolesca y tiene claros y oscuros. Hay temas muy sensibles e íntensos como presuntos malos tratos o la actitud de una madre ( que la mayoría de las madres serán capaces de comprender). Todos esos recovecos del caso, tienen sus matices y cada uno puede tener una opinión (supuesta), de lo que obligó a esta mujer a irse de los Estados Unidos y volver a Buñol (Valencia) con su hija, bloqueando totalmente al padre . Hasta aquí, todo es susceptible de ser interpretado : si actúo bien, mal, regular,etc, etc…

Ahora viene cuando interviene la Justicia ( que no debemos olvidar que , ésta, lleva una venda en los ojos). La española , reconoce la custodia de la niña a esta mujer. En los USA, se la reconocen al padre y acusan a la madre de secuestro . La madre se va a los USA con la sentencia española  y , allí, la detienen. Es acusada de secuestro. Prisión. La niña se queda desamparada en España y la Comunitat Valenciana la deja bajo la tutela de los abuelos y le retira el pasaporte para que no pueda viajar a los USA. Allí, el pasado 23 de diciembre, el señor juez Donald Venezia,  condena a la madre a 14 años ( ya ha cumplido 3!). Me gustaría obviar, pero no puedo, el tono de «super juez americano» de este Mr. Venezia, que visto lo visto, tiene una empanada mental importante tras tanta serie de abogados…

Como os decía, la cosa sería interpretable si no chocarán dos sentencias, opuestas, de dos países diferentes.  Países que ya hemos dejado atrás la Edad Media y que con más o menos deficiencias, tienen sistemas judiciales que regulan «la sociedad» y que, muchas veces, como en este caso, se pueden ver interrelacionados . En ambas justicias, el trato hacia una madre que ha actuado pensando en lo más conveniente para su hija ( estuviera equivocada o no) y amparada por la legislación de su país, no puede ser el equivalente al trato de un asesino, por ejemplo.  Deberían ser los legisladores , a uno y otro lado del Charco, los que se comunicaran y humanizaran esta situación y la hicieran ascender del nivel de los infiernos, a un nivel de litigio legal más normalizado. El único objetivo de ambos sistemas judiciales, debería ser el bienestar de la niña y, parece que con este tipo de venganzas justicieras entre adultos, lo que hacen es despojarla de su derecho de vivir su infancia con dignidad . La huella que le van a dejar, a pesar del afecto de los abuelos, va a ser indeleble.

Y , además, tienes esa sensación de que la batalla, la están ganando estos abogados y jueces tipo «Boston Legal» , a millones de distancia de la realidad y , ninguneando a los nuestros ( y me refiero a nuestros jueces).

Pilar Rahola escribe hoy , en su columna de La Vanguardia,unna excelente reflexión de título Terrible Viacrucis Materno. Acaba diciendo :

¿Cuál es el pecado de María José Carrascosa, para sufrir tal desidia de su propio gobierno? Probablemente ser ciudadana española. Llega a ser saharaui, como Haidar, y baila desde Moratinos hasta el gato

Y ya no te digo nada, si en vez de ser Mª José Carrascosa esto le pasara a Belén Esteban…

Los políticos hablan, los líderes actúan.

Juan López de Uralde,Director ejecutivo de Greenpeace y otros dos activistas , están detenidos en Copenhague, por burlar las medidas de seguridad y mostrar una pancarta con el lema «Los políticos hablan, los líderes actuan»en la cena de gala que se ofreció a los líderes mundiales asistentes a la cumbre del clima. Los informativos dicen que podrían imputarle 6 años de prisión . Espero que esto sea una de esas informaciones que , al final, se quedan en nada y Juan López de Uralde y sus compañeros sean liberados.

Me parece una barbaridad que esté detenido hasta el 7 de enero!!! por algo como desplegar una pancarta en una cena de gala y más bestial aun que fuera privado de su libertad por expresar una verdad como un templo con la que me siento absolutamente identificada y, agradecida de que alguien la haga visible en un foro mundial…Desde este post, también desplego esa pancarta.

El activismo pacífico que incomoda, a quien tiene que incomodar, pero se expresa sin violencia es algo que hacen unos pocos ,mientras la gran mayoría somos espectadores y colaboradores pasivos. Donamos dinero a las organizaciones con las que sintonizamos o colaboramos de otras formas, pero no pasamos de ahí. En cambio, hay pequeños ( cada vez mayores) grupos de personas, agrupados bajo las siglas de la ONG de turno que intentan mover las cosas. El movimiento es necesario para el cambio.

Los subgrupos ( clima, medioambiente, niños, guerras, hambre, paz, emergencias, animales, oceános, etc…) forman el «gran grupo» que es el que actúa. Ese «gran grupo» es el que intenta provocar los cambios mientras los políticos hablan y los líderes reflexionan sobre si actúan o no ( llegando tarde en muchos de los casos).

Son necesarios todos estos subgrupos. Son necesarias personas como López de Uralde o Haidar para hacer visible el mensaje que los políticos ocultan y los líderes no ven.Y en todos los ámbitos posibles.

En un entorno profesional, tuve la oportunidad de conocer organizaciones solidarias varias, ya hace unos años. Era un momento de máxima expectación con la hambruna en África ( algo que sigue igual que entonces :se morían y mueren niños de hambre….)me sentí sobrecogida al ver lo que se destinaba a causas como, por ejemplo,  salvar a las focas y expresé mi «indignación» ante los esfuerzos que se destinaban a estos animales mientras los niños morían de hambre. De la misma forma, pienso en lo que se habrán gastado en la cumbre del clima y no quiero ( ni debo, por mi salud mental) cuantificar económicamente ese fiasco y trasladarlo en  ayudas a los niños que siguen muriendo de hambre. Ni planeta, ni nada. El hambre. Los niños.Visto así, es cruel.

La persona que me había involucrado en el trabajo, profesional y experto en temas de solidaridad, y uno de esos seres humanos de los que aprendes al estar en su órbita de desplazamiento , me sacó de mi error. Eran necesarios todos los esfuerzos, incidiendo en todas las causas, actuando sobre lo que se debía cambiar. Lo importante : activarse en todo. No podemos admitir que 1.000 millones de personas sufran  hambre en la tierra, ni que el desarrollo envenene este planeta, ni que los oceános se contaminen, ni que haya niños soldados, ni que … hay cosas más importantes y prioritarias pero todas están ahí y , para todas ( o casi todas) hay un subgrupo, mayor o menos, que intenta hacer algo por mejorar las cosas.

Los políticos hablan ( y eso, en el mejor de los casos.), los líderes Ni Saben / Ni Contestan y esos puñados de personas agrupados por «causas», estos son los que verdaderamente actúan ( aunque los detengan, los retengan  o los encarcelen …).

Wyoming, no te acojones.

Iba yo en mi coche,a 80 km/hora de velocidad variable, escuchando «Protagonistas» de Luís del Olmo, cuando ha entrado el Gran Wyoming telefónicamente, para ser entrevistado por la polémica «Tertsch».

Como ya sabréis, «El Intermedio» hizo un montaje con unas declaraciones del periodista Tertsch en Telemadrid . Yo soy asidua del programa y me gusta Wyoming y su peculiar estilo. El programa tiene días afortunados  y otros que no…pero en general, es una buena forma de sonreir mientras preparo la cena ( impresionante el cocinero de Rota, José Luis Santamaría).

El día que emitieron el videomontaje, lo ví y no me gustó. Simplemente, no me hizo gracia. Tampoco me hizó ninguna gracia la declaración  original de Tertsch… Lo borré inmediatamente de mi memoria.

Para hacerlo corto : Al tal Tertsch le agraden físicamente y se culpa al vídeo del «El Intermedio» de generar esta agresión.Esperanza Aguirre, interviene , con unas declaraciones al respecto y agrava la situación. Entonces, «El Gran» sometido a la presión ambiental , organiza una rueda de prensa y habla del tema.

Mientras va pasando todo esto, se conocen detalles de la agresión( se produce en un bar de copas , de madrugada. Empresario de la noche y dos mujeres) que la desvinculan de la supuesta «causa-efecto : El Intermedio-paliza.», algo que cualquier persona normal ya sabía y, algo, que los espectadores de «El Intermedio«, ya sabíamos. Pura intuición de gente corriente.

Hoy, oigo a Wyoming en Punto radio.

Él mismo dice que está acojonado. Se le nota. La gente le dice cosas por la calle…por lo que intuyo, no muy bonitas. Dice que él solo presenta. No es responsable ni conoce los guiones, no ostenta la dirección del programa. O sea, es un busto parlante y punto. Se siente «cabeza de turco» por ser la «cabeza visible».

Y me sorprende. Sé que simplemente está siendo objetivo y diciendo lo que hay: No me tires los dardos, que no soy la diana. Sólo presento.pero no me cuadra esta defensa, tirando las piedrecitas a otros (los guionistas, el director…), en el estilo Wyoming. Está claro que está acojonado. Y, desde fuera y desde lejos, parece un poco surrealista más que nada por la dimensión (king size) que está tomando el asunto.

Y como Spain is different, el tema se utilizará para lo de las audiencias ( y para subirlas, mejor el morbo).

Triste situación que , de verdad, los ciudadanos y telespectadores de todas las cadenas implicadas ( y las que no,  pero que también comentan el tema), no necesitamos en estos momentos .

Wyoming, no te acojones. La cosa va así : Tempestad-Calma…Tempestad-Calma.

Como en la vida.

Aprendiendo.

Estoy aprendiendo cosas nuevas.

Aprendo que Aminatu Haidar es saharaui. No es marroquí porque no se siente «anexionada». Hace 34 años , Marruecos anexionó el territorio saharaui pero no pudo hacer lo mismo con sus gentes. El país de Aminatu , que no existe, se ubica en el Sahara Occidental.

Y es el único lugar al que esta mujer saharaui ( que no marroquí) quiere pertenecer. Y si puede, y no muere en el intento, es el lugar al que quiere ir. El único de mundo. Su país.

He aprendido que la política exterior y las carreras diplomáticas no están al servicio de las personas. Están dirigidas por los intereses : económicos y políticos.

He aprendido que , en España, somos unos chapuceros. De buena voluntad, pero super-chapuceros: dejamos entrar a nuestro país a una persona sin pasaporte pero no la dejamos salir con la misma documentación con la que entró, o sea ninguna. Dejamos a Aminatu aquí, varada. Llenos de buenas intenciones pero obstaculizando que la mujer saharaui pise el suelo de su Sahara.

He aprendido que Marruecos debe aprender, debe cambiar y debe evolucionar .Un ejemplo, en el 2004 el Rey promulgó una ley (Mudawana)en la que daba «libertades» a las mujeres marroquís como elegir libremente al futuro cónyuge!! La reforma legal que pretendía proteger a las mujeres se incumple en la actualidad pese a su introducción hace cinco años .Hablamos de un lugar así. …Inconcebible en el siglo XXI.

He aprendido cosas que no me gustan. Que nos convierten en seres extraños y no en seres humanos.

No quiero aprender a sentir consternación ante una muerte por una huelga de hambre de una activista pacifíca ( y saharaui)-

Quiero que los que tienen que aprender, aprendan .

Como colofón a mi aprendizaje, en el día de hoy, he recibido una felicitación de un niño de 9 años.  Y, claro, he aprendido (transcribo) :

«Espero que estas Navidades no hayan guerras, ni robos, que todos seamos un poco más amables y generosos, que no contaminemos mucho la Tierra, que intentemos ayudar a los pobres y que consigamos ser buenas personas».

Aprendiendo…

Medidas económicas y ciencia noética.

Tras la presentación pública de la ley de economía sostenible y las medidas que el gobierno plantea para paliar la grave situación económica que atraviesa el país, he llegado a la siguiente conclusión: las propuestas no son malas pero no sirven de gran cosa en estos momentos.

Así que el gobierno, tras haber leído el último libro de Dan Brown, se ha quedado con lo de la Ciencia Noética y están convencidos que el poder de la mente, puede interferir y alterar la materia física. De esta forma, si todos se concentran en el pensamiento de que este nueva iniciativa es la que va a evitar el aumento del paro y la salida de la recesión, por las leyes noéticas, esto ocurrirá.

En definitiva, lo que intentan es que todos lo pensemos para así, mientras lo vamos reflexionando, la crisis se acabe.

Ciudadano, tienes dos opciones:

A) Te empiezas a preocupar seriamente y

B) Participas en el ejercicio de pensamiento positivo y la noética para, con el poder de la mente, que las cosas se solucionen.

Como soy una cobarde y ya tengo muchas preocupaciones (no quiero añadir una más a mi vida) he optado por la opción B).

Repite, mirando fijamente la imagen : «¡Qué fantástica es la Ley de Ecomonía sostenible!»

Ocupación ilegal, indefensión legal.

¿Por qué si una Ley o la forma de «seguir» el procedimiento judicial del sistema es mala, perjudicial e injusta NO se reforma con rapidez?. Sólo se me ocurre que es una cuestión de ineptitud e ineficacia b-e-s-t-i-a-l  de todos aquellos responsables ( en todas los ámbitos) de la Justícia en nuestro país.

Son muchas las cosas que se deben reformar y muchas las miserias que hemos conocido de nuestro sistema judicial en estos últimos tiempos: desde saber que en la era de la comunicación, no tienen la información digitalizada y conectada a ver esa multitud de  expedientes de violencia de género , amontonados en pasillos, como si fueran papel destinado a reciclaje. Por no hablar del cachondeo con el cumplimiento íntegro de las penas , etc, etc …

Sin entrar en delitos de sangre y violentos, hay otro tipo de delitos que son tratados por la Justícia con una absoluta inoperancia que dá escalofríos y, lo peor, es que nadie está a salvo de ser , por ejemplo, «ocupado ilegalmente». Hace unos días, en el Telediario, aparece una pareja que tras visitar a su hija, llega a su casa y está ocupada. Ocupada por una persona que se ha metido allí y allí vive.  Hoy, me entero que en Castelldefels ( Barcelona) , a una pareja la avisan ( durante sus vacaciones) que en  la casa que acaban de comprar, vive gente. Son delincuentes violentos que se han metido allí… y allí viven. http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20091122/53829012281/una-pareja-de-castelldefels-encuentra-su-casa-ocupada-al-regresar-de-las-vacaciones-barcelona-barcel.html

Cualquiera de estas noticias sería menos desastrosa si lo siguiente que leyeras fuera que «Tras demostrar los propietarios /inquilinos que la casa es suya, los Mossos han entrado en esos hogares y han desalojado a los ocupantes ilegales». Pero esto no es así: ya puedes tener tu contrato de alquiler, tu hipoteca, tus recibos, tu IBI, tus escrituras,tus datos del Registro ( atención!!!) de la Propiedad, que lo que te pasa es que te meten en un proceso judicial, de 6 meses a 2 años???????? en el que no puedes vivir en tu domicilio, por la cara.Es más, si el que ocupa no tiene medios y tú, por desgracia tienes 2 hipotecas u otro piso ( el que te dejaron tus padres, p.e), favorecen al más indefenso que, en este caso, es el ocupa ilegal. Esto, exactamente, es lo que le ha ocurrido a la pareja de Barcelona: la persona que allí habita no tiene donde ir…Supongo que los Servicios Sociales de la ciudad, la podrían acoger en los centros de los que disponen y así, no ir en contra (frontalmente) del derecho de la Propiedad Privada de estos señores, que un día, se fueron a visitar a su hija, dejando el piso vacío …¡Qué irresponsabilidad!. Es una idea para el juez… (Triste.)

Ya hace tiempo que esto es una práctica habitual en los Polígonos Industriales . Muchas empresas, alquilan naves y pagan durante unos meses seguidos el susodicho alquiler, sin que nada haga sospechar que , después, dejaran de pagar los recibos. Una vez eso ocurra, saben que disponen de unos 2 añitos para estar allí , legalmente, hasta que los desahucien. Sí: 2 años. Ese era el tiempo medio estimado por estos expertos del timo , el tiempo en el que se trataba en «resolver» judicialmente el caso… Flipante.

La pareja de Castelldefels, ya ha puesto la denuncia. El revuelo que se está armando, puede hacer que los ocupas se larguen. O no. Ya veremos. Lo qué es seguro es que su contacto con esta realidad oculta de «la Propiedad Privada» les habrá transportado a otra dimensión . La del absurdo y la incredulidad.  Y , la inquietud , porque encima los ocupas son delincuentes violentos. Sinceramente, espero que la injustícia felliniana que están viviendo , acabe pronto. Desde este blog imperfecto, todo mi apoyo.

En este post, he utilizado el término  «ocupa»  y no (okupa) . El movimiento okupa, en su esencia, «ocupa» espacios vacíos e inhabitados ( públicos y privados) para aprovecharlos y «teoricamente» ofrecerlos (publicamente) como espacios arísticos-sociales. Como la mayoría de estos conceptos, es bonito ( e incluso comprensible) pero …en la teoría. En la práctica, la mayoría de veces, las cosas se resumen en alboroto, suciedad  y no-convivencia. En Holanda ya hay una ley que pena con prisión, la ocupación ilegal de una vivienda.

Décadas de tolerancia con el movimiento okupa han llegado a su fin en Holanda. Por amplia mayoría, el Parlamento ha aprobado una ley que castiga con la cárcel la ocupación ilegal de edificios vacíos. A partir de ahora, instalarse en un inmueble sin contar con el correspondiente contrato acarreará un año de encierro. Si la ocupación se efectúa con violencia e intimidación, la pena puede ascender a dos años. Y hasta dos años y ocho meses si los alborotadores actúan en grupo. Los okupas podrán ser arrestados incluso cuando ya vivan en la casa.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/prohibe/movimiento/okupa/elpepusoc/20091015elpepusoc_14/Tes

Más información (vale la pena leer este post) en «El Blog Salmón» : Propiedad Privada y Ocupaciones ilegales.

N.B. : Por si las moscas, dile a tu cuñado que se instale en tu casa para Navidad o para este puente de la Purísma si pensabas viajar… Visto lo visto…

Mafalda, vuelve . (S.O.S.)

Inmersos en nuestra cultura, país, modos , costumbres y zona geográfica ,nos olvidamos en nuestro día a día, de lo que somos en «globalidad».Cuando tenemos  una imagen completa de este mundo tan loco ( o enfermo), podemos llegar a entender porque Mafalda se jubiló y porque no hay pruebas consistentes de contactos con habitantes de otros planetas (alienígenas) .El motivo es obvio :  no se atreven a poner un pie ( o lo que sea) en nuestra atmósfera. Están acojonados…

Supongo que en el momento en qué nos pusimos (la humanidad) a organizar el funcionamiento del mundo ,ya la cagamos. La única forma de actuar en un grupo como el del Planeta Tierra, era delegando el poder en unos pocos . Todos hablando a la vez, no nos entendíamos así que preferimos hacerlo en pequeños subgrupos «afines»  a los que les dimos el poder. En ocasiones, funcionó la idea de la democracia (entendida como que el poder actúa en representación de lo que quiere una mayoría) pero en otras, los que tenían el poder dejaron de pensar en el bien de la mayoría y se aferraron a su cuota, en su país, región, aldea o tribú. En ese preciso instante, el mundo se empezó a marchitar hasta ser lo que es en el día de hoy.

Un simple zappeo en TV, hace 24 horas, me proporciona una fotografía de la Tierra, mi planeta.

-. Reportaje sobre la nueva edición del Calendario Pirelli. Top Models en bikini, topless o casi nada, en poses sugerentes. El cuerpo desnudo como arma sensual, erótica y sexual. Pasan a otra notícia . Estas Navidades iremos con más cuidadín pero gastaremos en resopones y regalitos , de lo que -ya que estamos- te enseñan una muestra. Cambio de canal.

-. Documental sobre Tribú en el Amazonas. Lleván un hueso insertado en la mandíbula (deformada), viven desnudos totalmente. El cuerpo no se muestra de forma natural . El cuerpo está en su forma natural ( y como no necesitan abrigarse…). Su vida está marcada por las estaciones y la posibilidad de obtener comida. Han sembrado mandioca ( en una pequeña porción de selva) . Una vez sembrada, se hacen unos cestos con palmeras, meten sus pocas cosas, se cuelgan a los niños y se van a la zona de la jungla donde las monas se van a poner ciegas de frutos y, una vez cebaditas, las van a cazar para comer algo de proteína. Todo esto, con el pene atado hacia arriba ( supongo que el efecto colgante les habrá dado algún disgusto) y las mujeres, sin wonderbra ni nada parecido, pero sí con un tocado de plumas de ave que se enganchan en el rostro ( literalmente, se las pegan en la piel). Cambio de canal.

-. En Somalia, han liberado a los marineros de un barco español que tenían secuestrado. En el Índico, hay piratas ( y no es el título de una película) .También en Somalia, han lapidado a una mujer que fue violada por tres hombres. Cambio de canal.

-. Se presenta un nuevo reality show «Embarazadas a los 16» ( el título ya lo dice todo). En terreno político en mi país (España), se debate en torno a la edad mínima para abortar sin necesidad de autorización de los padres. Cambio de canal.

-. Documental sobre el tráfico de seres humanos en China. Seguimiento a un intermediario que pone en contacto a vendedores y compradores. Las familias chinas que tienen más de un hijo, por una Ley que impone un hijo único, deben pagar una multa . Miseria, pobreza y multas inasumibles por estas familias, hacen que exista un mercado de venta de niños. Veo como negocian la venta de un niño de 2 añitos. Cambio de canal.

-. Yoani Sánchez, blogera cubana , es agredida por la Policía cubana. Ayer, su marido. La mayoría de los que leemos y escribimos blogs en el mundo civilizado, podemos decir lo que queramos y podemos leer, también , lo que queramos. La libertad , en su sentido más amplio, y la libertad de expresión en concreto, es un derecho qué creemos adquirido. Inimaginable no poder escribir lo qué piensas sobre tu gobierno , tus creencias o tus ideas. Inimaginable, también, que no se pueda leer a los que lo hacen. En países como Cuba o China, esto es imaginable. De hecho, es así. Si lo haces, pones en riesgo tu integridad física o .. ¿tu vida?. Blog de Yoani : http://www.desdecuba.com/generaciony/. Cambio de Canal.

En realidad, apago la tele. Mi cerebro está impactado.

Quedan muchas otras cosas por ver ( violación de los derechos humanos, hambre, enfermedades, cambio climático, violencia, guerras…) y casi todas dan la razón a los alienígenas cobardes. Mejor contactar con otras galaxias más evolucionadas…

No puedo proyectar el símbolo de Batman en el cielo de mi ciudad pero sí que puedo , desde este blog tan imperfecto, conjurar a Mafalda.

Vuelve y cura el mundo, por favor.

S.O.S

N.B Paranoica : (Fijaos bien en lo de «paranoica» ) :

Por cuatro veces, he intentado pegar e linkar el blog de Yoani en mi texto. Menos en esta última, el Firefox se me ha cerrado (¡con la entrada sin guardar, por Dios!).

Como acabo de leer «El Símbolo Perdido» y estoy contagiada de conspiraciones y símbologías , me he preguntado si esto podía ser algo del tipo «misteriosa policia cibernética» que detecta cuando pones el link al blog Generación Y y te lo impide.Mi «yo» racional me dice que eso es ¿imposible? pero mi «yo» más loco ( el post-Brown), lo ha interpretado como un mensaje. No publicar la entrada hasta que esté pegado el dichoso link. Y ya sé que lo más seguro es que mi conexión sea una caca y me esté fallando la banda. Pero…Ya he advertido en el inicio de la nota que era una Nota Bene paranoica...

 

 

 

¿Truco o Trato?

Ya sabéis como va esto : llaman a tu puerta y unos niños disfrazados te preguntan si ¿Truco o Trato?. Tú , eliges trato. Les das unos dulces y así evitas el truco que consiste en ser víctima de sus trastadas. Estos que veréis ahora, disfrados y preparados para Halloween, llevan ya un tiempo dándonos «truco» por un tubo. No tengo ningún caramelito a mano ( ¿cuando votaré la próxima vez’), así que me da que vamos a seguir con las trastadas.
Starring :

Víctor Frankenstein : Presidente de un gobierno que no soluciona.
Frankenstein : Ministro de Trabajo de un país con un 18% de paro.
Elizabeth Frankenstein : Ministra de Economía . E-c-o-n-o-m-í-a.
Hombre Lobo : Jefe de la oposición que no ayuda a solucionar.
Drácula : Presidente de Comunidad juzgado por corrupción.
¿Truco o Trato?…
Try JibJab Sendables® eCards today!
Podéis personalizar vuestro vídeo de Halloween en la página de JibJab. Este trabajo es libre y se puede publicar en múltiples formatos, comunidades, blogosfera, etc…

¿Te vas a vacunar? Pito, pito, colorito…

vacuna-gripe-a-crisis-z

Nos tienen locos : primero , la gripe era una pandemia de las gordas. Después, es menos virulenta que la gripe normal. Antés, no vender Tamiflu en las farmacias para qué no cundiera el pánico y nos fuerámos como locos a asaltar las susodichas farmacias para hacer acopio del medicamento. Ahora, puedes comprarlo pero no te va a servir de nada.

A esto súmale el juego de : Vacuna sí, vacuna no. Vacuna para muchos o para pocos. Vacuna salvadora o vacuna- que-te-la-pones-y-si-hay-suerte-no-pillarás-la-gripe-A… o, peor, «vacuna exterminadora».

El lío mental del mundo es de proporciones gigantescas: en Europa se intenta gestionar el tema con serenidad. En EEUU, Obama declara el país en Emergencia Nacional.

Y, para rematar, se anuncia que a partir del 16 de Noviembre se inicia la campaña de vacunación de los grupos de riesgo y, una cantidad significativa de médicos se muestran reacios a vacunarse ( aún siendo grupo de riesgo total). En Cataluña, la cifra ronda el 30% y en Inglaterra , más del 50%. Olé, olé y olé. Si yo estuviera en uno de esos grupos de riesgo, le preguntaría al médico si él se ha vacunado . Incluso, le pediría pruebas…

Aunque, tal y como van las cosas, haría eso del pito, pito, colorito y el pim, pam, fuera. No es un método muy científico pero tal como está el patio, parece el único posible.

Por lo demás, mucho zumo de naranja, caldito y reposo.

https://nonperfect.wordpress.com/2009/09/02/la-gripe-del-sentido-comun/

Cada (loco) con su tema…

cartel_el_mundo_esta_locoEs como lo de la pelu. Nadie está contento: si el pelo es rizado , lo quiero liso. Si es liso, con tirabuzones. Si es rubio, negro y así hasta el infinito.

En  la política, la locura está generalizada . En Italia, están preparando las elecciones.Desde el exterior, Berlusconi, sus fiestas y las prostitutas de lujo ( que suena lo qué es y no tan bonito como velina , para los que no somos italianos), su ansia de poder y de control, su blindaje antidemocrático, etc, etc lo convierte en un personaje grotesco. ¡Hasta Mafalda se ha pronunciado!.

Aunque parezca increíble, los italianos critican a Berlusconi con la boca pequeña y te sueltan que «nadie admite haberlo votado, pero la mayoría lo hacen». A Zapatero y a España, los ponen a caldo . La imagen de nuestro Presidente está devaluada y la oposición, ni es considerada. En este blog, queda patente mi descontento T-O-T-A-L con T-O-D-O-S los actores políticos de este país pero , debo decir, que me han fastidiado las apreciaciones al respecto de gente que considera que Berlusconi es aceptable ( con la boca piccola pero ahí está el tema).

En los días que llevo aquí, se han producido dos huelgas del transporte público … Bene, no va bene…

Hoy le pregunto a un neoyorquino de pura cepa, sobre Obama … «Ufff, al principio hubo euforia pero ahora está iniciando el camino down. Prometió y prometió y ahora le es difícil cumplir tanto compromiso» Ah! Y el Nobel , injustificado. Just start.

Felicito a un brasileño por las olimpiadas del 2016. ¿Contento? Para nada. Mucho gasto para una ciudad que lo necesita para otras cosas, me dice.

El americano, descontento.

La española, descontenta.

El brasileño, descontento.

El italiano, contento ( pero con la boca pequeña).

Menos mal que existe el fútbol : Messi, Ronaldiño, Ronaldo (Cristiano), El Barça, El Milán…¡Benditos sean!. Nos dan la oportunidad de hablar de temas menos sangrantes y hacernos olvidar, a todos, que el mundo está loco, loco…

N. B : Y si alguna vez vaís a Milán , el Restaurante Bagutta es un lugar digno de ocupar un lugar en vuestra agenda gastronómica. La experiencia, no se olvida. http://www.acena.it/bagutta/