1.000 millones de personas …

…padecieron hambre en el 2008.

Hambre.

Morir de hambre. 1.000 millones.

1.500 muertos en Gaza.

10 personas están pendientes de lapidación, en Irán , por adulterio.

Son cifras, números que hoy han aparecido en las notícias de nuestra televisión…Son contabilizaciones de seres humanos.

Ahora mismo, me da vergüenza pertenecer a esta humanidad.

20080514124532-lazo-negro

Nuestros niños del mundo.

global-kids-thumb119095Siguiendo la senda pesimista que he empezado a caminar estos días, hoy me he sentido conmocionada por las notícias que he leído en La Vanguardia, en las que los niños de mi mundo son protagonistas.

Página 3 de La Vanguardia : 1.018 víctimas mortales en Gaza ( una tercera parte son niños). Foto de dos niños palestinos llorando en el funeral de sus hermanos de 6 y 11 años. Estos son niños de mi mundo.

Página 14 y 23 : La niña Alba. Ha perdido totalmente su autonomía personal. Tiene graves lesiones que fueron causadas por » el intenso y brutal zarandeo » a que fue sometido la menor. Fueron sus papás. Les han caído 20 ( a la madre) y 22 años ( al padre) de cárcel. ¿20? ¿22? ¿Es eso ejemplar?¿El cumplimiento de la condena es íntegro o podrán andar por las calles ( cosa que su hija no podrá hacer jamás) en unos 10 añitos?.¿ Y los mecanismos «oficiales» que debían proteger a esa niña de sus padres? … Esta niña, es una niña de mi mundo.

Mi mundo está enfermo. Tiene que estarlo y , de gravedad, cuando dejamos que todos estos niños nuestros sufran las consecuencias de nuestras disputas, de nuestros conflictos, de nuestros problemas. Son los adultos los que pegan, los que dan armas, los que crean guerras, los que enseñan a matar…

Los niños de mi mundo son los niños de la Tierra en pleno siglo XXI….Y yo siento vergüenza de mi mundo.

Algo profundo debe cambiar.

Curar a este mundo y así, proteger a estos niños nuestros. Y la única forma es juntos.

Todos.

Todo el mundo.

Informe de Unicef sobre La Infancia y Los Conflictos Armados.

Imagen del UNICEF
© UNICEF/ HQ99-0014/Brandt
Una niña refugiada kosovar mira por la ventana de un autobús que transporta refugiados a los campos instalados con apoyo de la ONU y la OTAN. Macedonia.

En los últimos años, el número de muertes civiles en conflictos armados ha aumentado de forma espectacular, y se cree que asciende a más del 90%. Más de la mitad de las víctimas son niños y niñas.

Se estima que 20 millones de niños y niñas han tenido que abandonar sus hogares por causa de conflictos armados y violaciones de los derechos humanos, y viven como refugiados en países vecinos o han sido desplazados internamente dentro de las fronteras de su propio país.

En los últimos diez años, dos millones de niños y niñas han muerto como consecuencia directa de conflictos armados.

Y aún mayor -al menos seis millones- es la cifra de niños y niñas que han quedado incapacitados de por vida o que han sufrido daños graves.

Más de un millón han quedado huérfanos o han sido separados de sus familias.

Cada año, las minas terrestres matan o mutilan a entre 8.000 y 10.000 menores de edad.
Se estima que hay 300.000 niños soldados -niños y niñas menores de 18 años- que participan en más de 30 conflictos armados en todo el mundo. Estos niños soldados son empleados como combatientes, avanzadillas, porteadores, cocineros o como esclavos sexuales. Algunos son reclutados por la fuerza o secuestrados, otros se alistan en un intento de huir de la pobreza, el maltrato o la discriminación, o con el fin de vengar la violencia infligida contra ellos o sus familias.

En 2002 entró en vigor el Protocolo Optativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de los niños en los conflictos armados. Este protocolo prohíbe la utilización de menores de 18 años en enfrentamientos armados. Además de exigir a los estados que eleven a 18 años la edad de reclutamiento obligatorio y participación directa en los conflictos, el protocolo opcional exige a las fuerzas combatientes de los países que eleven la edad mínima para el reclutamiento voluntario por encima de la actual, de 15 años.

Durante los conflictos armados, las mujeres y las niñas están expuestas a sufrir violaciones, violencia doméstica, explotación, humillaciones sexuales y mutilaciones y a ser víctimas de la trata de personas. La violación, junto con otras formas de violencia practicadas contra las mujeres, ha pasado a ser una estrategia bélica empleada por todas las facciones. Los informes elaborados a partir de las investigaciones practicadas tras el genocidio de Ruanda de 1994 revelan que casi todas las mujeres mayores de 12 años habían sido violadas. Durante el conflicto de la antigua Yugoslavia, se estima que más de 20.000 sufrieron agresiones sexuales. Además, los conflictos desmiembran a las familias, lo que acrecienta la carga emocional y económica que pesa sobre la mujer.

De los 25 países que cuentan con la cifra más elevada de huérfanos a causa del SIDA, un tercio se han visto afectados por un conflicto armado en los últimos años. De los 10 países que poseen la mayor tasa de mortalidad de menores de 5 años, 7 padecen un conflicto armado.

Además, los conflictos armados comportan sistemáticamente para los niños y niñas experiencias de gran impacto emocional y psíquico, como el asistir a  la muerte violenta de uno de sus progenitores o de un pariente cercano; el ser separados de sus familias; presenciar el asesinato o la tortura de un ser querido; ser arrancados de sus hogares y de su comunidad; verse expuestos al combate, las bombas y otras situaciones de alto riesgo; sufrir actos violentos, como secuestros, detenciones, confinamiento, violaciones y tortura; la interrupción de la rutina escolar y la vida comunitaria, la indigencia y la perspectiva de un futuro incierto. Algunos niños y niñas incluso participan en actos violentos. A todo ello hay que añadir que el nivel de tensión y el estado de los adultos afectan de forma importante a los niños y niñas de todas las edades.

http://www.unicef.org/spanish/protection/index_armedconflict.html


<!–
var ThisPage=5638;
//–>

Zona Libre de Postales de Navidad ( de papel)

Googleleando «Odio la navidad», he encontrado cosas muy divertidas y, otras, interesantes. Por lo menos, dan que pensar… Yo, personalmente, no odio la Navidad. Me gusta el tema de las luces, de los regalos y de las comidas familiares… Todo de una forma razonable : o sea ¡Benditos días de vacaciones !…aún así me he hecho objetora de conciencia en esto de las postales de navidad y, este año, quiero declarar mi casa «Zona Libre de Postales de Navidad». Esto consiste (lo leí en un artículo del periódico) en situar un cubo de basura en la zona de buzones con un letrerito que ponga : «Las postales del 4º A, directamente aquí, gracias!».

¿Por qué? ¿No es bonito recibir los mensajes de amor y felicidad de nuestros semejantes?. Pués yo creo que NO. Que nos encontramos ante otro anacronismo , el de las postales de navidad: antes, en tiempos en los que el mail no exístia y había la costumbre de escribir ( atención: manuscrito!) a familiares y amigos, el tema de la felicitación navideña era imprescindible en nuestro marco de relaciones sociales. Ahora, el 99% de postales que recibimos son de organizaciones, instituciones, bancos, ayuntamientos, supermercados…Toneladas de papel y tinta para que , después, las abramos solo para ver cual es la más fea ( impresionantes las de los Belenes antiguos!!!) y , muchas veces, sin prestar más atención las tiremos a la basura ( si hay suerte , serán recicladas en papel y si no, se mezclarán con los restos orgánicos del día). Para una que recibes de un despistado, o de familia novata que se siente ilusionada con su primer formato de postal navideña»somos una familia» o la de los padres que visten a sus hijos de Papa Noel o Pastorcillos y la reparten a diestro y siniestro ( y no tienen en cuenta que la fotito sólo hara gracia a la familia más allegada. El resto, la conservamos un tiempo ( da cosa tirar la foto de un bebé de Santa) ;  casi se ha extinguido la especie de ser humano «que – escribe -postales -de – navidad- en- papel». Es más, si te llega alguna, la valoras mucho más (incluso la cuelgas en la nevera durante las fiestas…)pero, como decíamos, ese uno solitario es uno…

El resto, somos millones. Millones y millones de postales en serie.

En las empresas, más de lo mismo. Típica postal  solidaria . Por cierto, siempre gana Unicef. En muchas empresas, ni las abren…Sólo si hay uno de esos ilusos, se cuelgan de un hilito en las paredes de la oficina. Pero, como lo otro: en extinción.

Entonces, menos los casos de románticos que aún escriben a sus seres queridos o conocidos, para el resto : 1) No se gasten el dinero.Mejor, directamente, lo ingresen en una cuenta de Unicef o cualquier ONG que nos guste.; 2) Si no son de ONG ( o sea, que encima no ayudan a nada de nada), no se ofusquen en diseñar cosas con gorritos y árboles de navidad y esos t-e-rr-i-b-l-e-s calendarios , de los que se reciben 1.000 ( casi todos, iguales…).3) Utilicen el mail e intenten potenciar la NO impresión de la felicitación. En resumen : para enviar esas postales, mejor no enviar nada. Donamos el dinero y evitamos un consumo no sostenible de papel y tinta.

Si, es verdad, le quita encanto… Pero , tal vez, los tiempos han cambiado y no son tan encantadores…

Feliz Navidad de una firme objetora de las postales de navidad de papel…

Solidaridad easy : Las camisetas

image2Siguiendo con la teoría de la «Solidaridad easy» y teniendo en cuenta que llega la Navidad, hay que regalar y , además, hay que gastar lo mínimo ( básicamente el lema «bueno, bonito y barato» pero ahora, con la Crisis, «barato y si es bueno y bonito, mejor»), os propongo un regalo solidario, bonito y económico.

Por 10,90€, tienes a tu disposición camisetas de diseños muy interesantes en http://www.camisetasolidaria.com

Puedes elegir por diseño o por causa.

Sea por uno u otro motivo, podrás regalar una camiseta preciosa mientrás colaboras por un mundo mejor.

So easy.

Solidaridad easy.

1988-2Fue fácil . Fue agradable. Ayer, además de disfrutar de la música, mi familia contribuyó con 175€ para la lucha contra el SIDA. Parece egoísta y demasiado superficial llegar a este razonamiento pero es la cruda realidad: si nos lo ponen fácil, colaboramos.

Como todo en la vida, hay grados. Hay personas solidarias por naturaleza , que intentan arreglar el mundo con su esfuerzo y (sobretodo) su dedicación (hechos) . Esos hombres, mujeres ( y me da igual si monjas, curas, voluntarios, budistas o médicos) son o deberían ser nuestra verdadera religión. Estos son de verdad. La única verdad.

En el extremo opuesto están los que pasan de todo. Unos por que bastante trabajo tienen con sobrevivir y, otros, por que realmente pasan de todo.

En la zona media, están los normales. La masa central. Los ciudadanos medios : los que tienen niños apadrinados, Visas solidarias, son socios de la Cruz Roja y dan ropa a Cáritas.

En un sociedad como la que nos ha tocado vivir, marcada por el consumo ( sea racional o desaforado pero consumo, al fin) es inteligente recaudar fondos utilizando el propio sistema consumista. Si quieres un iShuffle, puedes adquirirlo en su versión (RED), lo mismo pasa con una camiseta GAP(RED) o unos pañales Dodot. Incluso, lo podemos pagar todo con nuestra tarjeta Visa Solidaria, que también dona …

Entre todas aquellas cosas que vamos a comprar , es fácil encontrar una opción que , además de satisfacer nuestras necesidades, nos permite colaborar con una causa. Hay muchas cosas que arreglar pero los consumistas( casi toda la población de nuestro país) , también somos muchos.

Si nos lo ponen fácil, lo hacemos. Colaboramos más. Somos más solidarios.

Lo de ayer en el Palau , fue un ejemplo. Se produjo un acto de «solidaridad easy»: mientrás disfrutábamos del espectáculo, se recuadaban fondos para la lucha contra una enfermedad. Además de proporcionarme un entretenimiento por el que hubiese pagado y asistido sin ser benéfico ( en eso, olé Miguel!), , me permitió conocer la labor de la Fundació y la figura del Doctor Clotet. El impacto del mensaje, nos llegó a todos los que estábamos ahí. Y eso también cuenta. Nos conciencia.

Conclusión en forma de mensaje a empresas, instituciones, gobiernos, etc… : Ponerlo fácil. El mundo podría ir mejor…

Miguel Bosé : se ratifica como lovemark

Al margen de cosas como una acústica no bien aprovechada y algún fallo de sonido ( que en el Palau es como un desperdicio por el lujo acústico del espacio) , Miguel Bosé nos llenó de energía positiva…

A mí, aún me dura…


Miguel Bosé en el Palau de la Música, «Demos la cara por el Sida»

miguel-boseHoy, a las 21:00, Miguel Bosé actuará en el Palau de la Música en un concierto benéfico «Demos la cara por el Sida». Los beneficios obtenidos se destinarán a proyectos de investigación y asistencia de la Fundació Lluita contra la SIDA. http://www.flsida.org/

Aunque suene un poco extraño, para mí , Miguel Bosé es una lovemark. Como producto ( esto debe ser efecto Mejide) ha conseguido fidelizarme. Su música ( y con un efecto in crescendo a partir del álbum XXX ) me ha seducido como consumidora igual que el «soporte» tanto publicitario como marketiniano para comunicarlo, que es la personalidad del mismo Miguel Bosé. Si dejamos lo del «envoltorio» para otros tiempos más hormonalmente revueltos ( que es un hombre super atractivo es evidente.:-) ) , nos queda un producto redondo : buena música , la diferenciación a través de un estilo y aquello de «hacerlo bien, hacerlo saber».

Además, sabe hacer RSC. Miguel Bosé tiene claro lo que es la Responsabilidad Social Corporativa. Solo que la Corporatividad atañe a sí mismo, por su condición de artista público y legitimado. Desde su posición en este mundo loco, colabora en muchas actividades solidarias , como esta de hoy , a favor de la Lucha contra El Sida.

Además de lovemark, resulta que también es lovepeople.

Hoy, a las 21:00, en Barcelona, va a aportar su granito de arena.

Y yo, que voy a disfrutarlo, también aportaré el mío.

Fundació Lluita contra la SIDA. http://www.flsida.org/

Publicidad y RSC , perfect(red)

Los anuncios.Los infinitos anuncios que hacen que se te llegue a olvidar la trama de un episodio de CSI. Los odiosos anuncios que elevan el volumen del televisor sin permiso del propietario. Esos anuncios que amamos y odiamos. Supongo que mi relación con ellos es la normal. A veces, uno me llama la atención y lo disfruto ( la primera vez, sobre todo); en la mayoría de ocasiones, pasan de largo ante mis ojos mientras cambio de canal para ver los mismos anuncios con segundos de diferencia; también hay ese que odias especialmente por su musiquita machacona o el sonido estridente y finalmente, están los buenos ( algunos hasta se anuncian) que se pueden ver varias veces sin que cansen ( curiosamente, pertenecen a mi grupo personal de lovemarks…).

Hoy he visto un anuncio de Dodot en el que se anuncia que con la compra de cada paquete de pañales, se envía una vacuna al Tercer Mundo. Este no es un producto que se consuma en mi casa, por lo que mi atención estaba más relacionada con el spot en sí ( para mí, era el primer visionado y por tanto, novedad) que en el producto. Se trata de unos dibujos animados , con los colores suaves y las formas delicadas que asociamos a los bebés, a los niños…Al final, creo recordar que el pañal hacía una trayectoría hasta llegar a otro lugar del planeta convertido en vacuna. Primero he pensado que había una dosis importante de chantaje emocional en el planteamiento. Si delante del líneal, lleno de pañales, me hace escoger y yo sé que ese va a facilitar una vacuna, casi seguro que me quedo con el solidario.

La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) siempre me ha interesado. Creo muy importante que las empresas puedan intervenir en nuestro mundo, desviando parte de sus beneficios a las diferentes y numerosas cosas que debemos hacer por los seres humanos y la Tierra en la que habitamos. Me parece bien que Dodot publicite sus acciones de RSC y que esto la posicione y diferencie respecto a sus competidores. Si estos quieren jugar en el mismo campo, que hagan lo mismo. Yo, como consumidor, podré elegir entre más posibilidades . Por lo tanto, seguiremos jugando.

Se ha criticado mucho la práctica de políticas de RSC, marketing solidario, etc… pero tal y como están las cosas en este mundo tan tocado, yo prefiero que se hagan cosas. Pequeñas, locales, focalizadas, aliviadoras, esperanzadoras… Los de Dodot, las vacunas. Bono y su (RED) combatiendo el sida, la tuberculosis, la malaria ( que aunque se diga y se malpiense, ahí está. Haciendo algo.) Aunque sean pequeñas, que sean muchas. Y si pueden ser fomentadas por empresas, famosos, etc, mejor que mejor.

Los seres humanos de a pie, ya vamos por la vida muy transtornados. La gran mayoría somos buena gente. Solidarios. Preocupados por los demás y por el medioambiente pero…ocupados en sobrevivir que ,aunque sea algo egoísta, es la realidad pura y dura. A este conjunto de personas ( y ya os digo que somos la amplia mayoría) no nos da tiempo de ser solidarios más allá de la Visa de una ONG, apadrinar un niño, donar a la Cruz Roja…y todo esto, si es Navidad o nos acordamos. Yo tengo la teoría que si nos lo pusieran fácil ( y esta teoría es también aplicable al mundo del reciclaje) seríamos muchísmo más participativos. Para ello, lo más importante es que las acciones provengan de interlocutores de calidad y sean fiables. Si esto es así y las empresas socialmente responsables nos ofrecen sus productos con ese valor añadido, podemos ayudar facilmente ( Patatas Natur-contra los malos tratos, Dodot, (RED) en Armani, Apple, Gap, etc,Vichy Catalán-investiga el colesterol, etc, etc…) y esto es extrapolable también al comercio local. Por ejemplo : Una panadería que cobra 0,10€ más por barra y la dona, mensualmente al Hogar de los Jubilados del Barrio, …).

Y, a otro nivel, pero no por eso menos importante , está el tema del Comercio Justo. Las dos palabras que componen esta categoría son tan contundentes que no hay nada más que decir. Los consumidores queremos, efectivamente, tener acceso a productos de Comercio Justo. Queremos que estén presentes en todos los líneales y también, sería bueno, que alguién ideara una campaña de marketing para ellos, para competir en igualdad de condiciones con los que ( y lo siento) no son justos . Tengo la sensación que Risto Mejide lo haría fenomenal. Lo de idear la campaña, digo. Y, por supuesto, ayuda de los gobiernos de todos los países, que son los que deberían potenciar y fomentar el consumo de este tipo de productos. Da un poco de risa por lo de utópico, ¿no?.

Si nos ayudan el ayudar, ayudaremos más por que todos ( o casi todos) queremos ayudar.

«Expect a miracle», Vicente Ferrer