Odio la caza. Soy de ese grupo de seres humanos, que se proclaman anti-taurinos y anti-caza. Destesto cualquier actividad que suponga el maltrato animal o su muerte.
Entiendo el espectáculo sin sufrimiento y sólo comulgo con la caza , cuando supone un medio de subsistencia : cazar para poder comer. Fuera de esta situación excepcional, la prohibíria. ¿Matar a una animal por placer? ¿Por conseguir una emoción? ¿La muerte? ¿Es qué estamos locos o qué?.
Lo siento. No hay ningún argumento que me convenza.
Súmale a todo esto, mi vocación anti-monárquica . También soy de ese grupo de ciudadanos que elminaría la Monarquía ( y ya que estamos, el Senado) porque creo que es una figura anacrónica, ineficaz y , encima, cuesta dinero.
Me entero de que el Rey caza elefantes en Botsuana ( esto ya me repele, incluso sabiendo que es un país con caza controlada limitada a 10-15 ejemplares al año). Después, leo que la empresa Ranna Safaris, publicaba una foto del monarca con el elefante muerto a sus espaldas ( del 2006, que el hombre ya lleva unos años, cazando piezas) y que , de forma misteriosa ¿? , la foto desaparece y la web deja de funcionar. ; – )
Y, claro, si la hubiesen dejado estar en su sitio, sin censura, yo no la pondría aquí pero…como por Decreto Real, han querido poner puertas a este mar 2.o, yo voy y la pongo.
Y manifiesto mi más profundo respeto por este pobre animal.
Me refiero al elefante.
Otros posts
Post : Mi palacio de Marivent, ocupado.
Post Anti-taurino : Sacadme de aquí, S.O.S.
Non Perfect. El blog imperfecto. 
Pues no sé si soy anti monárquica o no (de verdad que ya no lo sé) pero…….no me gusta para nada la fotito ni esa actividad…..Un abrazo
Tienes todo mi respeto tú y las personas que opinan como tú, el resto de elementos estos, de los cuales no puedo hablar porque algo irracional me arranca desde los dedos de los pies hasta los pelos de la cabeza y hace que lo que sale por mi boca y mis dedos no sea bien recibido al leerlo, se merecen, ¿sabes lo que se merecen? http://brujjilla.wordpress.com/2012/04/14/odio-a/ ;)
Un abrazo ByPils
Hombre, yo antes también era antitaurino, no es que ahora me gusten los toros, no, pero un día me dio por intentar poner una línea a partir de la cual me parecía mal el sufrimiento animal y no fui capaz de establecerla.
Fue a raiz de que en Castilla y León (creo) acabaran con una plaga de topillos quemándolos vivos, me parece que esa es una muerte bastante cruel y sin embargo no sé, no vi grandes movimientos en contra, ejemplos hay más claro, era por poner uno.
Sobre la monarquia, pues no, no soy monarquico, pero no porque gasten o no gasten, por principio, república, ese sería mi ideal.
Bonito blog, de imperfecciones es de lo que anda flojo :D
Gracias por pasarte y comentar, Dessjuest.
Uf! Topillos quemados vivos… Suena horroroso.
No soy experta pero creo que hay formas más racionales ( y menos dolorosas) que se podrían aplicar para acabar con las plagas. Por suerte, siempre hay quien se queja y quien te lo pone en delante de las narices.la caza, como modelo de ocio y diversión! es una atrocidad ya , como concepto.
Yo no soy monárquica porque creo que eso sólo sirve para algo en DisneyWorld. Hay que evolucionar igual que lo hace la sociedad…
Es lo que toca.
Un abrazo imperfecto.
Era un ejemplo, sin más, te puedo asegurar que el debate dio para mucho, nadie fue capaz de poner un punto a partir del cual, por ejemplo, se podía matar animales sin que eso nos causara remordimiento, posibilidad de extinción?, eso es como si me dijeran que podemos matar chinos, pero no monegascos, ser invertebrado?, pues a las ratas bien que las matamos bien a gusto, que causen enfermedades?, no sé, perdón por el coñazo, pero es un tema que me llama bastante.
No estoy a favor para nada de la monarquía, y tampoco de la caza si no es para sustentarse, pero aparte de eso, si dejamos de lado la caza y la monarquía nos queda el descaro, del que también estoy en contra. Si el caso no hubiera sido el rey cazando elefantes, y hubiera sido un ministro pillado en Tailandia de «vacaciones», también me hubiera parecido mal, en el sentido de que hay que tener mucha cara para todo ese derroche pagado por los contribuyentes, cuando estamos al borde de ser intervenidos por la UE, cada día hay mas gente en la calle, mas gente parada, y sube el humbral de la pobreza.
¿Que ha dado la casualidad de que ha sido el Jefe de Estado, cazando animales protegidos y que eso agrava aun mas la situación? Pues si. Pero tal y como le van las cosas a la familia real no me extrañaría nada que como toda esta escala de escándalos que están teniendo, no acabaran echándola de donde están. Por lo menos, Clinton no se salvó por el caso Lewinsky(que es el último gran escándalo público que me viene a la mente), y a mi sinceramente me parece mucho mas grave que el rey se gaste el herario público en matar animales por placer (algo que me parece de psicópatas), que su yerno Undargarin estafara, robara y desfalcara sumas importantes de dinero, con la firma de la hija del rey, que ha quedado como tonta y analfabeta diciendo que no sabía que había estado firmando, y además de esto, que su ex-yerno dejara jugar a su nieto con una escopeta que no podía utilizar por ser menor de 14 (aunque igualmente hay que estar un poco mal de la cabeza para darle una escopeta a un niño, o a cualquiera) y al final el nieto se pegue un tiro en el pié, a que un presidente reciba cierto alivio por parte de una amante. El sexo no le hace daño a nadie. Todo lo que ha hecho la casa real, si. A los animales, a ellos mismos, a los que pagan y a todos los estafados por Noos.
Venga hombre ya, a ver quien sigue pensando que la familia real es campechana, aunque bien podrían hacer una serie cómica al estilo El Principe de Bel Air. Seguro que todos viviríamos mas felices sabiendo que todas estas historias son ficción. Y nos reiríamos un buen rato.
Querido Aitor, a mí lo del derroche casi me parece lo de menos, porque una de dos, o ha usado el dinero de su asignación anual, cada uno gasta su dinero como quiere, o lo más probable, que fuera por la cara, porque si de algo puede prescindir el rey es de dinero, todo le sale gratis gracias al peloteo contínuo qe recibe.
Es la imagen en sí misma la jodida, es Enrique VIII cazando zorros mientras su pueblo pasa hambre.
Ahí es donde les duele, Dessjuest.
Viven de la imagen y , en este momento, el Rey sale de caza, mientras el pueblo paga sus diezmos y lo pasa mal. Llámalo directamente : Hipocresía y Egoísmo.Un error de imagen estratégico que me alegra.
El principio del fin…
Lo curioso es el tratamiento que los políticos en general (hay excepciones) están dando al tema, no opinan, «por un hecho aislado no podemos poner en juicio a la monarquia» dicen otros, esta mañana en una tertulia escuché algo con cierto sentido, es raro, pero sí, por una vez lo escuché, si esto lo hace cualquier político normal se pediria su dimision fijo.
Yo pondría el acento en la «diversión».
El resto de casuística es tan amplia… Matamos animales para comer, para proteger cultivos, para protegernos de enfermedades…Matamos, sí pero con un fin ( teoricamente «objetivo»). El fin nos obliga pero…por sentir emociones? adrenalina? excitación? o…lujo?En la prehistoria, aceptas que un ser humano, utilice pieles para abrigarse pero, en estos tiempos…Es una provocación a la naturaleza, como muchas otras cosas.
Estoy segura que no nos hace mejores…
Hay una cierta ley del Silencio, por Decreto «Real».
Eso existe…No es DisneyWorld… ; – )
¡Qué bueno lo del Principe de Bel Air!
El proceso de «desmonarquizarnos» yo creo que se ha puesto en marcha. Será largo ( debe serlo) ya que una Institución no desaparece de un plumazo pero , creo sinceramente que después de Felipe , esto se acaba.
La serie, es una buena solución de Replacement. Los podemos dejar arregladitos, con su serie de televisión…. ; – )
Un abrazo, Aitor.
NB : ¿Quién haría de mayordomo?
Esperate que a Felipe no le llegue otro escándalo, tiempo al tiempo. A este paso…
¿De mayordomo? Imagínate a Rubalcaba vestido con frac, creo que daría el pego, y durará lo mismo en política a este paso.
Prefiero el Principe de Bel Air » original «.
Rubalcaba, va a ser el Presidente de la Comunidad de Vecinos de » La que se avecina»…
Saludos!
Hay un personajillo rosa llamado cerdi guarrito que ha publicado una carta dedicada al Rey (no se por qué lo he puesto en mayusculas siendo él tan campechano… No creo que le importe). El articulo se llama: los borbones no pasaran. Yo creo que te hara gracia.
http://www.cerdiguarrito.wordpress.com
Genial el Cerdiguarrito!
Me ha encantado como escribe. ; – )
Gracias, Fran.
Yo no soy antimonárquica, porque creo que si no estuviera él. pondrían a un jefe de la república que generaría los mismos gastos para el país. Lo que no me gusta es su actividad de caza mayor, me parece una aberración, tampoco soy antitaurina, ni soy acérrima defensora tampoco, simplemente lo respeto. Creo que en España hay otros métodos mucho mas crueles en los que se matan animales.
Besos
Ana
Y es que lo han querido «esconder» y eso es lo que me subleva.
El rey, mata elefantes. ¡Qué buen tipo!
Un abrazo, Ana
No me declaro antimonárquica pero me parecen que no hacen nada, así que sí que lo soy un poco; luego me sorprende mucho la censura con todo lo que se refiere a la Casa Real, y por eso me encanta que se empiecen a ventilar sus fallos en público. Y me parece igual que a ti muy heavy cazar por placer, y más unos elefantitos que son tan bonitos. Así que estoy contigo :)
Me sumo, no puedo añadir nada más.